Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № А40-73767/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-36414/2020-ГК

город Москва Дело № А40-73767/20

«14» октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2020 года

Полный текст постановления изготовлен 14.10.2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Бондарева А.В., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Оса»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020

по делу № А40-73767/20, принятое судьей Абрековым Р.Т.,

по иску ООО «СовКомБанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Оса» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СовКомБанк Лизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Оса» (далее - ответчик) об изъятии имущества по договору лизинга № Б-0118/8799 от 17.01.2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 по делу №А40-73767/20 иск удовлетворен.

Не согласившись с названным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

До принятия судебного акта ООО «СовКомБанк Лизинг», на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Оса» и прекращении производства по делу №А40-73767/20.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 176, 266-268, 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «СовКомБанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 по делу № А40-73767/20 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СовКомБанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6000 рублей.

Возвратить ООО «Оса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья О.В. Савенков


Судьи: А.В. Бондарев


Н.И. Панкратова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.