Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А45-21857/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-21857/2023
г. Новосибирск
22 августа 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Субботина И.Н. (на основании распоряжения № 86-СБ от 14.08.2024 «О замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)», при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина - индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес проживания: 630051, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>).

при участии в судебн ом заседании представителей: финансового управляющего – не явился, извещен, должника – не явился, извещен,

установил:

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2023 заявление о признании ИП ФИО2 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден(- а) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 14200432185, адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630027, г. Новосибирск, а/я 59, тел. <***>, 8905-095-37-91).

Информация о признании обоснованным заявления о признании ИП ФИО2 банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 28.09.2023 (сообщение № 12565271).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 22.08.2024.

Финансовый управляющий и должник, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о проведении процедуры реструктуризации имущества должника с приложением подтверждающих документов и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; от саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве.

Размещена информация на сайте ЕФРСБ и в публичном издании газеты «КоммерсантЪ» о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и об утверждении финансового управляющего.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина, направлены запросы в регистрирующие органы и получены ответы на них.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов (ООО «Строительное оборудование», ПАО «Сбербанк» МИФНС России № 17 по НСО, КБ «Локо Банк») на общую сумму 1 490 915,74 руб.

Согласно представленному в материалы дела заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.

Согласно представленному заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника невозможно провести анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно ответа ГУ МВД России по Новосибирской области предоставлены документы, послужившие основанием перерегистрации на нового собственника следующего имущества должника:

- транспортное средство МЗСА 817717, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, паспорт транспортного средства 770К591837 от 21.03.2015.

- транспортное средство ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 ПРАДО, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер 00960 054, паспорт транспортного средства 78УХ361211 от 17.08.2017.

Данное имущество выбыло из владения должника 11.01.2021 г и 21.12.2021 г. соответственно. Сумма выбывшего имущества 4 288 000,00 руб.

Согласно ответа МИФНС 21 - ФИО2 является учредителем (участник), руководителем ООО «СТ» ИНН <***> 22.05.2023 по настоящее время.

Статус индивидуального предпринимателя прекращен. Источник дохода не установлен.

Согласно ответу Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники за должником имущества не зарегистрировано.

Согласно ответу МЧС России за должником маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно ответу Мэрии г. Новосибирска должник не зарегистрирован в базе данных в качестве арендатора муниципальных жилых помещений или муниципального движимого имущества.

Текущие расходы финансового управляющего составили 16 290,90 руб.

Также в последующей процедуре, следующей за реструктуризацией долгов, кредиторы не лишены права включиться в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, проведение первого собрания кредиторов в установленный законом срок является обязанностью, а не правом финансового

управляющего. Финансовый управляющий не наделен правом по отложению проведения первого собрания кредиторов должника.

Отложение первого собрания кредиторов должника возможно лишь на основании соответствующего определения арбитражного суда.

Согласно протоколу собрания кредиторов № 1 от 11 марта 2024 года на дату проведения собрания кредиторов от должника представлен план реструктуризации долгов, который так же, ранее был направлен в адрес кредиторов. В связи с чем финансовый управляющий предложил кредиторам, представленным на настоящем собрании, проголосовать по факту включения в повестку дня дополнительного вопроса: «Утверждение плана реструктуризации долгов ИП ФИО2». Голосование проводилось путем простого поднятия рук.

В соответствии с требованиями п. 9 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 (ред. от 28.07.2004) "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" после рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов арбитражный управляющий проводит голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам. Кредитор ООО "Строительное оборудование" проголосовал «ЗА» включение дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов, что составило 48,339 %. Кредитор МИФНС России № 17 по НСО воздержался от голосования. Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) вопросы о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, то решение о включении дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов ИП ФИО2 не принято. План реструктуризации не утвержден и не рассмотрен.

На основании вышеизложенного финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Отсутствие в настоящий момент у гражданина достаточного дохода не позволяет погасить кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки).

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным

судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

Поскольку на дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника имеются признаки неплатежеспособности, задолженность перед кредиторами не погашена, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО1 - члена саморегулируемой организации СРО АУ «НП «Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630027, г. Новосибирск, а/я 59, тел. <***>, 8-905-095-37-91), являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве может быть утверждено арбитражным управляющим, данная кандидатура представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области арбитражному управляющему ФИО1 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Финансирование дальнейшей процедуры банкротства (процедуры реализации имущества должника), возможно из средств, вырученных в процедуре реализации имущества.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес проживания: 630051, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 22 февраля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 - члена саморегулируемой организации СРО АУ «НП «Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630027, г. Новосибирск, а/я 59, тел. <***>, 8-905-095-37-91).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником выплаты средства должника.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, ППК «РОСКАДАСТР», Росгвардия, Роспатент, Социальный фонд России, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, ППК «РОСКАДАСТР» по запросу финансового управляющего представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить по запросу финансового управляющего сведения о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Социального фонда России представить по запросу финансового управляющего сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации представить по запросу финансового управляющего сведения о наличии (отсутствии) у должника и его супруга (бывшего супруга) гражданского оружия и его отчуждении.

- органы Федеральной службы судебных приставов представить по запросу финансового управляющего сведения о возбужденных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестованного имущества должника, сведения о поступивших для принудительного исполнения исполнительных документов в отношении должника.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением доказательств направления отчета и ходатайства в адрес должника и его кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, заблаговременно до даты судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд в письменном виде мотивированную и документально обоснованную позицию о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.

При этом, суд обращает внимание на то, что финансовому управляющему необходимо при обращении в соответствующие органы за информацией, сведениями, документами, как по должнику так и по его супруге/супругу (бывшей/бывшему), близких родственников (дети, родители) в запросе указать на то, что в силу судебной практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, ему предоставляется информация/сведения, документы в соответствии с вынесенным судебным актом в данном случае решение суда (указать номер дела и дату судебного акта).

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Выплатить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное оборудование» расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Н. Субботина