Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А58-1175/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-1175/2022
25 апреля 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения вынесена 15.04.2022.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2022.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 731 242 руб. 16 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору №749/19 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 24.10.2019 в размере 731 242 руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 481 711 руб. 20 коп., пени в размере 249 530 руб. 96 коп. и далее до момента фактического исполнения.

Определением суда от 17.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 15.04.2022.

В связи поступлением ходатайства администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) от 18.04.2022 №70, об изготовлении мотивированного решения, руководствуясь частью 2, статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В материалы дела от истца поступило гарантийное письмо ответчика от 21.02.2022 №1, которое судом приобщено к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между администрацией муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (администрация) и обществом с ограниченной ответственностью "Гранит" (рекламораспространитель) заключен договор №749/2019 на установку и эксплуатацию рекламных контракций от 24.10.2019 (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора администрация МО «Мирнинекий район» за плату предоставляет рекламораспространителю право па установку и эксплуатацию рекламных конструкций в местах (далее - рекламное место), указанных в таблице №1, прилагаемой к настоящему договору, в целях установки и эксплуатации следующих рекламных конструкции:

- тип рекламной конструкции: щит отдельно стоящий горизонтального формата, двухсторонний (билборт) — 15 шт., о6тъемно-пространственные конструкции трехсторонние - 2 шт., отдельно стоящие конструкции вертикального исполнения малого формата двухсторонние (сити-формат) - 20 шт.;

размер рекламного поля: 3x6x2 м., 3x6x3 м., 1,2x1,8x2 м. соответственно;

площадь рекламного поля: 36 м2, 54 м2, 4,32 м2 соответственно;

- количество сторон: двухсторонний, трехсторонний, двухсторонний соответственно;

- место установки рекламной конструкции: PC (Я), Мирнинский район, г. Мирный, на многоконтурном земельном участке с кадастровым номером 14:37:000000:1097.

Места размещения рекламных конструкций соответствуют схеме размещения рекламных конструкций в г. Мирный, утвержденной Постановлением Главы района от 28.12.2013 г. №2226.

Рекламные места передаются рекламораспространителю но акту приема-передачи (приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.1. договора размер ежегодной оплаты (платежа) но настоящему договору определяется итогом аукциона в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе, допуске претендентов к участию в аукционе и итогах аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) или на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена от 09.10.2019 г. (Лот №1), утвержденным Председателем Комиссии и составляет 240 855, 60 (двести сорок тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек (с учетом НДС).

Согласно п. 3.3. договора платеж вносится ежегодно в период действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в бюджет муниципального образования «Мирнинский район» в первый год в течении трех месяцев с момента заключения данного договора, в последующие годы - не позднее десятого апреля текущего года действия данного договора.

Согласно п. 7.2 договора срок действия договора устанавливается с момента подписания настоящего договора на 5 (пять) лет с 24.10.2019 по 24.10.2024. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственность за его нарушение.

Согласно п. 3.3. договора ответчик должен был произвести два платежа:

-24.01.2020 за первый год, с 24.10.2019 по 24.10.2020 в размере 240 855,60 руб.;

-10.04.2021 (за второй год, с 24.10.2020 по 24.10.2021 в размере 240 855,60 руб.

С момента заключения договора ответчик договорные обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24.10.2019 по 24.10.2021 в сумме 481 711,20 руб.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 01.12.2021 №5491 с требованием об оплате долга в размере 481 711 руб. 20 коп., процентов в размере 308 054 руб. 32 коп., согласно почтовому уведомлению №67817543010824 претензия получена ответчиком 16.12.2021.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе).

Согласно части 5.1 статьи 19 Закона о рекламе, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах.

Таким образом, договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный, прямо предусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договоренности с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция (в рассматриваемом случае - органом местного самоуправления) и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца, по договору №749/2019 на установку и эксплуатацию рекламных контракций от 24.10.2019, за первый год с 24.10.2019 по 24.10.2020 в начислено 240 855,60 руб., за второй год с 24.10.2020 по 24.10.2021 начислено 240 855,60 руб.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик не представил доказательств прекращения договорных отношений до даты, заявленной истцом, о неверном распределении поступивших от него платежей не заявил.

Кроме того, в материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика от 21.02.2022 №1.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

При отсутствии доказательств оплаты долга, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 249 530 руб. 96 коп.:

- за период просрочки с 24.01.2020 по 10.02.2022 в размере 180 645,00 руб. (240 855,60 руб. х 0,1% х 750 дней просрочки);

- за период просрочки с 10.04.2021 по 10.02.2022 в размере 68 885,96 руб. (240 855,60 руб. х 0,1% х 286 дней просрочки).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.3. договора в случае невнесения рекламораспространителем оплаты по настоящему договору в размерах, в порядке и в сроки, указанные в договоре, рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты. Начисление пени производится, начиная со дня, следующего за днем платежа, и по день внесения платежа включительно. Уплата неустойки (пени) не освобождает рекламораспространителя от выполнения возложенных на него договором обязательств.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению оплаты подтверждено материалами дела, истец имеет право на взыскание неустойки.

Судом расчет пени проверен и признан верным, период начисления пени не противоречит договору и закону, размер пени не оспорен ответчиком, проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора.

Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета пени, ответчиком документально не оспорены.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом пени не представил, об уменьшении ее размера на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Учитывая изложенное арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворение требование истца о взыскании с ответчика пени начиная с 11.02.2022 и далее по день фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части заявленной пени.

На основании п. 1.1 ч. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 17 625 руб. относятся на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №749/19 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 24.10.2019 в размере 731 242 руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 481 711 руб. 20 коп., пени в размере 249 530 руб. 96 коп. за период с 24.01.2020 по 10.02.2022 и далее до момента фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 625 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

М.И. Федорова