Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А17-9535/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9535/2018
18 февраля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Савельевой Марии Сергеевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Департамента экономического развития и торговли Ивановской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16, ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

при участии в судебном заседании:

- от заявителя – ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2019 г. №03-09/01 и служебного удостоверения;

- от ИП ФИО2 – ФИО2 лично по паспорту; ФИО4 представитель по доверенности от 08.11.2018 г. и удостоверению адвоката,

установил:

Административный Департамент Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16, ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.11.2018 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству.

Протокольным определением от 04.02.2019 г. на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв.

В соответствии с указом Губернатора Ивановской области от 12.10.2018 № 96-уг «О передаче Департаменту экономического развития и торговли Ивановской области отдельных полномочий» с 01.01.2019 Департаменту экономического развития и торговли Ивановской области от Административного Департамента Ивановской области переданы полномочия в области регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

04.02.2019 г. Арбитражным судом Ивановской области произведена замена заявителя с Административного Департамента Ивановской области на Департамент экономического развития и торговли Ивановской области.

В ходе рассмотрения дела Департамент экономического развития и торговли Ивановской области в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет заявленных требований (далее – административный орган, заявитель), просил суд привлечь предпринимателя вместо ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Таким образом, предметом заявленных требований является привлечение индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16, ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обосновании заявленных требований административным органом указано, что при проведении проверочных мероприятий 02.10.2018 г. в баре на рынке «Новость», расположенном по адресу: <...> у дома 128, ИП ФИО2 осуществила розничную продажу без сопроводительных документов следующую алкогольную продукцию: пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое», дата розлива: объем 0,5 литра, крепость 4,3 %; пиво «Лакинское Хмельное», объем 0,5 литра, крепостью 5,2 %; пиво «Янтарное Лакинское», объем 1, 35 литра, крепостью 4,0 %; пиво «Жигулевское», объемом 1,35 литра, крепостью 4%; пиво «Немецкое», объем 0,5 литра, крепостью 4 %. На основании Протокола № 80 об административном правонарушении от 25.10.2018 года и приложенных к нему материалов административного дела Департамент экономического развития и торговли Ивановской области просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Кроме того, 02.10.2018 г. в баре на рынке «Новость», расположенном по адресу: <...> у дома 128, ИП ФИО2 осуществила розничную продажу алкогольной продукции без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции «Джин Тоник» объемом 0,5 литра, крепостью 8,5 % в количестве 6 штук.

Предприниматель в судебном заседании уточненные требования административного органа признала, просила суд учесть, что правонарушение совершено впервые. Кроме того, ИП ФИО2 представлены документы о финансовом положении, согласно которым ИП имеет нерегулярный доход.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

02.10.2018 года сотрудниками Административного Департамента Ивановской области была проведена проверка в принадлежащем ИП ФИО2 баре на рынке «Новость», расположенном по адресу: <...> у дома 128. В ходе проведения обследования административным органом было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществила розничную продажу без сопроводительных документов алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также осуществила розничную продажу алкогольной продукции без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. В связи с чем, согласно протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.10.2018 года был изъят следующий товар:

пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое», дата розлива: объем 0,5 литра, крепость 4,3 % в количестве 60 штук;

пиво «Лакинское Хмельное», объем 0,5 литра, крепостью 5,2 % в количестве 1 штука;

пиво «Янтарное Лакинское», объем 1, 35 литра, крепостью 4,0 % в количестве 1 штука;

пиво «Жигулевское», объемом 1,35 литра, крепостью 4% в количестве 1 штука;

пиво «Немецкое», объем 0,5 литра, крепостью 4 % в количестве 1 штука;

«Джин Тоник» объемом 0,5 литра, крепостью 8,5 % в количестве 6 штук.

На основании Протоколов № 78 и №80 об административном правонарушении от 25.10.2018 года, составленных при участии предпринимателя, и приложенных к ним материалов административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 и по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В соответствии со статьями 16 и 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) оборот (в том числе розничная продажа) алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, запрещается.

Согласно части 1 статьи 10.2 Федерального закона №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации, для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным законом акцизными марками, информация об объеме оборота которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе по каждой единице алкогольной продукции. Такая справка не заполняется для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами ЕАЭС;

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной, для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, в целях использования такой продукции в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенных на территории Российской Федерации или импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, а также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным законом федеральными специальными марками, информация об объеме оборота которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе по каждой единице алкогольной продукции;

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта;

6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Форма справки, прилагаемой к таможенной декларации, форма справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, и порядок заполнения таких справок устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено административным органом в ходе проведенной проверки в нарушении вышеуказанных норм права в принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2 в баре на рынке «Новость», расположенном по адресу: <...> у дома 128, был выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции без документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (без товарно-транспортных накладных, без справки к товарно-транспортной накладной).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2 объективной стороны правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Данный факт правонарушения судом установлен и подтверждается материалами дела: Протоколом № 78 об административном правонарушении от 25.10.2018 года, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО6, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.10.2018 года, видеоматериалами и другими документами.

Также, в соответствии с частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона (статья 2 Закона № 171-ФЗ).

В соответствии с п. 1, пп. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Материалами дела доказано, что 02.10.2018 в баре на рынке «Новость», принадлежащем предпринимателю ФИО2, осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции – «Джин Тоник» объемом 0,5 литра, крепостью 8,5 % в количестве 6 штук, без лицензии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в случае, если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного деяния.

Дела о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ подведомственны арбитражным судам.

Факт реализации алкогольной продукции в баре на рынке «Новость», расположенном по адресу: <...> у дома 128, принадлежащем ИП ФИО2, подтверждается Протоколом № 80 об административном правонарушении от 25.10.2018 года, объяснениями ФИО2, в которых она факт нарушения не отрицала, объяснениями ФИО6, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.10.2018 года, видеоматериалами, в которых зафиксирован факт розничной продажи данной алкогольной продукции и другими документами. Изложенное свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предприниматель, являясь профессиональным участником рынка, должен быть осведомлен о свойствах, качественных и иных характеристиках товара, а также о порядке его реализации. Осуществляя предпринимательскую деятельность, он несет риск наступления возможных неблагоприятных последствий. Также предприниматель обязан осуществлять контроль за реализуемым в торговой точке товаром, порядком поступления его на реализацию, и принять меры, исключающие (предотвращающие) возможность бесконтрольной реализации контрафактного товара. Доказательства, подтверждающие, что предприниматель не предвидел и не мог предвидеть возможность продажи через его торговую точку поддельного товара, а также принял все зависящие от него меры для предотвращения этого, в материалы дела не представлены.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершенном правонарушении.

Таким образом, деяние ИП ФИО2 имеет признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, а также частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ и является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Существенных процессуальных нарушений в рамках производства по административному делу административным органом допущено не было.

Оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. № 10 квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено.

Характер совершенного правонарушения ввиду отсутствия сопроводительных документов на алкогольную продукцию, подтверждающих ее безопасность и соответствие установленным требованиям и лицензии, свидетельствует о возможности возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде. В связи с чем, в рассматриваемом случае статья 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением применена быть не может.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания, принимая во внимание личность и имущественное положение ИП ФИО2, совершение данного правонарушения впервые, суд считает возможным в соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ определить размер административного штрафа в виде половины минимального размера административного штрафа, установленного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, предусматривающей более строгое наказание, для должностных лиц, а именно в размере 50000 руб.

Согласно статье 25 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, подлежит изъятию из незаконного оборота.

В пункте 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018, разъяснено, что указанный в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации, с последующим уничтожением соответствующей продукции в установленном порядке. Согласно пункту 2 указанного Обзора конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте.

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен состав административного правонарушения в отношении изъятого товара, данный товар, изъятый на основании протокола осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.10.2018 года, подлежит уничтожению.

Вопрос о судьбе товара, изъятого на основании протокола изъятия вещей и документов от 02.10.2018 г., судом не рассматривается, поскольку данный товар не является предметом заявленных требований.

Руководствуясь статьями 170 - 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Требование Департамента экономического развития и торговли Ивановской области удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16, ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бирофельд Хабаровского края, адрес: 153013, <...>, К. 1,2,3, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2014 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя штраф в размере 50000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ивановской области (Департамент экономического развития и торговли Ивановской области); ИНН: <***>, КПП: 370201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010001, Банк получателя: Отделение Иваново г. Иваново, БИК: 042406001, ОКТМО: 01411608010010000140; наименование платежа: штраф по решению Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-9535/2018.

4. По истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить решение Арбитражного суда Ивановской области по данному делу районный отдел судебных приставов по месту жительства предпринимателя для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

5. Уничтожить товар, изъятый на основании протокола осмотра помещений (территорий) и находящихся там вещей и документов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю от 02.10.2018 г.

пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое», дата розлива: объем 0,5 литра, крепость 4,3 % в количестве 60 штук;

пиво «Лакинское Хмельное», объем 0,5 литра, крепостью 5,2 % в количестве 1 штука;

пиво «Янтарное Лакинское», объем 1, 35 литра, крепостью 4,0 % в количестве 1 штука;

пиво «Жигулевское», объемом 1,35 литра, крепостью 4% в количестве 1 штука;

пиво «Немецкое», объем 0,5 литра, крепостью 4 % в количестве 1 штука;

«Джин Тоник» объемом 0,5 литра, крепостью 8,5 % в количестве 6 штук.

Решение Арбитражного суда Ивановской области по данному делу, копию протокола осмотра помещений (территорий) и находящихся там вещей и документов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю от 02.10.2018 г., направить в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения товара после вступления в законную силу решения суда.

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение десяти дней со дня принятия в соответствии со статьями 181, 206, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 206, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья М.С. Савельева