Определение от 26 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону

«27» апреля 2026 г. Дело № А53-15317/2026

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Курьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения,

третье лицо: государственное казенное учреждение Ростовской области «Служба обеспечения деятельности судебных участков мировых судей (ИНН <***>, ОГРН <***>)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Курьер» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконным решения от 10.03.2025 № 061/10/104-570/2026 о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков; об обязании исключить сведения из реестра недобросовестных поставщиков.

Заявление подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное казенное учреждение Ростовской области «Служба обеспечения деятельности судебных участков мировых судей (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 51, 127, 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Курьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), возбудить производство по делу № А53-15317/2026.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «26» мая 2026 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 525.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное казенное учреждение Ростовской области «Служба обеспечения деятельности судебных участков мировых судей (ИНН <***>, ОГРН <***>)

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, надлежит совершить:

заявителю: уточнить просительную часть заявления (указать дату и номер оспариваемого решения); представить дополнительные доказательства в обоснование доводов, приведенных в заявлении; обеспечить явку лично, либо своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определённом главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

заинтересованному лицу: в обязательном порядке представить письменный мотивированный отзыв с документальным и нормативным обоснованием своей позиции к каждому доводу заявителя, отзыв направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления отзыва представить суду; представить надлежащим образом заверенные копии всех доказательств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого решения; обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определённом главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

третьему лицу: представить письменный мотивированный отзыв с документальным и нормативным обоснованием своей позиции к каждому доводу заявителя, отзыв направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления отзыва представить суду.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания): телефон <***>, факс: <***>.

Судья И.В. Колесник