Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А26-4114/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4114/2025
город Петрозаводск
08 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  25 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен   08 сентября 2025 года .


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Буга Н.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат"

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

о признании незаконным и отмене Решения № 009S19250000127 от 28 февраля 2025 года


при участии представителей:

заявителя, Акционерного общества "Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат" – ФИО1, представитель, доверенность № СегЦБК/0128 от 01.01.2025 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия – ФИО2, главный специалист – эксперт юридического отдела, доверенность № Юв-55 от 23.12.2024 года, личность установлена на основании предъявленного удостоверения,

установил:

Акционерное общество "Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 186420, <...>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) (далее – ответчик, фонд) о признании незаконным и отмене Решения № 009S19250000127 от 28 февраля 2025 года, по тем основаниям, что Фондом нарушены положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". По мнению заявителя, принятый ответчиком ненормативный правовой акт нарушает права и законные интересы Общества.

            Ответчик, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признал в полном объеме. Считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении заявленных требований. Просит суд признании недействительным Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования № 009S19250000127 от 28 февраля 2025 года.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство заявителя судом удовлетворено. Уточненный предмет заявленных требований принят судом к рассмотрению.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на  заявление.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Общество 28.07.2001 года зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (регистрационный номер 009014000738).

В целях обеспечения достоверности сведений о стаже застрахованных лиц, в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", Фондом проведена проверка (сверка) сведений персонифицированного учет, представленных страхователем, и документов, представленных для назначения (перерасчета) пенсии в отношении 1 застрахованного лица за периоды работы в филиале Акционерное общество "Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат" по лесным ресурсам, по результатам которой выявлены расхождения за отчетный период 2023 год и 2024 год.

В представленных сведениях в отношении застрахованного лица (СНИЛС <***>) отражен период работы с указанием кода особых условий труда 27-7 «Работа на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования», дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно сведений о трудовой деятельности застрахованного лица (СНИЛС <***>) работает в филиале Акционерное общество "Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат" по лесным ресурсам в должности машиниста трелевочной машины.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года№ 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение. Наименование должности «машинист лесозаготовительной машины» не включено в Список № 273.

Таким образом, по мнению Фонда, установлен факт необоснованного отражения в сведениях о стаже кода особых условий труда 27-7. Расхождения выявлены в ходе проведения проверки документов (сведений) необходимых для установления (выплаты) пенсии.

Согласно статье 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у территориального органа Фонда, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

В связи с выявленными расхождениями Фондом 30.10.2024 года и 13.12.2024 года по электронным каналам связи в адрес страхователя направлены Уведомления № 2024007288 и № 2024008741 об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда.

Указанные уведомления получены страхователем в день отправления, с учетом положений пункта 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 03.04.2023 года № 256н и пункта 19 Порядка электронного документооборота между страхователями и Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 07.11.2023 года № 2200, и должны быть исполнены не позднее 06.11.2024 года и 20.12.2024 года, соответственно.

Фондом в адрес Общества также было направлено письмо от 02.11.2024 года № 02-07/31813 по вопросу определения правильного наименования профессий рабочих, занятых на работах в лесозаготовительной отрасли на многофункциональных машинах фирмы «Тимберджек» - Форвардерах.

Заявителем (страхователем) 01.11.2024 года и 17.12.2024 года по электронным каналам связи представлены пояснения на Уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий. Общество указало, что по должности машинист трелевочной машины проведена специальная оценка условий труда, по результатам которой есть право на досрочное назначение страховой пенсии (карта специальной оценки условий груда № 123 от 02.12.2022 года).

Исправленные сведений о трудовой деятельности застрахованного лица (СНИЛС <***>) в адрес Фонда от Общества не поступили.

Таким образом, Пенсионный фонд пришел к выводу о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования: представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица, за периоды 2023 год и 2024 год.

 Согласно статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В этой же статье указано, что при выявлении правонарушения, ответственность за которое установлена настоящей статьей, должностным лицом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, установившим правонарушение, составляется акт. По результатам рассмотрения акта, а также приложенных к нему документов и материалов руководитель (заместитель руководителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации может вынести решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.

Посчитав, что Акционерным обществом "Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат" представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица, за периоды 2023 год и 2024 год, решением от 28.02.2025 года № 009S19250000127, которое вынесено на основании акта от 29.01.2025 года № 009S18250000055, Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия привлекло Акционерное общество "Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат" к ответственности по части третьей статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде наложения 1 000 руб. 00 коп. санкций.

            Акционерное общество "Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат", полагая, что ненормативный правовой акт Фонда пенсионного и социального страхования, принятый по результатам проверки не соответствует действующему законодательству о страховых взносах и нарушает его права и законные интересы, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим заявлением. Просит суд признать решение № 009S19250000127 от 28 февраля 2025 года недействительным.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие - либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, под ненормативным актом понимается документ, содержащий обязательные предписания, распоряжения, влекущие юридические последствия и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы. Ненормативные акты содержат соответствующие распорядительные действия, касающиеся гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным является одновременное соблюдение двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному правовому акту и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, по своей правовой природе оспариваемое заявителем решение Отделения Фонда является ненормативным правовым актом, влекущим юридические последствия для Общества, которые могут быть оспорены заинтересованным лицом по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

При этом, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность по обоснованию и доказыванию фактов нарушения прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в Арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года № 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список № 273), право на получение пенсии на льготных основаниях, в том числе имеют машинисты трелевочных машин, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования. Верхним именуется склад, расположенный на лесосеке у начала лесовозной дороги, а промежуточным - склад, расположенный у лесовозной дороги и предназначенный для размещения запаса древесины.

В соответствии с пунктом 47 "ГОСТ 17461-84. Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", утвержденным и введенным в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 года № 4435, трелевка - это перемещение деревьев, хлыстов и (или) сортиментов от места валки до лесопогрузочного пункта или лесовозной дороги.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 % рабочего времени (Разъяснение Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное Постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29).

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 (далее - Правила № 516), установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

Таким образом, страховая пенсия по старости рабочим названных профессий назначается досрочно при условии, если они выполняют работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и работа по профессии, включенной в списки, выполняется постоянно в течение полного рабочего дня.

Как следует из материалов дела и данный факт не оспаривается представителями сторон, застрахованное лицо (СНИЛС <***>) работает машинистом лесозаготовительной машины Форвардер PONSSE BUFFALO 8W.

Согласно информации из открытых источник в сети «Интернет» форвардер представляет собой самоходную лесозаготовительную машину, которая выполняет сбор, сортировку, погрузку и транспортировку поваленных деревьев и лесоматериалов от места рубки до лесовозной дороги или склада, работая совместно с харвестером. Это двухмодульная техника с кабиной оператора, краном - манипулятором и грузовой тележкой для перевозки древесины. 

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 29.08.2001 года № 65 утвержден Единый тарифно-квалификационный справочник (далее ЕТКС) работ и профессий рабочих, которым в параграфе 15 в разделе "Лесозаготовительные работы" введена новая профессия "машинист лесозаготовительной машины" с диапазоном разрядов 7 - 8, при этом также сохранена и профессия "машинист трелевочной машины" 6 разряда.

Исходя из характеристик работ, указанных в ЕТКС, машинист лесозаготовительной машины и машинист трелевочной машины - это две разные профессии, так как работа выполняется на различном оборудовании и в различных технологических условиях труда.

Согласно ГОСТ 29008-91 "Машины для лесного хозяйства мобильные и самоходные. Термины и определения" различают однооперационные и многооперационные лесозаготовительные машины. К однооперационным лесозаготовительным машинам относится трелевочная машина - самоходная машина для транспортировки деревьев или частей деревьев путем волочения.

Машинисты лесозаготовительной машины Списком № 273 не предусмотрены, а работа на машинах типа "форвардер" и "харвестер" не соответствует характеру работ по должности машиниста трелевочной машины, поскольку к трелевочным машинам Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 29.08.2001 года № 65 относит лишь тракторы и тягачи.

Разработанный в соответствии с ЕТКС и утвержденный Приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18.10.2022 года № 670н Профессиональный стандарт "Машинист лесозаготовительной машины" в разделе 3.2 "Обобщенная трудовая функция": "Производственная эксплуатация и техническое обслуживание лесозаготовительных машин с электронной системой управления" предусматривает возможные наименования должностей операторов лесозаготовительных машин, в том числе: "машинист харвестера" и "машинист форвардера".

В письме "Научно - исследовательского института труда и социального страхования" от 12.04.2007 года также разъяснено, что работа на машинах типа "Форвардер" и "Харвестер" тождественна работе машиниста лесозаготовительных машин, которая не поименована в Списке № 273, поэтому работники, занятые на машинах типа "Форвардер" и "Харвестер" права на включение периодов работы на них в стаж на соответствующих видах работ (лесозаготовках) не имеют.

Условия труда на машинах типа "Форвардер", в соответствии с их техническими характеристиками, улучшены по сравнению с работой на старых тракторах, что безусловно, снижает негативное воздействие вредных факторов на здоровье работника. Так, кабина управления оснащена кондиционером воздуха, обогревателем. Электронная система управления операциями производится с помощью джойстиков. Благодаря установке кабины и двигателя на изолирующем основании снижен уровень шума и вибрации, что обеспечивает тишину и удобство работы. Транспортировка деревьев или частей деревьев на машинах типа "Форвардер" путем волочения, не применяется.

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по Списку № 273 имеют машинисты однооперационных трелевочных машин (тракторов и тягачей), не имеющих электронной системы управления, приспособленные для транспортировки деревьев или частей деревьев путем волочения.

Форвардер универсальный самоходный агрегат с установленным гидроманипулятором для погрузочных операций и платформой, в которую загружается лесоматериал, предназначен для сбора лесоматериала, его сортировки, трелевки от места вырубки до промежуточного склада. С помощью него выполняются транспортные и погрузо - разгрузочные работы без привлечения другой техники и ручного труда. Скорость работы погрузочного устройства регулируется коммутаторами электронной панели управления машиной, алгоритм грузовых операций контролируется в автоматическом режиме. К. управления оснащена системами вентиляции и отопления, эргономичные элементы управления делают эффективной работу оператора, достаточное остекление, современные светотехнические приборы обеспечивают обзор всей зоны работ.

Наличие у данной машины электронной системы управления свидетельствует об отнесении их к лесозаготовительным машинам.

Дифференциация правового регулирования вопросов досрочного пенсионного обеспечения в зависимости от вида используемых в работе машин, обусловлена тем, что воздействие вредных факторов производства на Форвардере, оборудованном электронной системой управления с более высоким уровнем комфорта и защиты работников, менее интенсивно, чем при работе на трелевочных машинах, которые систем, улучшающих условия труда, не имеют.

Таким образом, согласно Списку от 24.04.1992 года № 273 правом на досрочное назначение пенсии пользуются машинисты трелевочных машин. Списком от 24.04.1992 года № 273 предусмотрены машинисты трелевочных машин, в тарифно - квалификационные характеристики которых входит работа по управлению трелевочными машинам (тракторами, тягачами) различных систем при выполнении отдельных или комплекс, операций на валке леса, пакетировании, подборе и трелевке пакетов деревьев, осмола, обрезке сучьев, корчевке и подборе пней на лесосеках и прочего.

Наименование профессии должно устанавливаться на основании тарифно - квалификационной характеристики фактически выполняемых работ согласно соответствующему выпуску Единого тарифно - квалификационного справочника работ и профессий рабочих и соответствовать наименованию, указанному Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов.

Единым тарифно - квалификационным справочником введена новая профессия машинист лесозаготовительной машины с диапазоном разрядов 7 - 8 с сохранением в качестве самостоятельной профессии машинист трелевочной машины шестого разряда, с выполнением на различном оборудовании и в различных технологических условиях труда.

При этом машинисты лесозаготовительной машины Списком от 24.04.1992 года № 273, не предусмотрены и правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются.

Несмотря на то, что в функции лесозаготовительных машин входит, в том числе трелевка, они не могут отождествляться с технологическими операциями, выполняемые на трелевочных машинах, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия и характер работы застрахованного лица (СНИЛС <***>) не соответствуют условиям и характеру работ в должности машиниста трелевочной машины, поименованной Списком от 24.04.1992 года № 273, вследствие чего доводы представителя Общества о тождественности выполняемой истцом работы работе машинистом трелевочной машины, несостоятельны. Также, суд учитывает, что застрахованное лицо выполняло свои трудовые обязанности на лесозаготовительной машине "Форвардер", не требующей применения ручного труда.

Кроме того, для подтверждения льготного характера работы за периоды после 01 января 1992 года необходима занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков при условии выполнения такой работы постоянно в течение полного рабочего дня.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, в совокупности с подлежащими применению к спорным правоотношениям сторон нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае заявителем в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления, доводы которого не опровергают правомерности выводов ответчика, а лишь выражают несогласие с ними, основаны на неверном толковании норм материального права и не подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Указанная позиция суда согласуется с позицией Третьего кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в Определении от 09.04.2025 года № 88-6605/2025 (дело № 2-248/2024).

Учитывая вышеизложенное, принятое Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований Акционерного общества «Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат».

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на заявителя.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            В удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат» отказать.

2.            Судебные расходы отнести на заявителя.

3.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Буга Н.Г.