Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А60-8364/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введения процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-8364/2020

17.07.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020 года

Полный текст решения изготовлен 17.07.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Кизнер, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

ФИО1 – предъявлен паспорт,

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 19.05.2020 г., ФИО4 – представитель по доверенности от 19.05.2020 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

27.02.2020 определением Арбитражного суда Свердловской области заявление ФИО1 было оставлено без движения в срок до 26.03.2020. 23.03.2020 от ФИО1 поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2020 заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Судебное разбирательство было назначено на 12.05.2020.

Вместе с тем проведение судебного заседания, назначенного на 12.05.2020, оказалось невозможным по причинам, не зависящим от суда.

Определением суда от 08.05.2020 судебное заседание отложено до 26.05.2020.

Определением суда от 20.05.2020 произведена замена судьи Киселёва Ю.К. на судью А.М. Баум для рассмотрения дела № А60-8364/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 требованиям закона о банкротстве. Ответ приобщен к делу.

В судебном заседании представитель должника заявила ходатайство об истребовании документов из Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Первоуральский районный отдел.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения заявителя.

Поскольку судом удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств, судебное заседание подлежит отложению судом (ст. 158 АПК РФ).

Определением суда от 02.06.2020 судебное заседание отложено до 26.06.20202 г.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

Определением суда от 04.07.2020 судебное заседание отложено до 13.07.2020.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление с дополнительными документами, согласно которому не возражает против удовлетворения заявления.

Ходатайство удовлетворено, отзыв приобщен к делу.

Также должником представлена справка от 20.05.2020, согласно которой денежных средств по исполнительному производству не поступало.

Данная справка приобщена к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.06.2019 по делу № 2-1358/2019 с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в размере 1 381 215 руб. 85 коп.

Решение вступило в законную силу 02.08.2019, выдан исполнительный лист.

Как предусмотрено в ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На дату судебного заседания задолженность должником не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора, заявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом обоснованным с учетом его мнения.

Суд также признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в состав кредиторов третьей очереди, требование ФИО1 в сумме 1 381 215 руб. 85 коп.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного закона.

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО5.

Принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его финансовым управляющим в деле о банкротстве с установлением ему вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 760), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО1 в размере 1 381 215 руб. 85 коп.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 17.12.2020 на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела Орган опеки и попечительства г. Первоуральска Свердловской области.

7. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 (триста) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья А.М. Баум