Резолютивная часть решения от 18 сентября 2024 г. по делу № А41-57214/2024

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-57214/24
19 сентября 2024 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С, Криворучко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Цагараевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Шэньчжэнь Вейболи Технолоджи Ко. Лтд. (Shenzhen Weiboli Technology Со. Ltd)

к начальнику Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожный ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем контроле за действиями сотрудников вверенного ему подразделения ССП, в рамках ненадлежащего исполнения исполнительного документа исполнительного листа Арбитражного суда Московской области № ФС029813407 от 26.07.2023 по делу № A41-44977/2023 и обязании;

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу с/з от 19.09.2024;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожный ГУФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в неосуществлении контроля по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа исполнительного листа Арбитражного суда Московской области № ФС029813407 от 26.07.2023 по делу № A41-44977/2023.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко