Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № А40-5947/2015ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-45309/2019 Дело № А40-5947/15 г. Москва 03 сентября 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.С. Гарипова, судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Хартман Групп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2019 по делу № А40-5947/15, вынесенное судьей А.А. Архиповым, об отказе в удовлетворении заявления ООО «Хартман Групп» о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО «ПРОЕКТ» 15.03.2019 г., при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ООО «ПРОЕКТ» - ФИО2 по дов. от 15.07.2019, от ООО "Хартман Групп" – ФИО3 по дов. от 29.01.2019, от ООО «Фактор Риска» - ФИО4 - генеральный директор согласно решению №1 от 05.10.2017, Иные лица не явились, извещены Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2018 ООО «ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Судом рассмотрено поступившее в Арбитражный суд города Москвы 29.04.2019 заявление ООО «Хартман Групп», уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, об оспаривании решения собрания кредиторов должника от 15.03.2019. Арбитражный суд города Москвы определением от 18.06.2019, руководствуясь ст. ст. 20.6, 32, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отказал в удовлетворении заявления ООО «Хартман Групп» о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО «ПРОЕКТ» от 15.03.2019. Не согласившись с принятым определением, ООО "Хартман Групп" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу № А40-5947/2015 новый судебный акт, которым признать решение собрания кредиторов ООО «Проект», оформленное протоколом от 15.03.2019 г., по второму и третьему вопросам повестки дня недействительным. В обоснование своей позиции ООО "Хартман Групп" указывает, что, согласно представленным в материалы дела сведениям из подготовленных оценщиком отчетов, совокупная стоимость названных прав аренды по 6 объектам недвижимости составила 481 343 рублей. Таким образом, поскольку заключенные должником сделки по продаже имущества являются взаимосвязанными, а совокупная стоимость отчужденного имущества существенно превышает 100 000 рублей, то оно в силу п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 подлежало реализации только путем проведения торгов, тогда как суд первой инстанции не дал оценку данному доводу, что свидетельствует о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Поскольку договорные ограничения по перемене лиц в обязательстве, в случае банкротства цедента, в силу абз. 2 п. 2 ст. 382 ГК РФ не применяются, то вывод суда первой инстанции об обратном сделан при неправильном применении норм материального права. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что балансовая стоимость каждого из указанных имущественных прав в отдельности составляет менее 100 000 рублей. Поскольку ООО «Хартман Групп» не было надлежащим образом уведомлено о проведении собрания кредиторов и не являлось кредитором на дату принятия спорного решения, при этом обществу требовалось время для получения и анализа сведений о состоянии дела о банкротстве с даты включения его требования в реестр, а о наличии обжалуемого решения кредитор узнал спустя всего 7 дней с указанной даты, то вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин для пропуска 20-дневного срока давности на обжалование решений собрания кредиторов не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представители ООО «Фактор Риска», конкурсного управляющего ООО «ПРОЕКТ» возражали против ее удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2019 по делу № А40-5947/15 следует отменить, а производство по заявлению ООО «Хартман Групп» о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО «ПРОЕКТ» 15.03.2019 г., прекратить. Собраниие кредиторов ООО «Проект», на котором присутствовал конкурсный кредитор - ООО «Фактор Риска» с количеством голосов в размере 100%, состоялось 15 марта 2019 г. Повесткой указанного собрания кредиторов, согласно сообщению конкурсного управляющего в ЕФРСБ. являлось рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства. В ходе проведения собрания единственным принявшим участие в собрании кредитором должника - ООО «Фактор Риска для включения в повестку дня предложены следующие дополнительные вопросы: обязать конкурсного управляющего ООО «Проект» провести оценку имущества ООО «Проект»; обязать конкурсного управляющего ООО «Проект» провести реализации имущества ООО «Проект» с правом продажи имущества, рыночная стоимость которого составит менее 100 000 рублей, без привлечения специализированной организации и без проведения торгов путем заключения прямых договоров купли-продажи. По вышеуказанным вопросам ООО «Фактор Риска» принято решение о включении их в повестку дня и об обязании конкурсного управляющего ООО «Проект» провести оценку имущества должника и реализовать имущество рыночной стоимостью менее 100 000 рублей без проведения торгов. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Протоколом проведения собрания кредиторов ООО «Проект» от 15.03.2019 г., включенным конкурным управляющим в ЕФРСБ сообщением от 19.03.2019 г. № 3586679. В Арбитражный суд города Москвы 29.04.2019 поступило заявление ООО «Хартман Групп», уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, об оспаривании решения собрания кредиторов должника от 15.03.2019. В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. Требования ООО «Хартман Групп» на дату проведения оспариваемого собрания кредиторов не были включены в реестр требований кредиторов должника. Требования ООО «Хартман Групп» были включены в реестр требований кредиторов ООО «Проект» 01.04.2019 г. (дата объявления резолютивной части). Заявление ООО «Хартман Групп» об оспаривании решения собрания кредиторов от 15.03.2019 г. поступило в суд в 29.04.2019 г. Таким образом, заявитель апелляционной жалобы не должен был уведомляться о собрании кредиторов от 15.03.2019 г. Соответственно, у ООО «Хартман Групп» отсутствовало и право на оспаривание решения собрания кредиторов от 15.03.2019 г., и его заявление не подлежало рассмотрению судом по существу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2019 по делу №А40-5947/15 отменить. Производство по заявлению ООО «Хартман Групп» о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО «ПРОЕКТ» 15.03.2019 г., прекратить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судьяВ.С. Гарипов Судьи:А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (подробнее)АО "ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОБОЛЕНСКОЕ" (подробнее) ДГИ г. Москвы (подробнее) Департамент городского имущества г. Москвы (подробнее) ЗАО "Аптеки 36,6" (подробнее) ЗАО "АТЛАНТ" в лице конкурсного управляющего Колесникова М.М. (подробнее) ЗАО "РОСТА" (подробнее) НП СРО АУ "Синергия" (подробнее) НП СРО "Евросиб" (подробнее) ОАО "АКЦИОНЕРНОЕ КУРГАНСКОЕ ОБЩЕСТВО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ "СИНТЕЗ" (подробнее) ООО "А1 КАРД" (подробнее) ООО "АММА" (подробнее) ООО АПТЕКА-АВЕ (подробнее) ООО АПТЕКА-А.в.е-1 (подробнее) ООО "ВОЗРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ" (подробнее) ООО "Гленкор" (подробнее) ООО ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС (подробнее) ООО "Гуд Дистрибюшн Партнерс" (подробнее) ООО "ДЖИ ДИ ПИ" (подробнее) ООО "ДОЛФИН" (подробнее) ООО "Желдорэкспедиция" (подробнее) ООО "ИНТЕРТЕХРЕСУРС" (подробнее) ООО "КОМПАНИЯ "ПИК-ФРАНС" (подробнее) ООО "Концерн Новый Стиль" (подробнее) ООО "ЛЯКАНТЕ" (подробнее) ООО "Медика Сервис" (подробнее) ООО "Медком-МП" (подробнее) ООО "Межрегиональное правовое агентство" (подробнее) ООО "Мир лечебной косметики" (подробнее) ООО "Проект" (подробнее) ООО "Реолант" (подробнее) ООО "Т.К.Инкомтехпром" (подробнее) ООО ТК Р.О.С.Т. XXI (подробнее) ООО "ТЛ ТРАНС" (подробнее) ООО ФАКТОР РИСКА (подробнее) ООО "Хартман групп" (подробнее) ООО "Элерт" (подробнее) ПАО Аптечная сеть 36,6 (подробнее) ПАО "МКБ" (подробнее) ПАУ цФО (Саморегулируемая организация арбитражных упарвляюих Центрального Федерального округа) (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № А40-5947/2015 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № А40-5947/2015 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № А40-5947/2015 Резолютивная часть решения от 6 августа 2019 г. по делу № А40-5947/2015 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № А40-5947/2015 Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-5947/2015 Постановление от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-5947/2015 |