Резолютивная часть решения от 18 сентября 2018 г. по делу № А35-3747/2018

76/2018-82481(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-3747/2018
18 сентября 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н. Н., при ведении

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению

областного казенного учреждения «Комитет строительства и эксплуатации

автомобильных дорог Курской области» к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством,

осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, в размере 13 947 руб. 00 коп., третье лицо – ФИО3. В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен. от третьего лица - не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Исковые требования областного казенного учреждения «Комитет строительства и

эксплуатации автомобильных дорог Курской области» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в

пользу областного казенного учреждения «Комитет строительства и эксплуатации

автомобильных дорог Курской области» 13 947 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда,

причиняемого автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения

транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных и (или)

крупногабаритных грузов, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых