Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А08-10821/2022Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-10821/2022 г. Белгород 24 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "РЖД" в лице "Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГУП "Белоблводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 566 777,75 руб. при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2023. ОАО «РЖД» в лице Белгородского территориального участка Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее - Истец) с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора (том 1 л.д.25-40) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ГУП «Белоблводоканал» (далее - Ответчик) о взыскании 404 477,24 руб. - задолженности за оказанные коммунальные услуги по транспортировке сточных вод по Договору транспортировки сточных вод, утвержденному решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-1752/2020 от 18 02 2022 за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 в размере 404 477,24 руб., пени в сумме 5538,71 руб. за несвоевременную уплату стоимости услуг за период с 16.06.2022 по 29.07.2022, пени рассчитанной в соответствии с пунктом 45 Договора, утвержденному решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-1752/2020, с 03.10.2022 по день погашения основного долга, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российский Федерации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 200,00 руб. Ответчик в отзыве и в суде иск не признал, указывая на то, что взысканию за оказанные услуги транспортировки сточных вод за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 подлежит сумма задолженности в размере 281 355.12 руб., которая складывается из расчета объема водоотведения 19 926.00 м3. Считает не подлежащим взысканию пени в размере 5 538.71 руб., так как сумма пени начислена на сумму основного долга, несоответствующего сумме неисполненных обязательств по договору транспортировке сточных вод. В обоснование доводов Ответчик ссылается на справки о водоотведении абонентам (потребителям) в многоквартирных жилых домов № № 1,2,3 по ул. Березовая, а также « № 2.4.6.8,10,12,14,16.18 по ул. Станционной пгт. Разумное, Белгородского р-на. Белгородской обл. Истец с доводами ответчика не согласился указывая на то, что произведенный ответчиком расчет объема водоотведения 19 926.00 м3, не соответствует действительности, так как по условиям заключенного договора, транзитная организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в 2-х экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а также счет-фактуру. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр этого акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения. В случае направления транзитной организации мотивированного отказа сторонами составляется двусторонний акт с перечнем недостатков и сроков их устранения. В случае если организация водопроводно-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод не направила транзитной организации подписанный акт выполненных работ (об оказании услуг) по транспортировке сточных вод или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод считается подписанным обеими сторонами. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнении к исковому заявлению. Заявлением от 13.03.2023 уточнил предмета иска в порядке статьи 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по транспортировке сточных вод по Договору транспортировки сточных вод, утвержденному решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-1752/2020 от 18.02.2022 за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 в размере 404 477,24 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за период с 16.02.2021 по 16.03.2023 в размере 162 300,51 руб. (за исключением периода моратория, введённого Постановлением правительства РФ от 02.04.2022 3 424) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. Требование о взыскании пени в размере 5 538.71 руб. исключил из иска (том 2 л.д.63-67). Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично, считает, что взысканию за оказанные услуги транспортировки сточных вод за период с 01.06.2020г. по 31.12.2020 г. подлежит сумма задолженности в размере 281 355,12 руб., которая складывается из расчета объема водоотведения 19 926,00 м3., Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Как установлено в судебном состоянии сторонами договор транспортировки сточных вод в письменном виде не подписывался. В то же время вступившим в законную силу решением Арбитражного судом Белгородской области от 18.02.2022 по делу № А08-1752/2020 суд обязал ГУП «Белоблводоканал» заключить договор транспортировки сточных вод (далее Договор) с ОАО « РЖД» в лице Белгородского территориального участка Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД». В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при принятии решения об обязании заключить договор, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 гражданского кодекса Российской Федерации). При этом дополнительных действий сторон (подписание двухстороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется. Существенные условия Договора, утверждены также судебным актом от 18 февраля 2022 по делу № А08-1752/2020, а именно: Согласно Приложение № 1 к Договору, «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности», границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем водоотведения организация водопроводного - канализационного хозяйства в транзитной организации является колодец-гаситель перед КНС № 2, расположенной по ул. Железнодорожная, в районе жилого дома № 22, Границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и транзитной является: со стороны организации водопроводно-канализационного хозяйства колодец-гаситель перед КНС № 2. расположенной по ул. Железнодорожная в районе жилого дома № 22 (см. схему) со стороны транзитной организация колодец-гаситель перед КНС № 2, расположенной по ул. Железнодорожная, в районе жилого дома № 22 см. схему)» Истцу на праве собственности принадлежат отдельные объекты централизованной системы водоотведения, которые он эксплуатирует и обслуживает: канализационно-насосная станция № 1, (<...>); канализационно-насосная станция № 2, (<...>); а также канализационные сети п. Разумное, Белгородского района: самотечный канализационный коллектор, протяженность 550м. (<...>); напорный канализационный коллектор, протяженность 4100м. (<...>). Указанные выше канализационные сети Истца обеспечивают транспортировку сточных вод от жилых многоквартирных домов № 1,2,3 по ул. Березовой, а также № 2,4,6,8,10,12,14,16,18 по ул. Станционная, не являющимися объектами ОАО «РЖД», к технологически присоединенным сетям канализационно-насосной станции № 2 Ответчика для дальнейшей их транспортировки и очистки последним. Согласно Приложению № 2 к договору, режим приема сточных вод (жилые многоквартирные дома) составляет 80 300,00 м/куб. в год. Согласно пункту 2.1. Договора, датой начала транспортировки сточных вод является 1 июня 2020 года. Согласно пункту 2.3. Договора, ориентировочный годовой объем транспортировки сточных вод составляет 80 300 куб. м. Согласно пункту 13.2. Договора, договор вступает в силу с момента вступления в силу судебного акта и действует по 31 декабря 2022 года. В решении суда указаны существенные условия договора (условия, которые позволяют считать договор заключенным и о необходимости, согласования которых заявит одна из сторон), в остальном содержание прав и обязанностей сторон регулируется императивными нормами законодательства и восполняется диспозитивными нормами законодательства, если правило иное, чем определено в диспозитивной норме прямо не указано в решении суда (пункт 4 статьи 421 пункт 1 статьи 422 ГК РФ|. В соответствие с пунктом 5 главой 2 Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", договоры транспортировки сточных вод, холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление № 645). Таким образом, в остальной части условия Договора считаются согласованными сторонами согласно утвержденной Постановлением № 645 Типовой форме договора транспортировке сточных вод и сторонами не опровергаются. В соответствии с пунктом 1 Договора, транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно - канализационного хозяйства нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно- канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. Согласно пункту 3.1. Договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 28.04.2020 г. № 10/4 «Об установлении тарифов на транспортировку сточных вод для ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «Российские железные дороги» (Белгородский территориальный участок), оказывающего услуги в сфере водоотведения на территории Белгородской области, с 1.05.2020 по 31.12.2020 установлен в размере 11,77 руб. (без учета НДС). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Порядок оплаты предусмотрен пунктом 12 договора, «оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод и счета- фактуры». Согласно условиям заключенного договора, транзитная организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в 2-х экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а также счет-фактуру. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр этого акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения. В случае направления транзитной организации мотивированного отказа сторонами составляется двусторонний акт с перечнем недостатков и сроков их устранения. В случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод не направила транзитной организации подписанный акт выполненных работ (об оказании услуг) по транспортировке сточных вод или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод считается подписанным обеими сторонами. Согласно условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать прием сточных вод из канализационных сетей транзитной организации на границе эксплуатационной ответственности сетей канализации в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации; производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором. В ходе рассмотрения спора Ответчик не оспаривал и подтвердил то обстоятельство, что Договор является действующим, а также факт оказания услуг транспортировки сточных вод. Истцом в рамках исполнения обязательств по Договору исполнены обязательства по оказанию услуг по транспортировке сточных. 02.06.2022 Истцом в рамках исполнения Договора транспортировке сточных вод в адрес Ответчика сопроводительным письмом № 51-ЮВ ДТВ БТУ от 2.06.2022 г. (вх. 03.06.2022 г.) направлены акты выполненных работ (оказанных услуг) от 18.02.2022 г. № 2478626, № 2478647, № 2478649, № 2478652, № 2478657, № 2478662, № 2478664, № 2478666, № 2478670, № 2478673, № 2478677, № 2478681, № 2478684, № 2478689, № 2478692, № 2478698, № 2478703, № 2478705, № 2478710 за период оказанных услуг транспортировки сточных вод с 1.06.2020 г. по 31.12.2020 г. на общую сумму 404 477,24 руб.(том 1 л.д.41-47) 15.07.2022 Истцом в рамках исполнения Договора транспортировке сточных вод в адрес Ответчика сопроводительным письмом № 196 от 15.07.2022 г. (вх. 15.07.2022 г.) направлены счета на оплату за оказанные услуги транспортировки сточных вод по Договору от 03.06.2022 № 2478664, № 2478662, № 2478657, № 2478652, № 2478649, № 2478647, № 2478626.(том 1 л.д.48-61) Второй экземпляр подписанных и скрепленных печатью актов выполненных работ (оказанных услуг) за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 по договору транспортировке сточных вод или мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ (об оказании услуг) с указанием недостатков и сроков их устранения от Ответчика в адрес Истца не поступало. Таким образом, акты выполненных работ (об оказании услуг) направленные Истцом в адрес Ответчика за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 считаются пописанными с двух сторон, а объем оказанных услуг за указанный период и их стоимость - согласованными сторонами. Оплата оказанных услуг за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 Ответчиком не произведена В связи с чем, в адрес Ответчика направлена претензия № 211 от 1.08.2022 г. (вх.02.08.2022г.), с предложением оплатить задолженность в размере 404 477,24 руб., образовавшуюся, а также пени в размере 5 538,71 руб. по Договору (том 1 л.д.35-40). Оставление Ответчиком претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения Истца в суд с рассматриваемым иском. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются заключенным договором, положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения. Согласно норме части 1 статьи 17 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении) и пункту 51 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) по договору по транспортировке сточных вод транзитная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. В соответствии с пунктом 53 Правил N 644 под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке сточных вод понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод. Оплата по указанным договорам осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты за транспортировку сточных вод ответчик суду не представил. К договору транспортировке сточных вод применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Подпунктом 1 пункта 1 стать и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно абз.1 п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как следует из положений статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. Анализ условий Договора в соответствии с указанными нормами права свидетельствует о том, что между ГУП «Белводоканал» и ОАО «РЖД» достигнуты соглашения по существенным условиям договора транспортировки сточных вод, в котором определены: права и обязанности Сторон, цена Договора, объемы оказываемых услуг в год. В соответствие со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение Договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Подпункт «а», «б», пункта 13 главы 4 Договора, на Ответчика возложена обязанность, обеспечивать прием сточных вод из канализационных сетей транзитной организации на границе эксплуатационной ответственности сетей канализации в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации; производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором; Стоимость услуг сточных вод определена расчетным путем в соответствии с условиями Договора (Приложение № 2, к Договору транспортировки сточных вод) и пунктом 82 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», пунктами 23, 23 (1) Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». Как следует из материалов дела, не оспаривалось сторонами, у ответчика отсутствует прибор учета сточных вод. Так, в соответствии с пунктом 23 (1) объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, определяется в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения, разработанным абонентом и согласованным с организацией, осуществляющей водоотведение, при соблюдении одновременно следующих условий: установление абонентом совместно с организацией, осуществляющей водоотведение, в порядке, установленном Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», факта отсутствия технической возможности установки прибора учета сточных вод и подписание соответствующего акта либо отсутствие обязанности абонента по установке прибора учета сточных вод; использование абонентом воды в составе выпускаемой продукции, при производстве тепловой энергии, или наличие у абонента самостоятельных выпусков в водные объекты, или наличие у абонента 2 и более канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения. Расчеты по договору транспортировки сточных вод между Истцом и Ответчиком производятся на основании нормативов, согласованных ими в Договоре. Доказательств того, что сторонами внесены изменения в Договор, в том числе в части объемов сточных вод, в материалы дела Ответчик не предоставил. Стоимость услуг транспортировки сточных вод определены ОАО «РЖД» расчетным путем в соответствии с условиями Договора. Доказательств того, что сторонами внесены изменения в Договор, в части объема транспортируемых сточных вод, в материалы дела Ответчиком не представлено. Правомерность расчёта истца относительно расчета расчет объема водоотведения в 28 658.895 м3 также подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А087314/2021 иску ГУП «Белоблводоканал» о взыскании 2 478 621 руб. 00 коп. задолженности по договору водоотведения № 8139/1-2017 от 30.03.2017 за период с 01.08.2018 по 31.05.2020 к ОАО « РЖД» Ответчиком заявлялись требования о взыскании задолженности за услуги водоотведения за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 из расчета расчет объема водоотведения 28 658.895 м3. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.06.2022 г. по делу № А08-7314/2021 иск удовлетворен в полном объеме. ОАО «РЖД» по решению суда от 20.06.2022 г. по делу № А08-7314/2021 услуги водоотведения оплачены за период с 01.08.2018 по 31.05.2020 , что подтверждается платежными поручениями № 2214100 от 23.08.2022 № 1994825 от 16.07.2021, № 1994826 от 16.07.2021. В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ. обстоятельства, установленные названным решением не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица В соответствии с пунктом 27 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», при отсутствии у транзитной организации прибора учета, а также при возникновении неисправности прибора учета или демонтаже прибора учета в целях его поверки, ремонта или замены объем сточных вод, транспортируемых по канализационным сетям такой организации, определяется расчетным способом путем суммирования объема сточных вод, который отведен абонентами или принят от других транзитных организаций, а также объема поверхностных сточных вод, принимаемых транзитной организацией. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что произведенный расчет объема сточных вод Ответчиком с учетом количества жильцов произведен не верно, поскольку не соответствует условиям Договора (Приложение № 2, к Договору транспортировки сточных вод) и пункту 82 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», пунктами 23, 23 (1) Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» и обстоятельствам, преюдициально установленным решением арбитражного суда от 20.06.2022 по делу № А08-7314/2021. Также при расчёте сточных вод не учтены объёмы сточных вод за июнь 2020 года. При изложенных обстоятельствах, иск в части взыскания задолженности за оказанные услуги по транспортировке сточных вод по Договору транспортировки сточных вод, утвержденному решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-1752/2020 от 18.02.2022 г. за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 в размере 404 477,24 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно пункта 53 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В статье 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступившее в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате, которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Указанные разъяснения приведены в ответе на вопросе N 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020. Вместе с тем, согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с 19.09.2022 г. составляет 7,5 % годовых. Согласно нормам Федерального закона от 3 ноября 2015 ода N 307-ФЭ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в частности, предусмотрены пени и штрафы за просрочку оплаты коммунальных услуг и энергоресурсов для всех категорий плательщиков, включая население. При этом режим их взимания смягчен для граждан, ТСЖ и ЖСК. Так, за неоплату жилого помещения и услуг ЖКХ в первый месяц просрочки пени отменены. С 31-го по 90-й день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования. С 91-го дня - 1/130. Для управляющих компаний, а также тепло- и водоснабжающих предприятий за неоплату энергоресурсов с 1-го по 60-й день просрочки пени сохранены в размере 1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-й день просрочки - 1/170 и с 91-го дня просрочки - 1/130. Для всех остальных потребителей за неоплату энергоресурсов пени установлены в размере 1/130 ставки рефинансирования с 1-го дня просрочки. За несвоевременную оплату услуг по приему сточных вод, потребленных (оказанных) в период январь - апрель 2019 года, март - апрель 2020 года, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" в уточненной сумме в размере 162 300,51 руб. за период с 16.02.2021 по 16.03.2023, исходя из размера задолженности, срока оплаты, периода просрочки. Указанный уточненный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении", единой ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016). Возражения против арифметической правильности данного расчета ответчиком не заявлены; контррасчет в материалы дела также не представлен. Таим образом, иск, с учётом уточнённого предмета подлежит удовлетворению полностью. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 12 000 руб. Размер госпошлины от уточнённой суммы иска составляет 14336 руб. С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлину в сумме 2 336 руб. следует взыскать в ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ГУП "Белоблводоканал"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "РЖД" в лице "Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги по транспортировке сточных вод по Договору транспортировки сточных вод, утвержденному решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-1752/2020 от 18.02.2022 г. за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 в размере 404 477,24 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за период с 16.02.2021 по 16.03.2023 в размере 162 300,51 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. Взыскать с ГУП "Белоблводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2336 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Танделова З. М. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 2:52:00 Кому выдана Танделова Заира Михайловна Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" в лице "Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала "РЖД" (подробнее)Ответчики:ГУП БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Судьи дела:Танделова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |