Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А64-7150/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-7150/2019 25 ноября 2019 г. г.Тамбов Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 19.11.2019. ; дата изготовления решения в полном объеме – 25.11.2019 ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ). Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», (г.Тамбов,ОГРН <***>, ИНН <***>), ответчик: Акционерное общество «ОРЭС-Тамбов», (г.Тамбов ,ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 516 443, 24 руб. третьи лица: - Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***> ; 450095 <...>); - индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>); - Общество с ограниченной ответственностью «Октябрь» (г.Тамбов , ИНН <***>, ОГРН <***>); - Крестьянское (фермерское) хозяйство «Виго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Тамбовская область, Тамбовский район; - АО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН , ИНН 6832041909). при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 05.06.2019. от ответчика – ФИО3 , доверенность от 18.02.2019г. от третьих лиц – не явились Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу «ОРЭС-Тамбов», (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием: «Взыскать с АО «ОРЭС-Тамбов» в пользу АО «ТОСК» задолженность по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101 от 01.12.2016 г. в размере 514 434,97 руб., пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101 от 01.12.2016г. в размере 2008,27 руб. за период с 20.08.2019г. по 26.08.2019 г. от суммы задолженности в размере 514 434,97 руб., а также пени начиная с 27.08.2019 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 514 434,97 руб.». Истец заявлением по делу от 15.10.2019. на основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер требований по иску и просит взыскать: «задолженность по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101 от 01.12.2016 г. в размере 514 434,97 руб., пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101 от 01.12.2016г. в размере 15 789,19 руб. за период с 20.08.2019г. по 15.10.2019 г. от суммы задолженности в размере 514 434,97 руб., а также пени начиная с 16.10.2019 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 514 434,97 руб.». В соответствии со ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены потребители электроэнергии в отношении которых, по утверждению истца, ответчиком (сетевой организацией) неправомерно завышен «объем полезного отпуска» электроэнергии : в ноябре 2017г. на 7200 кВт.ч по ООО«Стройсервис»; в марте 2018г. на 4 680 кВт.ч по ИП ФИО1; в июле 2018г. на 142930 кВт.ч по ООО «Октябрь» и КФХ «Виго»; в октябре 2018г. на 1 242 кВт.ч по АО«ТКС». В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 19.11.2019. уточнил размер требований по иску и просит взыскать 514434,97руб. - основной долг по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101 от 01.12.2016 г. , 23406,79руб. - пени за период просрочки уплаты основного долга с 20.08.2019г. по 18.11.2019 , сумму пени, начисленную на сумму основного долга в соответствии с абз.8 п.2ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период просрочки уплаты суммы основного долга с 19.11.2019г. по день фактической оплаты и расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда требования истца отклонил, по мотивам необоснованности заявленных требований. Третьи лица в заседание суда не явились, отзывы на исковое заявление не представили, признаны судом извещенными надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие третьих лиц (представителей), по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав в судебном заседании объяснения сторон (представителей), исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, ОАО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и АО«ОРЭС-Тамбов» (покупатель) 01.12.2016 заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101 , согласно которому гарантирующий поставщик обязан поставлять электрическую энергию для компенсации потерь в точки поставки, указанные в Приложении №1 к договору, покупатель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 3.2.1. договора купли-продажи электроэнергии гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя. Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электроэнергии покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором. По условиям п.п. 3.4.1., 3.4.2. договора купли-продажи электроэнергии покупатель имеет право осуществлять контрольные проверки приборов учета, находящихся на балансе потребителей; в случае выявления нарушений, составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для потребителей предписания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании. Пунктом 4.1. договора купли-продажи электроэнергии установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в Приложении №1 к договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в Приложении №2 к договору. Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по договору сторон установлен п. 5.1. один календарный месяц . В соответствии с п. 5.3. договора купли-продажи электроэнергии оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и в сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно п. 8.1. договора купли-продажи электроэнергии №117-2016/12-101 от 01.12.2016., договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, после чего считается ежегодно продленным на каждый день последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2019. по делу №А07-3581/2018 удовлетворены исковые требования АО «ТОСК» частично, с ООО «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за безучётное потребление электрической энергии взыскано 1863859,91руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.05.2019. по делу №А64-3645/2018. с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «ТОСК» взыскано 423 804,11 руб. , безучетное потребление электроэнергии, в остальной части иска отказано. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2019. по делу №А64-7568/2018. , оставленным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019. без изменения, в иске АО «ТОСК» о взыскании задолженности по акту от 11.07.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии в объеме 137 218 кВт.ч. на сумму 874 346,62 руб. с ООО «Октябрь» отказано. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2019, оставленным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019. без изменения, исковые требования удовлетворены частично, с КФХ «Виго» в пользу АО «ТОСК» взыскана по акту от 19.07.2018. стоимость 178 903 кВт.ч. электрической энергии - 1139961,47 руб.) , в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением кассационной инстанции от 12.11.2019. решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10 апреля 2019 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 года 10 по делу № А64-7809/2018 оставлены без изменения. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.03.2019. по делу №А64-9699/2018, оставленным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019. с АО «Тамбовские коммунальные системы» взыскано 120133,75 руб. (33 558 кВт.ч) по акту от 10.10.2018, в остальной части исковых требований отказано. В соответствии с ч.2ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Между сторонами возникли разногласия по объему полезного отпуска электрической энергии в размере 156052 кВт.ч., стоимостью 514434,97руб., в связи с непринятием гарантирующим поставщиком потребления объемов электрической энергии, начисленных сетевой организацией на основании проведенной корректировки в июле 2019 года по ряду объектов энергоснабжения : ООО «Стройсервис» ноябрь 2017г. - 7 200 кВт.ч., ИП ФИО1 март 2018г. - 4 680 кВт.; ООО «Октябрь» , КФХ «Виго» июль 2018г. - 142 930 кВт.ч., АО «ТКС» октябре 2018г. - 1 242 кВт.ч.. Представленные истцом корректировочные балансы от 31.07.2019. за октябрь 2018 года, от 30.06.2019. за октябрь 2018 года, от 31.07.2019. за июль 2018 года, от 30.06.2019. за июль 2019 года, , от 31.07.2019. за март 2018 года , от 30.06.2019. за март 2019 года,. , от 31.07.2019. за ноябрь 2017 года, от 30.04.2019. за период ноябрь 2017 года , корректировочный акт №3 от 31.07.2019. к корректировочному акту №2 от 30.04.2019., корректировочный акт №4 от 31.07.2019. к корректировочному акту №3 от 30.04.2019. корректировочный акт №6 от 31.07.2019. к корректировочному акту №5 от 31.03.2019., подписаны ответчиком без разногласий. Изучив доводы сторон по спору , исследовав представленные по делу доказательства, суд признал требования истца по иску правомерными и обоснованными. Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период в соответствующих редакциях регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения №442 ), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861). Согласно пункту 4 Основных положений N 442 , сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. Согласно п. 128 Основных положений № 442 - фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.07.2017 N 810). На основании пункта 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 - Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется, как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. В соответствии с п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг - Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Согласно абз.3п.4ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В силу ст. 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик электрической энергии – это коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. Согласно ч. 5 ст. 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями. На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о неосновательном уменьшении ответчиком объема фактических потерь электрической энергии в спорном периоде в объектах сетевого хозяйства подлежащих оплате сетевой организацией(ответчиком). В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно уточненному расчету истца по иску , в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» , подлежащая уплате ответчиком пени в связи с просрочкой оплаты спорного объема электроэнергии по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101 от 01.12.2016 за период просрочки платежа с 20.08.2019. по 18.11.2019. составляет 23406,79руб. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). … Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона и иных нормативных правовых актов, договорных обязательств ответчика требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению полностью. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу. На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. . Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению. Руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации СУД РЕШИЛ : Взыскать с Акционерного общества «ОРЭС-Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 514434,97руб. - основной долг по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101 от 01.12.2016 г. , 23406,79руб. - пени за период просрочки уплаты основного долга с 20.08.2019г. по 18.11.2019 , сумму пени , начисленную на сумму основного долга в соответствии с абз.8 п.2ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период просрочки уплаты суммы основного долга с 19.11.2019г. по день фактической оплаты и 13329,00руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя). Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья И.И.Белоусов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Тамбовская областная сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:АО "ОРЭС-Тамбов" (подробнее)Иные лица:АО "Тамбовские коммунальные системы" (подробнее)ИП Ефимов Дмитрий Владимирович (подробнее) КФХ "Виго" (подробнее) ООО "Октябрь" (подробнее) ООО "СтройСервис" (подробнее) Последние документы по делу: |