Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А14-16535/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж

«8» апреля 2024 года Дело №А14-16535/2023


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), 105066, <...>

к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), 125167 г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Планетная <...>, этаж 1, помещ. 3

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Орбита" (ИНН <***>, 17545, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Чертаново Центральное, ул. Подольских курсантов, д. 3, стр. 2, этаж 3, помещ. I комн. 16, оф. 1),

Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, 119019, <...>).

о взыскании 492 969,97 руб. основного долга за период январь 2023г. - февраль 2023г. за поставленную теплоэнергию в многоквартирные жилые дома №№10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 расположенные по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, пос. Первомайское; пени за просрочку исполнения обязательства по оплате теплоэнергии за период с январь 2023г. - февраль 2023г. в размере 303 365,39 руб. с начислением их по день фактической уплаты задолженности.


при участии в судебном заседании:

от истца: явка представителя не обеспечена, извещен,

от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен,

от третьих лиц: явка представителя не обеспечена, извещены,



у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 1 645 377 руб. 06 коп. задолженности по договору на оплату расходов за коммунальные услуги по незаселенным жилым помещениям, находящимся в оперативном управлении и ином праве пользования ФГАУ "Росжилкомплекс", 5 846 руб. 17 коп. пени за период с января 2023 по февраль 2023 с начислением ее по день фактической уплаты задолженности.

Определением суда Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2023 дело №А40-98929/23-112-787 было передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Воронежской области.

Определением суда от 23.10.2023 на основании ст.51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Орбита", Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. На основании ст.ст. 123,156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.

От истца поступило 15.03.2024 ходатайство об уточнении иска, в котором он просит взыскать с ответчика 492 969,97 руб. основного долга за период январь 2023г. - февраль 2023г. за поставленную теплоэнергию в многоквартирные жилые дома №№10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 расположенные по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, пос. Первомайское; пени за просрочку исполнения обязательства по оплате теплоэнергии за период с январь 2023г. - февраль 2023г. в размере 303 365,39 руб. с начислением их по день фактической уплаты задолженности. В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом утонений. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Третьи лицо полагаются на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России создано в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017г. № 155.

Устав ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России утвержден приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 03.03.2017г. № 607. Основными целями деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации полномочий Минобороны России в сфере жилищно-коммунального хозяйства, включая осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Во исполнение вышеназванного ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее - Истец) осуществляет предоставление коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома (далее - МКД) №№10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 расположенные по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, пос. Первомайское.

С 01.06.2022г. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в рамках требований статьи 157.2 ЖК РФ осуществлен переход на прямые договоры с потребителями по предоставлению услуги теплоснабжения от собственных источников производства энергоресурсов Министерства обороны Российской Федерации. Данный переход осуществлен в рамках требований статьи 157.2 ЖК РФ и распространяет свое действие на многоквартирные дома №№ 10,11,12,13,14,24,25,26,27,28,29,30,31,33,34,35,36,37,38,39, расположенные по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, пос. Первомайское.

Приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области 14.011.2022г. №89-Т «О внесении изменения в приказ управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 09.12.2020г. №127-Т «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.....» установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации на территории Тамбовской области на 2021-2025гг. для населения в размере 2701,39 руб. с 01.01.2023 по 31.12.2023г.

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 04.04.2020 №175 с 01.05.2020г. создано ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее - ответчик). Основной целью деятельности Ответчика определенно выполнение работ, оказание услуг в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных государственных гражданских служащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в части создания их жизни и деятельности соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 29.09.2021 г. №3135, от 29.09.2021 №3108 от 28.09.2021 №3090 «О закреплении имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» за Ответчиком на праве оперативного управления были закреплены жилые помещения, расположенные в вышеуказанных многоквартирных жилых домах. Поставку теплоэнергии в указанные МКД осуществляет Истец.

В связи с тем, что МКД находятся в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс», бремя ответственности по оплате за потребленные услугу теплоснабжения пустующим фондом вышеназванных МКД распространяется на ФГАУ «Росжилкомплекс».

Истцом в адрес Ответчика направлены акты об оказании услуг, счета и счета-фактуры за период январь 2023г.- февраль 2023г. Факт предоставления Ответчику платежных документов подтверждается сопроводительными письмами от 02.02.2023г. исх. №370/У/8/7/448, от 09.03.2023 исх.№370/У/8/7/1047.

В соответствии с положениями ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик в свою очередь, в нарушение условий статьи 153 ЖК РФ принятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнил в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность за период январь 2023г. - февраль 2023г. в размере 1645377,06 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии от 14.02.2023г. №370/у/8/7/685, от 17.03.2023 исх.№370/у/8/7/1142, которые остались без удовлетворения.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Сумма пени согласно расчета составляет 5846,17 руб.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждено, что в порядке пп. 2 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов (теплоэнергия) через присоединенную сеть, для теплоснабжения пустующих жилых помещений в МКД №10-14 и №21-39 по улице Титова Тамбовской области Знаменского района п.Первомайское.

Согласно ч.1 ст.157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг в случае прекращения заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения по основанию, предусмотренному ч. 2 ст.157.2 ЖК РФ.

Согласно ч.5 ст.157.2 ЖК РФ по истечении тридцати дней с даты направления лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, предусмотренного ч. 3 ст.157.2 ЖК РФ уведомления договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным в указанном случае со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в соответствии с требованиями п.2 ч. 7 ст.157.2 ЖК РФ.

В связи с образовавшейся у управляющей организации перед ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженностью за потребленные энергоресурсы, в соответствии с ч.2 ст.157.2 ЖК РФ, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в одностороннем порядке были расторгнуты договоры на поставку коммунального ресурса. Уведомления о расторжении договоров теплоснабжения были направлены как в адрес управляющей организации, так и в адрес ГЖИ Тамбовской области.

Таким образом утверждение о том, что у Истца отсутствует право требования на взыскание платежей за потребленную теплоэнергию признан судом несостоятельным.

На основании п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Принимая во внимание, что подача тепловой энергии осуществлялась ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам-потребителям, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

В силу ч.1. ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.38 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

В соответствии с п.4 ст.214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с данными Кодексом (ст.ст. 294, 296 ГК РФ).

Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2020г. № 10/22 разъяснено, что в силу абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

На лиц, владеющих на праве оперативного управления, распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 299 ГК РФ право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждено, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет предоставление коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома №№10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, расположенные по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, пос. Первомайское, по прямым договорам с потребителями по предоставлению услуги теплоснабжения от собственных источников производства энергоресурсов Министерства обороны Российской Федерации в рамках требований статьи 157.2 ЖК РФ.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации на территории Тамбовской области на 2021-2025гг., утверждены Приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области 14.011.2022г. №89-Т для населения в размере 2701,39 руб. с 01.01.2023 по 31.12.2023г.

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 04.04.2020 №175 с 01.05.2020г. создано ФГАУ «Росжилкомплекс».

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 29.09.2021 г. №3135, от 29.09.2021 №3108 от 28.09.2021 №3090 «О закреплении имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» за Ответчиком на праве оперативного управления были закреплены жилые помещения, расположенные в вышеназванных МКД.

Факт поставки истцом теплоэнергии в указанные МКД в объёмах и по установленным тарифам в размере 1 645 377,06 руб. за период январь 2023г. - февраль 2023г. подтвержден материалами дела (счета на оплату, акты оказанных услуг).

Довод Ответчика о том, что он не являлся правообладателем жилых помещений в период январь 2023 г. - февраль 2023г. признан судом несостоятельным, так как материалами дела подтвержден факт передачи имущества (жилые помещения, расположенные в вышеназванных МКД) на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Также следует отметить, что положениями пункта 29 статьи 2 и частей 7 - 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» допускается взыскание стоимости тепловой энергии при отсутствии договорных отношений между энергоснабжающей организацией и потребителем.

Регистрация права собственности, предусмотренная как Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», так и Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», зависит исключительно от волеизъявления покупателя (приобретателя).

В соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2010 № 18-В10-21 свидетельство о государственной регистрации не является документом правообразующего или правоустанавливающего характера. При этом сам по себе акт регистрации носит правоподтверждающий характер и не считается самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

Таким образом, государственная регистрация вещных прав на недвижимое имущество направлена на подтверждение государством наличия у заявителя соответствующего права и обозначение его как правообладателя перед третьими лицами, при этом отсутствие государственной регистрации само по себе не ограничивает права пользования недвижимым имуществом.

Поэтому подход, связывающий момент возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг с государственной регистрацией права собственности, фактически означал бы, что покупатель вправе не оплачивать коммунальные услуги до момента регистрации права собственности на полученное по акту недвижимое имущество, при том, что регистрация носит заявительный характер, что неизбежно приведет к нарушению прав других лиц, не потреблявших соответствующие ресурсы (например, прежнего собственника), поскольку в этом случае соответствующие расходы должны быть возложены на них.

По мнению суда, Ответчик не подтвердил документально, что в период январь 2023г. - февраль 2023г. спорные жилые помещения (пустующий фонд) были заселены нанимателями жилых помещений, а также предоставил документы не являющиеся допустимым доказательствами, так как выданы ранее тех, на которые ссылается Истец в качестве доказательства, того что жилые помещения являются пустующими (информация содержится в таблицах (расчет начислений за январь 2023г.- февраль 2023г.), приобщенных к материалам дела 29.01.2024г.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования в полном объёме в размере 492 969,97 руб. за указанный период (с учетом уточнений).

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии истцом начислены пени в размере 303 365,39 руб. за период с 11.02.2023 по 26.01.2024.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с ч.9.3. ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики N 3, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Исходя из представленного истцом расчета, начислены пени с применением 1/300 и 1/130 ставки рефинансирования – 9,5%, что не нарушает прав ответчика.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 303 365,39 руб. за период с 11.02.2023 по 26.01.2024 пени подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени с 27.01.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании пени с 27.01.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец и ответчик освобождены от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 41, 49, 5, 110, 123, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), 125167 г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Планетная <...>, этаж 1, помещ. 3, в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), 105066, <...> руб. основного долга за период январь 2023г. - февраль 2023г. за поставленную теплоэнергию; пени за просрочку исполнения обязательства по оплате теплоэнергии за период с январь 2023г. - февраль 2023г. в размере 303 365,39 руб. за период с 11.02.2023 по 26.01.2024, продолжив начисление пени начиная с 27.01.2024 по день фактической оплаты долга в размере 492 969,97 руб., исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья А.Ю. Бобрешова