Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А57-1765/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-1765/2023 17 августа 2023 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-С», ИНН <***> к Комитету по управлению имуществом города Саратова, ИНН <***> третьи лица: ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, Администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом города Саратова, обязав восстановить площадь и границы земельного участка 64:48:020301:141, который является предметом договора аренды земельного участка № А-10-189Ю-2 от 18.03.2010 при участии в судебном заседании: от истца: ФИО4 по доверенности от 10.11.2021, от ответчика: ФИО5 по доверенности от 15.03.2022, ФИО6 по доверенности от 01.02.2022, от иных лиц: не явились, извещены, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Рубеж-С», ИНН <***> (далее ? заявитель, общество, ООО «Рубеж-С») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом города Саратова (далее - Комитет), обязав восстановить площадь и границы земельного участка 64:48:020301:141, который является предметом договора аренды земельного участка № А-10-189Ю-2 от 18.03.2010. Отводов суду не заявлено. Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представители Комитета по управлению имуществом города Саратова и Администрация муниципального образования «Город Саратов» возражали против заявленных требований по основаниям изложенным в отзывах. Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 12.03.2010 № 1061 прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 64:48:020301:33 площадью 15 900 кв.м. по адресу: <...> и в аренду ООО «Рубеж-С» сроком на 49 лет предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:48:020301:141, по адресу: <...> занимаемый нежилыми двухэтажным и одноэтажным зданием общей площадью 15 301 кв.м., определена доля земельного участка ООО «Рубеж-С» - 4827 кв.м. Между Администраций муниципального образования «Город Саратов» и ООО «Рубеж-С» 18.03.2010 заключен договор аренды земельного участка № А-10-189Ю-2 согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:48:020301:141, расположенный по адресу: <...>, в Заводском районе, площадью 15 301 кв.м., занимаемый нежилыми двухэтажным и одноэтажным зданиями, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка от 16.11.2009, доля в праве аренды ООО «Рубеж-С» - 4827 кв.м., договор заключен сроком на 49 лет с 18.03.2010 по 17.03.2059. Соглашением от 01.02.2011 в договор аренды земельного участка от 18.03.2010 № А-10-189Ю-2 внесены изменения с введением нового арендатора ФИО3, с долей в размере в размере 10 474 кв.м. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 20.03.2014 произведена государственная регистрация соглашения от 09.10.2013. Согласно указанному соглашению образованы в результате раздела с сохранением в измененных границах земельного участка площадью 15301 кв.м. с кадастровым номером 64:48:020301:141, земельные участки площадью 4827 кв.м. с кадастровым номером 64:48:020301:2130 и площадью 2463 кв.м. с кадастровым номером 64:48:020301:2131. Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Саратова от 24.08.2017 по делу № 2-3415/2017 признано недействительным соглашение от 09.10.2013 об изменении договора аренды земельного участка от 18.03.2010 № А-10-189Ю-2 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 64:48:020301:141, находящегося по адресу <...> площадью 15 301 кв.м. Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда города Саратова от 07.09.2017 по делу №2-3586/2017 прекращено право общей долевой собственности ООО «Рубеж-С» на 76/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 113,7 кв.м, литер В, расположенное по адресу <...>. Выделено в натуре ООО «Рубеж-С» нежилое здание площадью 86,8 кв.м., литер В, расположенное по адресу <...>, состоящее из помещений площадью 19,3 кв.м., 10,5 кв.м., 34,0 кв.м., фундамента помещения площадью 11,9 кв.м., 5,5 кв.м., частично разрушенного помещения площадью 5,6 кв.м., с сохранившейся частью 3,56 кв.м. Признано за ООО «Рубеж-С» право собственности на нежилое здание площадью 86,8 кв.м., литер В, расположенное по адресу <...>, состоящее из помещений площадью 19,3 кв.м., 10,5 кв.м., 34,0 кв.м., фундамента помещения площадью 11,9 кв.м., 5,5 кв.м., частично разрушенного помещения площадью 5,6 кв.м., с сохранившейся частью 3,56 кв.м. Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Саратова от 08.10.2020 по делу № 2-2147/2020 из Единого государственного реестра недвижимости исключены сведения о границах, площадях и правах в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:48:020301:2130 и земельного участка с кадастровым номером 64:48:020301:2131. Кроме того, определением Заводского районного суда г. Саратова от 11.12.2020 по делу № 2-2147/2020 по заявлению Росреестра разъяснено решение Заводского районного суда г. Саратова от 08.10.2020 по делу № 2-2147/2020, а именно, указано, что названное решение является основанием для снятия земельного участка с кадастровым номером 64:48:020301:2130 и земельного участка с кадастровым номером 64:48:020301:2131 с кадастрового учета. ООО «Рубеж-С» 18.04.2022 и 17.06.2022 обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений в отношении зданий с кадастровыми номерами 64:48:020301:2563, 64:48:020301:2577, 64:48:020301:2544. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области вынесены уведомления об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений от 27.09.2022 и 25.07.2022 указав, что по характерным точкам координат здания с кадастровыми номерами 64:48:020301:2563, 64:48:020301:2577, 64:48:020301:2544 расположены за пределами земельного участка с кадастровым номером 64:48:020301:141. По мнению заявителя в результате незаконных бездействий Комитета по управлению имуществом города Саратова по восстановлению площади и границ земельного участка 64:48:020301:141, в соответствии с вступившими в законную силу решениями Заводского районного суда города Саратова, привело к тому, что объекты недвижимости (здания) оказались за пределами земельного участка. Данные обстоятельства послужи основанием для обращения общества в суд с указанными требованиями. Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ). В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Частью 1 статьи 11.2 ЗК РФ установлено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Как следует из положений статьи 11.3 ЗК РФ, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 2) проектная документация лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса. Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков, в том числе, в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами. Согласно положениям части 1 статьи 39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке: 1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; 2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении; 3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"; 4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка; 5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена; 6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка; 7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование. Пунктом 2 части 2 статьи 39.15 ЗК РФ установлено, что к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагается, в том числе, схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок. Согласно части 8 статьи 39.15 ЗК РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; 2) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса; 3) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса. Согласно пункту 9 части 2 статьи 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Комитетом по управлению имуществом города Саратова было направлено обращение в Росреестр по Саратовской области, в котором комитет просил внести изменения в ЕГРН, указав площадь и границы земельного участка с кадастровым номером 64:48:020301:141, существовавшие до Соглашения от 09.10.2013 об изменении договора аренды земельного участка № А-10-189Ю-2 от 18.03.2010, признанным недействительным решением Заводского районного суда г. Саратова от 24.08.2017 по делу № 2-3415/2017. В ответе на данное обращение указано, что вопрос о внесении изменений в ЕГРН в части площади и границ земельного участка с кадастровым номером 64:48:020301:141 в резолютивной части решения Заводского районного суда г. Саратова от 08.10.2020 по делу № 2-2147/2020 не решен. Управление Росреестра по Саратовской области указывает, что в настоящее время отсутствуют правовые основания для внесения изменений в ЕГРН в части площади и границ земельного участка с кадастровым номером 64:48:020301:141. Кроме того, решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2023 по делу № А57-17985/2022 частично удовлетворено исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Саратова. В связи с отсутствием договорных отношений с ООО «Рубеж-С» в доход муниципального образования «Город Саратов» взыскано неосновательное обогащение за пользование земельным участком под объектами недвижимости с кадастровыми номерами 64:48:020301:2209, 64:48:020301:2544, 64:48:020301:2563, 64:48:020301:2577, 64:48:020301:2796, находящимися в собственности ООО «Рубеж-С» за период с 01.04.2020 по 31.12.2021 в размере 192 530, руб. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 по делу № А57-17985/2022 решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2023 по делу № А57-17985/2022 оставлено без изменения. Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске обществом срока для обращения в суд, по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ, заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 18.11.2004 № 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании. Из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что срок обращения в суд по делам, рассматриваемым по правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ, начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности, о привлечении к ответственности (часть 3 статьи 92 КАС РФ, часть 4 статьи 113 и часть 4 статьи 198 АПК РФ). Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления (заявления) к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока. В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ). Как следует из материалов дела доводы общества о нарушении его прав в связи отказом восстановить площадь и границы земельного участка 64:48:020301:141 заявлен в рамках рассмотрения заявлений ООО «Рубеж-С» к Администрация муниципального образования «Город Саратов» по делам № А57-25136/2019 и № А57-8805/2021. Решениями Арбитражного суда от 26.05.2019 по делу № А57-25136/2019 и от 11.10.2021 по делу № А57-8805/2021 в заявленных требованиях общества отказано. И изложенного следует, что общество знало о своих нарушенных правах в 2019 и 2021 годах. С заявлением по настоящему делу общество обратилось в суд 30.01.2023, что указывает о пропуске срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ. ООО «Рубеж-С» в заявленных требованиях, а так же в ходе судебного разбирательства ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд не заявляло, уважительность причин пропуска срока не представлено. В связи с изложенным, судом установлено, что заявление ООО «Рубеж-С» поданное 30.01.2023 в Арбитражный суд Саратовской области за рамками установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока без указания уважительности такого пропуска. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, В удовлетворении исковых требований – отказать. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Судья арбитражного суда Саратовской области И.М. Заграничный Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Рубеж-С" (ИНН: 6453039889) (подробнее)Ответчики:КУИ города Саратова (ИНН: 6450003860) (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального образования "Город Саратов" (подробнее)Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО (подробнее) Судьи дела:Заграничный И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |