Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А26-5081/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5081/2023
г. Петрозаводск
11 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щетининой А.А., рассмотрев в судебном заседании 11 июля 2023 года обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом,


при участии в судебном заседании:

ФИО1, личность установлена по паспорту;

представителя ФИО1 ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 14.04.2023,



установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2023 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 08.10.1977, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации по месту пребывания: 185007, <...>) от 15.05.2023 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступили ходатайства о приобщении к материалам дополнительных документов и пояснений.

В судебном заседании должник и его представитель во исполнение определения суда представили документы в подтверждение отсутствия зарегистрированного за ФИО1 имущества, сведения о размере его дохода и договоры купли-продажи оружия; сообщили, что погашение кредитов стало невозможным в связи с нахождением должника под следствием по обвинению в совершении преступления, по результатам которого должник был оправдан за непричастностью. В обоснование заявления должника пояснили следующее: ФИО1 трудоустроен, его доход составляет порядка 30 000 руб. в месяц; помимо двух несовершеннолетних детей, на содержание которых выплачиваются алименты, на иждивении должника находится совершеннолетняя дочь, обучающаяся очно в образовательном учреждении; поддержали заявление в полном объеме, просили признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, указав, что доход должника не сопоставим с остатком задолженности перед кредиторами, в связи с чем не позволяет составить план реструктуризации.

Заслушав должника и его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следовало из заявления ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 3 361 422,18 руб. перед следующими кредиторами: акционерным обществом (далее – АО) «АЛЬФА-БАНК», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк» и публичным акционерным обществом «МТС-Банк», которым он направлял копии заявления, доказательства направления и вручения представил в суд.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справками о наличии и состоянии задолженности по кредитным договорам, постановлением о возбуждении исполнительного производства, исполнительной надписью нотариуса, кредитным договором и судебным приказом.

С 21 сентября 2002 года ФИО1 состоит в браке с ФИО4, с которой проживает раздельно; на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей 2007 и 2014 годов рождения, на содержание которых он выплачивает алименты по соглашению об уплате алиментов от 28.03.2022, уточненному соглашением от 16.01.2023, в сумме по 25 000 руб. на каждого ребенка; также на иждивении должника находится дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как обучающаяся по очной форме обучения в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого.

На момент обращения в суд должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; статус индивидуального предпринимателя прекращен 11 апреля 2013 года, в связи с принятием ФИО1 соответствующего решения.

С 6 марта 2023 года ФИО1 трудоустроен в автономном учреждении Республики Карелия «Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов» в должности десантника-пожарного; размер получаемой им заработной платы составляет в среднем 30 00 руб. в месяц; кроме того, с 28 марта 2022 года должник поставлен на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого); доходы от указанной деятельности в январе и феврале 2023 года составляли по 10 000 руб. в месяц, впоследствии доход от этой деятельности отсутствовал; ФИО1 является руководителем общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛЕПО» (ИНН <***>), которое не ведет хозяйственной деятельности и не выплачивает заработную плату в течение последних двух лет. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат.

Из описи имущества гражданина следует, что движимого и недвижимого имущества, а также остатков денежных средств на счетах в банках должник не имеет.

Исходя из представленных документов, имущество супругов разделено по решению Прионежского районного суда Республики Карелия от 08.06.2022 по делу № 2-417/2022, согласно которому в собственность должника выделено следующее имущество:

автомобиль Subaru Legacy Outback, 2007 года выпуска;

охотничье гладкоствольное ружье: модель ИЖ-43, калибр 12*70, № 9680722;

охотничье оружие с нарезным стволом: карабин MAUSER М03, калибр 7,63*63, № 001704;

50 процентов доли в уставном капитале ООО «ЛЕПО» (ИНН <***>), расположенного по адресу: Республика Карелия, Прионежский р-н, д. Бесовец, тер. СНТ «Северные просторы», д. 41.

По соглашению о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 16.01.2023 автомобиль Subaru Legacy Outback, 2007 года выпуска передан должником ФИО4 в погашение задолженности по алиментам на содержание двоих детей за 10 месяцев на сумму 800 000 руб.

В дополнительных пояснениях должник сообщил, что огнестрельное охотничье оружие продано в марте 2023 года в связи с истечением пятилетнего срока действия разрешения на его хранение и невозможностью организации по новому месту жительства условий для хранения оружия; в подтверждение совершенных сделок представил договоры купли-продажи оружия.

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признал обоснованным.

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемого им дохода, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, необходимость содержания совершеннолетней дочери до окончания ее обучения в учебном заведении, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», суд утвердил финансовым управляющим ФИО3.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.


Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 08.10.1977, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации по месту пребывания: 185007, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 26 декабря 2023 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 7254, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 140.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Прионежского муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 декабря 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401).

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Пенсионного фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

6. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская