Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А41-70164/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-70164/20
30 марта 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 23 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Шкода, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Мособлэнерго" (ИНН 5032137342, ОГРН 1055006353478) к ООО "СТРОЙРЕСУРС" (ИНН 7708294470, ОГРН 1167746627102) о взыскании 34 129 161,04 руб.,

при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 23.03.2021

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мособлэнерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» о взыскании 34 129 161,04 руб. неустойки по договору № 406/17-ДКС от 23.11.2017, начисленной за период с 13.04.2018 по 11.06.2020.

Исковые требования мотивированны нарушением ответчиком срока выполнения работ по договору № 406/17-ДКС от 23.11.2017.

В судебном заседании от 23.03.2021 представитель истца представил уточнения исковых требования и просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 13.04.2018 по 11.08.2018 в сумме 2 074 004,23 руб. с учетом позиции ответчика по периоду просрочки и применяя двукратную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебном заседании от 23.03.2021 пояснил, что с уточненным расчетом истца согласен, возражений не имеет.

Рассмотрев материалы искового заявления АО «Мособлэнерго», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Как следует из материалов дела, 23.11.2017 между АО «Мособлэнерго» (заказчик) и ООО «СтройРесурс» (подрядчик) заключен договор подряда № 406/17-ДКС на выполнение проектных, строительно-монтажных и пусконаладочных работ (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, подрядчик обязуется по заданию заказчика собственными силами и/или силами привлеченных субподрядчиком выполнить проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы по объекту «Строительство РП-10 кВ (1608336), ЛЭП-10 кВ по адресу: Московская область, Химки г., ФИО2 ул., владение 22» ТУ № 1608336 (ТЗ№3921/17 от 16.05.2017), и сдать результат заказчику.

Цена договора определяется протоколом рассмотрения и оценки заявок № 280 от 09.11.2017 в соответствии со сводной ведомостью стоимости выполнения работ (приложение № 3 к договору) и составляет 43 146 853,40 руб. (п. 3.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора срок выполнения работ подрядчиком определен в соответствии с Графиком выполнения работ до – 12.04.2018.

Оплата осуществляется на основании выставленных подрядчиком счетов при условии получения надлежащим образом оформленных счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в следующем порядке:

платежи за:

- проектные работы - в размере 100 % от стоимости выполненных работ;

- строительно-монтажные и пусконаладочные работы - в размере 80% от стоимости выполненных работ, в течение не более 267 рабочих дней с даты подписания заказчиком актов сдачи-приемки работ, актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 (далее - акт КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3 (далее - справка КС-3). Окончательный платеж в размере 20% от стоимости выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ в течение не более 267 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта КС-14, с учетом ранее перечисленных сумм (п. 3.4, 3.4.1-.3.4.2 договора).

Согласно п. 4.2 договора, подрядчик обязан выполнить работы в полном объеме и в срок, надлежащим образом, в соответствии с требованиями, предусмотренными договором, собственными силами или с привлечением субподрядчиков.

С 12.06.2020 договор расторгнут на основании п. 10.4 договора, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 715 ГК РФ (отказ заказчика от исполнения договора в связи с неисполнением договора в срок подрядчиком).

12.05.2020 истцом в адрес ООО «СтройРесурс» направлена претензия № 10-3982/20 об оплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик оставил претензию истца без удовлетворения, АО «Мособлэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Таким образом, ответственность за нарушение сроков завершения этапов работ установлена законом (статья 708 ГК РФ).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 9.3 договора заказчик вправе за нарушение срока окончания всех работ и сдачи результата работ, взыскать с подрядчика пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой выполнения ответчиком работ по договору № 406/17-ДКС от 23.11.2017, истцом заявлены требования о взыскании 2 074 004,23 руб. неустойки за период с 13.04.2018 по 11.08.2018 (121 день).

При этом истец с учетом позиции ответчика сам снизил размер взыскиваемой неустойки и исходил при её расчете из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным.

Ответчик не имел возражений относительно расчета истца и ходатайств о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке согласно уточненным исковым требованиям не заявлял. Факт нарушения подрядчиком срока выполнения работ по спорному договору ответчиком не оспаривался.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что истцом доказан факт нарушения подрядчиком установленных договором сроков выполнения работ по вышеназванному объекту, а значит, имеются основания для привлечения его к ответственности в виде взыскания пени (статьи 309, 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.3 договора подряда).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 2 074 004,23 руб. неустойки по договору подряда подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 33 370 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, оставшаяся сумма оплаченной госпошлины возвращается истцу из бюджета (160 276 руб.)

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТРОЙРЕСУРС" (ОГРН <***>) в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ОГРН <***>) 2 074 004,23 руб. неустойки по договору подряда № 406/17-ДКС от 23.11.2017 за период с 13.04.2018 по 11.08.2018, а также 33 370 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 160 276 руб. государственной пошлины по иску, оплаченной по платежному поручению № 7717 от 26.10.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья О.С. Гузеева