Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А53-37548/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37548/21
11 февраля 2022 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экоград-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Административной комиссии при Администрации города Новочеркасска

о признании незаконным и отмене постановления от 07.10.2021 № К-876-АО/620-21 о привлечении к административной ответственности



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экоград-Н» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к административной комиссии при Администрации города Новочеркасска (далее – заинтересованное лицо, комиссия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 07.10.2021 №К-876-АО/620-21.

Определением суда от 01.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 01.12.2021 в соответствии с требованиями части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок для предоставления лицами, участвующими в деле возражений по вопросу рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, представления заинтересованным лицом, отзыва на заявление, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный судом срок заинтересованное лицо представило отзыв на заявление и копии материалов административного дела.

Представленные документы рассмотрены судом и приобщены в материалы дела.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено. С учетом изложенного на основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.

07.02.2022 в соответствии со статьёй 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес решение в виде резолютивной части.

09.02.2022 от заявителя посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.09.2021 представителем административной комиссии установлено, что обществом допущено переполнение контейнеров (мусоросборников) отходами по адресу <...> что явилось нарушением пп. 3 п. 146 «правил благоустройства территории города Новочеркасска» утверждённых решением городской Думы г. Новочеркасска от 24.11.2017 № 224. Указанное нарушение зафиксировано посредством фотосъемки.

В адрес общества направлено извещение о необходимости явки представителя общества для составления протокола об административном правонарушении.

23.09.2021 административным органом составлен протокол № 620 об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» (далее – Закон №273-ЗС), а именно нарушение обществом пп. 3 п. 146 «правил благоустройства территории города Новочеркасска» утверждённых решением городской Думы г. Новочеркасска от 24.11.2017 № 224.

07.10.2021 административной комиссией в присутствии представителя общества вынесено постановление № К-876-АО/620-21 по делу об административном правонарушении, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 5.1 Закона № 273-ЗС с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Полагая указанное постановление незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Частью 1 статьи 5.1 Областного закона № 273-ЗС предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, если данное деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьями 4.1, 4.5 Областного закона N 273-ЗС.

Частью 2 статьи 5.1 Областного закона № 273-ЗС предусмотрена ответственность за повторное или последующее в течение года совершение действий (бездействие), предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

Объективную сторону правонарушения составляет нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится: утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения; организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

В целях обеспечения благоприятных условии жизни населения и обеспечения чистоты и порядка на территории города Новочеркасска решением городской Думы от 24.11.2017 № 224 утверждены Правила благоустройства территории города Новочеркасска (далее – Правила), которые устанавливают Правила устанавливают единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства, к обеспечению доступности городской среды, определяют порядок уборки и содержания городских территорий и объектов благоустройства, перечень работ по благоустройству, их периодичность, порядок участия юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками, пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий (помещений в них), строений и сооружений, объектов благоустройства, в содержании и благоустройстве прилегающих территорий, порядок производства земляных работ и работ, влекущих нарушение благоустройства и (или) природного ландшафта, регулируют порядок планирования и координации сроков проведения указанных работ, устанавливают требования к выдаче, продлению и закрытию разрешений на производство указанных работ в пределах территории города Новочеркасска.

В соответствии с пунктом 99 Главы Правил «Виды работ по благоустройству и их периодичность» работы по содержанию объектов благоустройства включают, в том числе, очистку контейнеров, бункеров-накопителей и урн по мере накопления мусора, а также сбор и вывоз ТКО по планово-регулярной системе согласно утвержденным маршрутным графикам организациями, осуществляющими сбор и вывоз ТКО.

В силу пункта 100 Правил работы по ремонту (текущему, капитальному) включают однократную установку контейнеров, бункеров-накопителей, урн с дальнейшей заменой по мере необходимости, оборудование и восстановление контейнерных площадок в соответствии с санитарными правилами и нормами.

Согласно Главы 4 Правил организация деятельности по сбору (в том числе раздельному), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению ТКО на территории города Новочеркасска осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Сбор ТКО на территории города Новочеркасска обеспечивается региональным оператором по обращению с ТКО в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО, утвержденной министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области, на основании договоров об оказании услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Согласно пункту 146 Правил физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, принявшие на себя обязательства содержать территории, здания, строения, сооружения: обеспечивают устройство площадок для сбора и временного хранения ТКО и оборудование их контейнерами (мусоросборниками) либо заключают договор на обращение с отходами с собственником контейнерной площадки или организацией, обслуживающей площадки для сбора и временного хранения ТКО; содержат площадки для сбора и временного хранения ТКО и прилегающую к ним территорию в чистоте и порядке, очищают их от мусора согласно графику; не допускают переполнение контейнеров (мусоросборников) отходами; 6) организовывают вывоз (транспортирование) и размещение (обработку, утилизацию, обезвреживание) отходов из мест сбора и временного хранения ТКО; 7) принимают меры для недопущения образования несанкционированных свалок.

Договор об оказании услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их сбора и накопления, в порядке, установленном Правилами обращения с ТКО, и по форме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Согласно пункту 150 Правил установка контейнеров для сбора ТКО на территории города осуществляется согласно генеральной схеме очистки города и по согласованию с комиссией по определению мест размещения контейнерных площадок и отдельно стоящих контейнеров для временного хранения отходов на территории муниципального образования «Город Новочеркасск», утвержденной постановлением Администрации города от 22.03.2017 « 419 (далее - Комиссия).

Ответственность за обеспечение установки контейнеров для сбора ТКО и за их содержание в исправном состоянии без переполнения и загрязнения территории несут: в многоквартирных домах - управляющие компании или иные организации обслуживающие многоквартирные дома, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом - организация, осуществляющая вывоз ТКО согласно договору; в коммерческих объектах - специализированные организации, осуществляющие вывоз отходов согласно заключенным договорам на вывоз ТКО.

Размещение (перемещение) контейнерных площадок производится по инициативе заказчика услуги по вывозу отходов или организации-перевозчика мусора с соблюдением установленного порядка, утвержденного постановлением Администрации города от 22.03.2017 № 420.

В силу статьи 160 Правил на территории города запрещается как эксплуатация контейнеров (мусоросборников) в состоянии, не соответствующем санитарным нормам и правилам так и переполнение контейнеров (мусоросборников).

Материалами дела подтверждено, что контейнеры по указанным выше адресам находились в переполненном состоянии, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении региональным оператором обязанностей по вывозу отходов.

Довод заявителя о том, что им согласно графика ежедневно производится вывоз мусора судом оценен и отклонен, поскольку сведения системы Глонасс отражают данные о передвижении автомобиля, однако не позволяют оценить качество услуги по освобождению контейнерной площадки от отходов.

Кроме того, суд учитывает следующее.

Как установлено пунктом 144 Правил благоустройства город Новочеркасска организация деятельности по сбору (в том числе раздельному), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению ТКО на территории города Новочеркасска осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В соответствии с Законом № 89-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 13(1) указанных Правил региональный оператор ежегодно, не позднее 25 декабря года, предшествующего году фактического размещения контейнеров и бункеров, направляет в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, сведения о количестве планируемых к размещению контейнеров и бункеров с указанием их объема и о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, на которых планируется разместить такие контейнеры и бункеры.

Орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включает указанную информацию в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра».

В рамках полномочий, определенных статьей 5 Закона № 89-ФЗ Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039 утверждены правила Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра.

Согласно пункту 17 указанных Правил информация о размещенных и планируемых к размещению контейнерах и бункерах с указанием их объема формируется на основании информации, предоставляемой региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого размещаются места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.

Информация о планируемых к размещению контейнерах определяется уполномоченным органом с учетом предложений регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого размещаются места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, в силу изложенных норм права, суд приходит к выводу, что региональный оператор является лицом обязанным надлежащим образом исполнить договор об оказании услуг по обращению с ТКО, не допускать переполнения мусорных контейнеров, а также инициировать представление соответствующей информации в органы местного самоуправления в целях недопущения нарушения санитарно- эпидимиологических норм при складировании населением отходов в целях принятия органом местного самоуправления мер реагирования в рамках его компетенции.

Оценив собранные доказательства в отношении невывоза отходов по адресу ул. Свободы,17, суд установил, что в непосредственной близи с контейнерной площадкой имеется свалка бытовых отходов.

Довод заявителя об обязанности им осуществлять вывоз отходов согласно согласованных нормативов судом отклонен.

На основании пункта 12 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 64 вывоз крупногабаритных отходов обеспечивается в соответствии с законодательством Российской Федерации региональным оператором, в том числе по заявкам потребителей, либо самостоятельно потребителями путем доставки крупногабаритных отходов на площадку для их складирования.

В случае обнаружения региональным оператором места складирования твердых коммунальных отходов, объем которых превышает 1 куб. метр, на земельном участке, не предназначенном для этих целей и не указанном в соглашении (далее - место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов), региональный оператор обязан в течение 5 рабочих дней:

а) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор, об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов;

б) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в течение 30 дней после получения уведомления и направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов.

Доказательств совершения действий по направлению такого уведомления, либо принятия иных мер, предусмотренных законом и направленных на устранение очага свалки, заявителем не представлено.

Факт вмененного административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении с приложением фотоматериалов.

Как следует из материалов дела, по указанным выше адресам, на контейнерных площадках зафиксированы навалы мусора вследствие несвоевременного его вывоза.

В соответствии с пунктом 2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержание территорий населенных мест» (утв. Минздравом СССР 05.08.1988 № 4690-88) при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5°С и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре свыше +5°С) не более одних суток (ежедневный вывоз).

В каждом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.

В каждом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.

Соответственно, указанные нормы применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия графика вывоза твердых коммунальных отходов.

Таким образом, Общество является субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 5.1 Областного закона № 273-ЗС.

Материалами дела об административном правонарушении, в том числе актом об обнаружении признаков административного правонарушения, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении подтверждается, что Обществом допущено нарушение приведенных Правил, выразившееся в не организации должным образом сбора и вывоза бытовых отходов населения - территории контейнерных площадок находятся в неудовлетворительном санитарном содержании, на них присутствуют отходы производства и потребления, работы по их удалению не производились. В акте и фото-таблице было зафиксировано переполнение контейнерных площадок, захламление территорий контейнерных площадок, что свидетельствует о том, что Общество, являющееся оператором по обращению с ТКО, не приняло достаточных и необходимых мер по недопущению переполнения контейнеров (захламления) территории и соблюдения пунктов 3 и 4 главы 5 Правил.

Доказательств невозможности соблюдения обществом Правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

Таким образом, наличие в действиях Общества объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 5.1 Областного закона № 273-ЗС, является доказанным.

Наличие всех вышеназванных элементов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 5.1 Областного закона № 273-ЗС.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу этой нормы права критерии виновности юридического лица означают необходимость оценки его фактического поведения как коллективного субъекта права, располагающего иными, нежели физическое лицо возможностями и условиями для реализации требований публичного порядка.

Обществом не представлено доказательств принятия всех возможных и необходимых мер по недопущению нарушения Правил.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении Общества к требованиям Правил при осуществлении своей деятельности.

Пренебрежительное отношение Общества к соблюдению Правил при осуществлении своей деятельности посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере внешнего благоустройства, содержания городских территорий, который должен носить устойчивый характер, соблюдение его является обязанностью каждого участника правоотношений в названной сфере, от его соблюдения зависит здоровье и нормальная жизнедеятельность населения.

Таким образом, вину Общества в совершении вмененного административной комиссией административного правонарушения, суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается состав вмененного Обществу административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 5.1 Областного закона № 273-ЗС.

Ранее ООО «Экоград-Н» привлекалось к административной ответственности в течение года.

Таким образом, общество повторно допустило нарушение правил благоустройства территорий города Новочеркасска, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС.

Нарушений прав и законных интересов Общества при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено, производство по делу велось в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение указанного выше правонарушения на момент вынесения оспариваемого постановления не истек.

Основания для признания допущенного правонарушения малозначительным также отсутствуют с учетом важности охраняемых отношений - благоприятные условия жизни, надлежащее санитарное состояние территории, здоровье людей.

При вынесении административным органом оспариваемого постановления были учтены те факты, что Общество ранее привлекалось к административной ответственности по части 2 статьи 5.1 Областного закона № 273-ЗС по постановлению № К-876-АО/620-21 от 07.10.2021.

При этом, Общество подтверждает, что согласно договору были определены все существенные его условия, в том числе и место расположения контейнерной площадки. Следовательно, довод о том, что место расположение указанной контейнерной площадки не было внесено в территориальную схему размещения отходов, не изменяет обязанность общества по надлежащему оказанию услуг.

Довод Общества о том, что им осуществляется вывоз отходов в пределах норматива накопления, а отходы сверх заявленных, вывозятся по отдельной заявке, суд находит необоснованным.

Согласно соглашению об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными бытовыми отходами в зоне деятельности Новочеркасского МЭОКа заключенного 08.11.2017 в соответствии с протоколом о результатах конкурсного отбора от 25.10.2017 № 3, между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области и Общества, в силу пункта 3.1 которого Общество приняло на себя обязательства: обеспечивать уборку мест сбора и накопления ТКО при проведении работ по погрузке в специализированное транспортное средство, предназначенное для транспортирования ТКО; обеспечить обращение с ТКО, оставленными без возможности определения их собственника, в местах временного накопления отходов.

Таким образом, факт вмененного Обществу административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении с приложением фототаблицы. Принимая во внимание вышеуказанное, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Учитывая изложенное, требование заявителя о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Новочеркасска №К-876-АО/620-21 от 07.10.2021 не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Оснований для распределения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Новочеркасска от 07.10.2021 № К-876-АО/620-21 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экоград-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности, отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.В. Бондарчук