СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 июля 2019 г. по делу № А35-602/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

380/2019-70721(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-602/2019
24 июля 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании 18.07.2019 с перерывом до 24.07.2019 дело по иску

Земельного комитета города Курска к обществу с ограниченной ответственностью «Время» о взыскании денежных средств. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Земельного комитета города Курска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Время» в пользу Земельного комитета города Курска задолженность по арендной плате в сумме 551 435 руб. 96 коп. и пени в сумме 29 492 руб. 98 коп. за период с 11.06.2018 по 15.11.2018, продолжив начисление неустойки с 16.11.2018 на сумму долга в размере 551 435 руб. 96 коп. исходя из 0,05% за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Время» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 619 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина