Резолютивная часть решения от 16 мая 2018 г. по делу № А75-3744/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Ханты-Мансийск «17» мая 2018 г. Дело № А75-3744/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-3744/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314860202100050 ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торг маркет» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, нп. Промышленная зона, ул. Пионерная, проезд 5п, д.3а, кВ.2) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № 213 от 25.02.2016,

при участии представителей: от истца – ФИО2, паспорт гражданина РФ, от ответчика – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Торг маркет» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства по договору поставки № 213 от 25.02.2016, в том числе сумму основного долга в размере 90 668 рублей 81 копейки, неустойку за период с 10.06.2016 по 05.03.2018 в размере 284 808 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 510 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голубева