Резолютивная часть решения от 14 сентября 2025 г. по делу № А40-103144/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-103144/25-147-749 г. Москва 15 сентября 2025 г. Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТРАНСМАТИК» (117279, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2008, ИНН: <***>) к МИФНС № 46 по г. Москве (125373, <...> Домовладение 3, стр. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 773301001) третье лицо – ИФНС России № 28 по г. Москве о признании незаконным решения № 84870/М-П от 18.12.2024 г. при участии: от заявителя – неявка, изв. от ответчика – ФИО2 (удостов., диплом, по дов. от 07.03.2025 г.) от третьего лица – ФИО3 (паспорт., диплом, по дов. от 12.09.2025 г.) Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд Решение МИФНС России № 46 по г. Москве от 18.12.2024 № 84870/М-П – признать незаконным и отменить. Обязать МИФНС России № 46 по г. Москве устранить нарушенные права ООО «ТРАНСМАТИК» в связи с отменой решения от 18.12.2024 № 84870/М-П в установленном законодательством о регистрации юридических лиц путем возобновления процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. Взыскать с МИФНС России № 46 по г. Москве в пользу ООО «ТРАНСМАТИК» расходы по госпошлине в размере 50 000 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСМАТИК" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 46 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее) |