Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-45349/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40- 45349/20-58-335 «05» июня 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2020г. Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2020г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Ивлевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ПЕГАС" (ОГРН <***>, 156019, <...>) к ответчику АО "ГКНПЦ ИМ. М.В. ХРУНИЧЕВА" (ОГРН <***>, 121309, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 18) о взыскании задолженности, с участием: представитель ответчика – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 11.11.2019г.), определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020г. принято к производству дело по иску ЗАО "ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ПЕГАС" к ответчику АО "ГКНПЦ ИМ. М.В. ХРУНИЧЕВА" о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие истца. Представитель ответчика в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривал. Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что 13.09.2018г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (головной исполнитель) заключен договор № 158/93570, в соответствии с п. 1.1 исполнитель обязуется изготовить и поставить Головному исполнителю комплект кабелей в количестве и ассортименте согласно Ведомости поставки, а Головной исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную Продукцию на условиях Договора. В соответствии с п. 2.5. договора Головной исполнитель перечисляет исполнителю аванс в размере 80% стоимости продукции в течение 30 рабочих дней с даты подписания договора и на основании счета исполнителя. Окончательный расчет за продукцию производится Головным исполнителем по фиксированным ценам на основании счета исполнителя. Головной исполнитель производит выплату соответствующей суммы в течение 30 дней с момента получения продукции по товарной накладной ТОРГ-12 на склад Головного исполнителя, за вычетом ранее выплаченного Головным исполнителем аванса. Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 2.679.092,12 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 717 от 30.09.2019г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 2.679.092,12 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, наличие и размер задолженности ответчик в ходе судебного заседания не оспаривал. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, ответчиком не оспариваются. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с АО "ГКНПЦ ИМ. М.В. ХРУНИЧЕВА" в пользу ЗАО "ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ПЕГАС" задолженность по договору от 13.09.2018г. в размере 2.679.092 (два миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч девяносто два) руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.395 (тридцать шесть тысяч триста девяносто пять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ПЕГАС" (подробнее)Ответчики:АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |