Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А58-374/2019Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-374/2019 04 марта 2019 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2019 Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) к обществу с ограниченной ответственностью "УПТК" (ИНН 1435208246, ОГРН 1081435011162, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.10.2008, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, ул. Автодорожная, д. 25, г. Якутск) о взыскании 1 133 314, 10 рублей. В судебное заседание явились представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 г.; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 133 314, 10 рублей задолженности за потребленную электроэнергию. Копия определения суда от 15.01.2019 направлена ответчику по юридическому адресу: 677007, ул. Автодорожная, д. 25, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) (почтовый идентификатор 67799931878943). Почтовое отправление с идентификатором 67799931878943 возвратилось в суд с отметкой организации почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу». О времени и месте судебного заседания ответчик дополнительно извещен телефонограммой 21.02.2019. В соответствии с ответом межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) от 04.03.2019 № 05-17/009156 в случае если юридическим лицом принято решения об отмене ранее принятого решения о смене места нахождения юридического лица, но при этом в Едином государственном реестре юридических лиц имеются сведения о внесении сведений о принятии юридическим лицом решения об изменении места нахождения, то местом нахождения юридического лица считается адрес, содержащийся в сведениях ЕГРЮЛ: 677007, ул. Автодорожная, д. 25, г. Якутск. Поскольку судебное извещение направлялось ответчику по имеющемуся в материалах дела и известному суду адресу, принимая во внимание размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте арбитражного суда, суд приходит к выводу о принятии необходимых и достаточных мер по надлежащему извещению ответчика. С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 10 час. 38 мин. 27 февраля 2019 года до 04 марта 2019 года в 09 час. 15 мин. Информация о перерыве размещена в сети Интернет. После перерыва с 09 час. 22 мин. 04 марта 2019 года судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца, присутствовавшего до перерыва. Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 09 час. 25 мин. 04 марта 2019 года в 04 марта 2019 года в 16 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена в сети Интернет. После перерыва с 16 час. 35 мин. 04 марта 2019 года судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца, присутствовавшего до перерыва. 04.03.2019 г. от налогового органа поступило дополнение по запросу. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 01.01.2008 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 13409 (тепловая энергия), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по передаче теплоэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией абонента, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги на период с 01.01.2008 по 31.12.2008, а на подогрев питьевой воды – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно приложению № 1. Согласно пункту 4.2 договора Энергоснабжающая организация в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет абоненту платежное требование в размере 100 % стоимость договорного объема тепловой энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории. Абонент в срок до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, оплачивает Энергоснабжающей организации 100% стоимость договорного объема тепловой энергии платежными требованиями без акцепта, на основании дополнительного соглашения к договору банковского счета, заключаемого абонентом с банком (пункт 4.3 договора). Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4.4. договора). В соответствии с пунктом 7.1. договора настоящий договор заключен с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключения нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. Ответчиком заявлено уведомление о расторжении договора с 01.06.2018. Расчет тепловой энергии производится по объекту «административное здание», расположенное по адресу: <...>. Истец, исполняя условия договора, за период с ноября 2017 года по май 2018 года истец произвел поставку электрической энергии на сумму 1 9967 914 рубля 82 копейки, в подтверждение представлены акты потребленной тепловой энергии от 30.11.2017, 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, с приложением отчетов о суточных параметрах теплоснабжения за месяц, а также акты, счета –фактуры от 30.11.2017 № ЯООО085568, от 31.12.2017 № ЯООО092492, от 31.01.2018 № ЯООО004044, от 28.02.2018 № ЯООО010847, от 31.03.2018 № ЯООО017305, от 30.04.2018 № ЯООО022726, от 31.05.2018 № ЯООО029851 (л.д. 26-54). Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 1 009 888, 33 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2 от 10.01.2018, № 23 от 12.01.2018, № 24 от 15.01.2018, № 33 от 19.01.2018, № 47 от 26.01.2018, № 49 от 29.01.2018, № 58 от 02.02.2018, № 56 от 02.02.2018, № 68 от 06.02.2018, № 91 от 15.02.2018, № 113 от 01.03.2018, № 168 от 03.04.2018, № 169 от 04.04.2018 (л.д. 55-67). В материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика от 30.01.2018, просит отсрочить оплату задолженности в размере 966 187, 62 рублей по указанному графику оплаты, в связи с тяжелым финансовым положением. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за полученную тепловую энергию истец направил ответчику претензию от 16.11.2018 № ЯО-006356 об оплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 14.01.2019 претензия направлена ответчику 28.11.2018 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из акта от 24.08.2015 по разграничению балансовой принадлежности ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений помещения ответчика потребляют тепловую энергию. Расчет потребленной ответчиком теплоэнергии произведен по показаниям приборов учета с применением тарифов, утвержденных постановлениями государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 19.12.2017 № 682, от 17.12.2015 № 313 судом проверен и признан правильным. Ответчик доказательств оплаты потребленной теплоэнергии суду не представил. Ответчик фактически не оспаривает получение тепловой энергии. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскания долга в сумме 958 026, 49 рублей 38 копеек основного долга по договору от 01.01.2008 №13409 за период с ноября 2017 года по май 2018 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 175 287, 61 руб. пени за период с 11.12.2017 по 20.12.2018 и далее с 21.12.2018 по день фактической оплаты задолженности. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет суммы пени произведен по определению начала расчета пени. Согласно пункту 4.3 договора Абонент в срок до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, оплачивает Энергоснабжающей организации 100% стоимость договорного объема тепловой энергии платежными требованиями без акцепта, на основании дополнительного соглашения к договору банковского счета, заключаемого абонентом с банком. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом пункта 4.3 договора срок оплаты по договору до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, так как последний день срока приходится на нерабочий день - 09.12.2017 и 09.06.2018, следовательно, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 11.12.2017 и 11.06.2018 соответственно, пени подлежат начислению с 12.12.2017 и 12.06.2018. В остальные спорные месяцы расчет пени начинается с 10-го числа. Суд производит расчет пени по договору от 01.01.2008 №13409 за период с 12.12.2017 по 04.03.2019 (день объявления резолютивной части решения суда): Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 372 118,17 12.12.2017 Новая задолженность на 372 118,17 руб. 372 118,17 12.12.2017 27.12.2017 16 7.75 372 118,17 × 16 × 1/130 × 7.75% 3 549,43 р. 370 535,63 27.12.2017 Оплата задолженности на 1 582,54 руб. 370 535,63 28.12.2017 09.01.2018 13 7.75 370 535,63 × 13 × 1/130 × 7.75% 2 871,65 р. 776 723,25 10.01.2018 Новая задолженность на 406 187,62 руб. 776 723,25 10.01.2018 10.01.2018 1 7.75 776 723,25 × 1 × 1/130 × 7.75% 463,05 р. 754 605,08 10.01.2018 Оплата задолженности на 22 118,17 руб. 754 605,08 11.01.2018 12.01.2018 2 7.75 754 605,08 × 2 × 1/130 × 7.75% 899,72 р. 724 605,08 12.01.2018 Оплата задолженности на 30 000,00 руб. 724 605,08 13.01.2018 15.01.2018 3 7.75 724 605,08 × 3 × 1/130 × 7.75% 1 295,93 р. 694 605,08 15.01.2018 Оплата задолженности на 30 000,00 руб. 694 605,08 16.01.2018 19.01.2018 4 7.75 694 605,08 × 4 × 1/130 × 7.75% 1 656,37 р. 664 605,08 19.01.2018 Оплата задолженности на 30 000,00 руб. 664 605,08 20.01.2018 26.01.2018 7 7.75 664 605,08 × 7 × 1/130 × 7.75% 2 773,45 р. 564 605,08 26.01.2018 Оплата задолженности на 100 000,00 руб. 564 605,08 27.01.2018 29.01.2018 3 7.75 564 605,08 × 3 × 1/130 × 7.75% 1 009,77 р. 514 605,08 29.01.2018 Оплата задолженности на 50 000,00 руб. 514 605,08 30.01.2018 02.02.2018 4 7.75 514 605,08 × 4 × 1/130 × 7.75% 1 227,14 р. 406 187,62 02.02.2018 Оплата задолженности на 108 417,46 руб. 406 187,62 03.02.2018 02.02.2018 0 7.75 406 187,62 × 0 × 1/130 × 7.75% 0,00 р. 304 605,08 02.02.2018 Оплата задолженности на 101 582,54 руб. 304 605,08 03.02.2018 06.02.2018 4 7.75 304 605,08 × 4 × 1/130 × 7.75% 726,37 р. 104 605,08 06.02.2018 Оплата задолженности на 200 000,00 руб. 104 605,08 07.02.2018 09.02.2018 3 7.75 104 605,08 × 3 × 1/130 × 7.75% 187,08 р. 512 993,97 10.02.2018 Новая задолженность на 408 388,89 руб. 512 993,97 10.02.2018 16.02.2018 7 7.75 512 993,97 × 7 × 1/130 × 7.75% 2 140,76 р. 408 388,89 16.02.2018 Оплата задолженности на 104 605,08 руб. 408 388,89 17.02.2018 16.02.2018 0 7.75 408 388,89 × 0 × 1/130 × 7.75% 0,00 р. 406 806,35 16.02.2018 Оплата задолженности на 1 582,54 руб. 406 806,35 17.02.2018 01.03.2018 13 7.75 406 806,35 × 13 × 1/130 × 7.75% 3 152,75 р. 226 806,35 01.03.2018 Оплата задолженности на 180 000,00 руб. 226 806,35 02.03.2018 09.03.2018 8 7.75 226 806,35 × 8 × 1/130 × 7.75% 1 081,69 р. 570 694,98 10.03.2018 Новая задолженность на 343 888,63 руб. 570 694,98 10.03.2018 03.04.2018 25 7.75 570 694,98 × 25 × 1/130 × 7.75% 8 505,55 р. 540 694,98 03.04.2018 Оплата задолженности на 30 000,00 руб. 540 694,98 04.04.2018 04.04.2018 1 7.75 540 694,98 × 1 × 1/130 × 7.75% 322,34 р. 520 694,98 04.04.2018 Оплата задолженности на 20 000,00 руб. 520 694,98 05.04.2018 09.04.2018 5 7.75 520 694,98 × 5 × 1/130 × 7.75% 1 552,07 р. 796 779,10 10.04.2018 Новая задолженность на 276 084,12 руб. 796 779,10 10.04.2018 09.05.2018 30 7.75 796 779,10 × 30 × 1/130 × 7.75% 14 250,09 р. 949 768,05 10.05.2018 Новая задолженность на 152 988,95 руб. 949 768,05 10.05.2018 11.06.2018 33 7.75 949 768,05 × 33 × 1/130 × 7.75% 18 684,86 р. 958 026,49 12.06.2018 Новая задолженность на 8 258,44 руб. 958 026,49 12.06.2018 04.03.2019 266 7.75 958 026,49 × 266 × 1/130 × 7.75% 151 920,89 р. Сумма основного долга: 958 026,49 руб. Сумма неустойки: 218 270,96 руб. В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 24 333 рублей по платежному поручению № 262 от 10.01.2019. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 1 176 297 рублей 45 копеек размер государственной пошлины составляет 24 763 рубля. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24 333 рублей расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 430 рублей государственной пошлины (24 763 руб. – 24 333 руб.). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.10.2008, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, ул. Автодорожная, д. 25, г. Якутск) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) 1 176 297 рублей 45 копеек, в том числе 958 026 рублей 49 копеек основного долга по договору № 13409 от 01.01.2008 за период с ноября 2017 года по май 2018 года, 218 270 рублей 96 копеек пени за период с 12.12.2017 по 04.03.2019 и далее с 05.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 24 333 рубля расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.10.2008, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, ул. Автодорожная, д. 25, г. Якутск) в доход федерального бюджета 430 рублей государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Семёнова У. Н. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "УПТК" (подробнее)Последние документы по делу: |
