Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А31-6714/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000 http://www.kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-6714/2021 г. Кострома 03 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Кировская область, Подосиновский р-н, пгт Подосиновец (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО3 Кировская область, Подосиновский р-н, пгт Демьяново (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), областное государственное казенное учреждение «Вохомское лесничество», Костромская область, Вохомский р-н, п. Вохма (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО4 (представитель по доверенности от 15.02.2022 № 28); от ответчика: ФИО5 (представитель по доверенности от 07.12.2020), при оглашении резолютивной части судебного акта представитель вышел из веб-конференции, причины неизвестны; от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежаще, Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском (в уточненной редакции) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Кировская область, Подосиновский р-н, пгт Подосиновец (далее – ФИО2) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3 Кировская область, Подосиновский р-н, пгт Демьяново (далее – ФИО3), областное государственное казенное учреждение «Вохомское лесничество», Костромская область, Вохомский р-н, п. Вохма (далее – Лесничество). От ответчика ранее поступил отзыв на иск. В судебном заседании 16.09.2021 представитель ответчика указал на необходимость привлечения к участию в рассмотрении настоящего спора специалиста ФИО6 для разъяснения следующих вопросов: на основании каких данных и документов можно точно установить факт изменения характеристик насаждений на лесном участке, переданном в аренду ответчику; имеются ли данные документы и сведения для подсчета изменений, необходимых к внесению в договор в числе приложений к иску. В судебном заседании 31.05.2022 представитель ответчика отозвал ходатайство о вызове специалиста для дачи консультации, считает срок исковой давности пропущенным, указал на отсутствие у представителя специальных знаний в области лесоустройства. От ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, на разрешение судебной экспертизы просит поставить вопросы: 1) верно ли истцом во вносимых в договор изменениях определен ежегодный объем заготовки древесины, указанный в приложении № 3 к договору аренды лесного участка № 754 от 14.01.2014? Если нет, то какой? 2) верно ли истцом во вносимых в договор изменениях определен расчет арендной платы к договору аренды лесного участка № 754 от 14.01.2014? Проведение судебной экспертизы считает возможным поручить ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» (<...>). От истца поступил отзыв на ходатайство о назначении судебной экспертизы – Департамент категорически возражает против назначения судебной экспертизы, указывает, в том числе, на злоупотребление истцом своими процессуальными правами. В судебном заседании стороны поддержали ранее заявленные позиции и ходатайства. Суд рассмотрел ходатайство о назначении судебной экспертизы и считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле; в случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. Заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое не имеет заранее установленной силы, и оценивается наряду с другими доказательствами (часть 2 статьи 64, часть 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, поэтому требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить. В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. Ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено ответчиком 17.09.2022, то есть спустя более года после принятия иска к производству, а также сразу после того, как судом было объявлено о переходе к исследованию доказательств, представленных в материалы дела. При этом суд ранее предлагал участникам процесса рассмотреть данный вопрос, однако в ходе судебного заседания представитель истца неоднократно указывал на невозможность проведения судебной экспертизы по настоящему спору, а, заявив ходатайство о вызове специалиста в судебное заседание для дачи пояснений, не обеспечил явку специалиста, по прошествии нескольких заседаний отозвал данное ходатайство, указав, что не нашел специалиста подходящей квалификации. ФИО2 не обосновал невозможность обращения с ходатайством ранее. В конкретном случае суд, приняв во внимание доводы Департамента, счел, что назначение судебной экспертизы приведет к затягиванию судебного процесса. Всё перечисленное позволило суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для отклонения ходатайства ФИО2 о назначении судебной экспертизы по настоящему делу. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц. При оглашении резолютивной части решения по настоящему делу представитель ответчика вышел из веб-конференции, причины выхода суду неизвестны. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Департамент (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 26.12.2013 № 5 заключили договор аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754 (далее – договор), на основании которого арендатору передан в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 30883 га, расположенный по адресу: Костромская область, Вохомский муниципальный район, ОГКУ «Вохомское лесничество», Чабрское участковое лесничество<...>, номер учетной записи в государственном лесном реестре 000687-2013-10 (далее – лесной участок). Договор заключен на срок с 14.01.2014 по 13.01.2039 (пункт 24 договора) и зарегистрирован в установленном законом порядке. Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и № 2 к договору. Объемы использования лесного участка определены приложением № 3 к договору. В Приложении № 3 приводится ежегодный объём заготовки древесины на лесном участке, который составляет 41900 куб.м., в том числе по хвойному хозяйству – 37800 куб. м., по лиственному хозяйству – 4100 куб. м. Порядок и сроки внесения арендной платы установлены пунктами 5 – 8 Договора и приложением № 4 к нему. Согласно пункту 5 договора расчет арендной платы производится на основе ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных Правительством Российской Федерации, с применением повышающего коэффициента 1,4 установленного по результатам аукциона. Арендная плата по настоящему договору устанавливается ежегодно за весь годовой объем использования, установленный договором, по сплошным и выборочным рубкам в соответствии с лесной декларацией. В случае декларирования объема использования меньше установленного настоящим договором, арендная плата, исчисленная по лесной декларации, доначисляется на сумму арендной платы, рассчитанной по незадекларированному объему, исходя из стоимости 1 куб.м. древесины продекларированного объема в разрезе хозяйств (хвойное, лиственное) и видов рубок. Если не продекларирован один из видов рубок (сплошные или выборочные) – стоимость 1 куб.м. не продекларированного объема определяется: - для сплошных рубок с применением коэффициента 2,0 к стоимости 1 куб.м. древесины задекларированного объема по выборочным рубкам; - для выборочных рубок с применением коэффициента 0,5 к стоимости 1 куб.м. древесины задекларированного объема по сплошным рубкам. В случае неподачи арендатором лесной декларации арендная плата на соответствующий год устанавливается по результатам аукциона – 2492160 рублей, при этом арендная плата подлежит уточнению в соответствии с пунктом 7 настоящего договора. Начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации договора аренды лесного участка. В случае, если настоящий договор расторгается ранее срока, установленного пунктом 24 настоящего договора, арендная плата на год расторжения устанавливается с учетом срока действия настоящего договора в год расторжения. При этом, если объем фактической заготовки превысил объем, установленный пропорционально сроку действия настоящего договора, размер арендной платы устанавливается, исходя из стоимости задекларированных в лесной декларации лесосек, фактически пройденных рубкой. Согласно приложению № 4 устанавливаются следующие сроки внесения арендной платы: 15 февраля – 15%, 15 марта – 15%, 15 апреля – 15%, 15 мая – 15%, 15 июня – 10%, 15 сентября – 10%, 15 ноября - 10%, 15 декабря- 10% (в % от годовой суммы арендной платы). Приложением № 5 к договору является акт приема-передачи лесного участка в аренду. В приложении № 6 к договору определены объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом участке. На основании соглашения о переводе (уступке) права аренды лесного участка от 23.07.2020 права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754 перешли ФИО2 Постановлением Департамента лесного хозяйства Костромской области 14.10.2015 № 6 утвержден новый лесохозяйственный регламент Вохомского лесничества. Срок действия лесохозяйственного регламента – 10 лет с момента утверждения. Основанием для разработки лесохозяйственного регламента Вохомского лесничества является государственный контракт на разработку лесохозяйственных регламентов лесничеств от 22.06.2015 № 47, заключенного между Департаментом и ООО «Научно-производственное предприятие «Спецлеспроект». Лесохозяйственный регламент разработан ООО «Научно-производственное предприятие «Спецлеспроект». Информационной основой разработки лесохозяйственного регламента Вохомского лесничества послужили материалы лесоустройства, проведенного на территории лесничества в 2014 г. филиалом ФГУП «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» на общей площади 242483 га. При разработке регламента использовались данные государственного лесного реестра Костромской области по состоянию на 01.01.2015. В связи с изменениями количественных и качественных характеристик лесного участка, произошедшими вследствие проведения лесоустроительных работ, в договор аренды лесного участка подлежат внесению соответствующие изменения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Департамента в арбитражный суд с настоящим иском. ФИО2 не согласен с исковыми требованиями. Считает, что пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Указал на отсутствие в материалах дела данных о товаризации лесного фонда на лесном участке ответчика, при том что лесохозяйственный регламент Вохомского лесничества дает данные по всему лесничеству. Кроме того, Проект освоения лесов на лесной участок прошел государственную экспертизу, согласно заключению экспертной комиссии от 20.10.2020 № 2672 (представлено в дело) мероприятия по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные проектом освоения лесов, соответствуют целям, виду использования лесов, лесохозяйственному регламенту, лесному плану Костромской области и законодательству Российской Федерации, а также требованиям, предъявляемым к составу проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, порядку его разработки и внесения в него изменений, законодательству Российской Федерации. Кроме того, представитель ФИО2 в судебных заседаниях пояснял, что тот объем леса, который Департамент указал как ежегодную заготовку на тех же площадях лесного участка, фактически отсутствует, что, по его мнению, подтверждается представленными в материалы дела копиями деклараций объемов древесины на 2021 год и отчет об использовании лесов за 2021 год. Третье лицо (Лесничество) в судебном заседании 19.04.2022 указало, что проект освоения лесов в 2020 году прошел экспертизу, поскольку он соответствовал условиям договора аренды лесного участка от 14.01.2014. Однако в договор необходимо внести изменения в связи с изменением количественных и качественных характеристик участка. Также представило пояснения по делу – требования истца считает обоснованными. Третье лицо (ФИО3) направил отзыв на иск, считает, что фактический объем растущих на участке деревьев не соответствует заявленным истцом требованиям ввиду недостатков в проведении лесоустройства в 2014 году (указывает на непроведение специалистами осмотра арендуемого лесного участка). В ходе судебного разбирательства ФИО2 заключены договоры от 08.08.2022 № 06/34-2022 на выполнение ФГБУ «Рослесинфорг» работ по лесоустройству для нужд арендатора лесного участка и иных заинтересованных лиц и от 08.08.2022 № 06/35-2022 на выполнение работ по разработке изменений в проект освоения лесов. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования Департамента обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как следует из текста договора аренды лесного участка, стороны согласовали все существенные условия договора, которые касаются аренды имущества, в связи с чем, к правоотношениям сторон подлежат применению положения договора и установленные гражданским законодательством нормы об аренде. Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования. Согласно пункту 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 15.01.2015 № 5-О, лесной фонд представляет собой публичное достояние многонационального народа России, и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим. Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство, ответственность субъектов хозяйственной деятельности, связанной с использованием лесов, за соблюдение установленного лесным законодательством правопорядка и их публичные обязательства по восполнению части лесного фонда, утраченной в результате хозяйственной деятельности. Использование лесов в Российской Федерации является платным (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам торгов изменение условий торгов на основании соглашения сторон или по требованию одной из сторон не допускается. Согласно части 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 29.06.2015 № 206-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений», договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка. Частью 2 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр. Из приведенных норм права следует, что Лесным кодексом Российской Федерации установлен и продолжает действовать запрет на изменение условий договора аренды лесного участка, заключенного по результатам аукциона, по волеизъявлению его участников. Такое изменение может быть осуществлено только в судебном порядке при наличии установленных законом оснований. Из материалов дела следует, что произошло изменение количественных и качественных характеристик арендуемого ответчиком лесного участка, указанное обстоятельство подтверждается материалами дела. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеет место изменение количественных и качественных характеристик лесного участка, переданного ответчику в пользование по договору, что в соответствии с нормой части 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения требований Департамента о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Доводы ответчика судом рассмотрены и отклоняются в связи со следующим. Получение арендатором положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов само по себе не опровергает факт изменения количественных и качественных характеристик лесного участка. Экспертиза проекта освоения лесов проведена на соответствие проекта договору аренды лесного участка, условия которого подлежат изменению по результатам рассмотрения настоящего дела. Довод ФИО2 об отсутствии предъявляемых объемов заготовки древесины не подтвержден допустимыми доказательствами. Представленные в материалы дела копии деклараций объемов древесины на 2021 год и отчет об использовании лесов за 2021 год однозначно не доказывают невозможность заготовления в 2022 году больших объемов. Указание ФИО2 на пропуск истцом срока исковой давности также подлежит отклонению, так как правоотношения сторон по спорному договору носят длящийся характер и условия договора, подлежащие изменению, применяются ежегодно. Суд также учитывает то обстоятельство, что в ходе рассмотрения спора представитель ответчика указал, что в настоящее время им предпринимаются меры для проведения лесоустройства. Доводы ФИО3 подлежат отклонению как неподтвержденные относимыми доказательствами, поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что при проведении лесоустроительных работ подрядчиком не была использована иная, а не принадлежащая ФИО3, специальная техника (ГТС) для проведения осмотра. Кроме того, указывая на наличие недостатков в проведении лесоустройства в 2014 году, ФИО3 не указал, какие меры им были предприняты для устранения таких недостатков. Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета. ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области перечислены денежные средства в размере 100000 руб. за проведение судебной экспертизы по делу. Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика. Учитывая изложенное, внесенные на депозитный счет ФИО2 денежные средства в размере 100000 руб. подлежат возврату. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Внести следующие изменения в договор аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2, Кировская область, Подосиновский р-н, пгт Подосиновец (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) и Департаментом лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): - пункт 5 договора аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754 изложить в следующей редакции: «Расчет арендной платы производится на основе ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных Правительством Российской Федерации, с применением повышающего коэффициента 1,4 установленного по результатам аукциона. Арендная плата по настоящему договору с 2022 года составляет 7 387 126 руб. 18 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 5 276 518 руб. 70 коп. в год при этом подлежит уточнению в соответствии с пунктом 7 настоящего договора. В случае, если настоящий договор расторгается ранее срока, установленного пунктом 24 настоящего Договора, арендная плата на год расторжения устанавливается пропорционально сроку действия настоящего Договора в год расторжения. При этом, если объем фактической заготовки превысил объем, установленный пропорционально сроку действия настоящего договора, размер арендной платы устанавливается, исходя из стоимости 1 куб. м. древесины, в соответствии с Приложениями №3 и №4 настоящего Договора, по задекларированным объемам лесосек, фактически пройденным рубкой.». - приложения № 2, 3, 4, 5, 6 к договору аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754 изложить в следующей редакции: Приложение № 2 «Характеристика лесного участка и его насаждений» к договору аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754 Приложение № 2 к договору аренды лесного участка № 754 от 14 января 2014г. ХАРАКТЕРИСТИКА лесного участка и его насаждений (га) Общая площадь- всего В том числе лесные земли нелесные земли покрытые лесной расти- тель- ностью - всего в том числе покрытыелесными культу- рами лесные питом- ники, планта-ции непо- крытые лесной расти- тель- ностью итого дороги просеки болота другие итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 30883,0 29532,7 1421,6 0 1091,1 30623,8 138,1 61,4 7 52,7 259,2 Характеристика насаждений лесного участка Целевое назначе- ние лесов Номер квартала Преоб- ладающаяпорода Площадь, га запас древесины, тыс. куб. м В том числе по группам возраста древостоя молодняки средневозрастные приспевающие спелые и перестойные Площадь, га Запас древесины, тыс. куб. м Площадь, га Запас древесины, тыс. куб. м Площадь, га Запас древесины, тыс. куб. м Площадь, га Запас древесины, тыс. куб. м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Чабрское участковое лесничество Эксплуатационные леса 1 Б 636 114,59 81,4 4,07 - - 4,1 1,03 547,8 109,49 2 Е 748 91,38 109,7 5,24 172,0 15,23 5,9 0,65 364,3 70,26 3 Б 768 80,33 83,7 5,62 476,5 51,29 - - 165,4 23,42 4 Е 687 79,47 81,0 2,34 322,7 44,93 - - 164,7 32,20 5 Е 640 71,02 47,6 2,86 154,0 20,02 - - 321,6 48,14 6 Е 804 120,92 106,0 13,40 293,2 38,26 - - 334,2 69,26 7 Е 719 112,65 31,1 5,91 552,8 81,52 1,8 0,40 110,8 24,82 8 Б 638 84,24 9,0 1,62 512,4 57,73 - - 111,5 24,89 9 Е 455 75,07 - - 162,5 27,46 - - 253,4 47,61 10 Б 899 146,69 121,0 8,45 16,7 2,31 10,3 2,27 639,9 133,66 11 Е 995 144,13 113,3 4,59 229,7 29,78 85,6 17,27 460,9 92,49 12 Е 1055 167,97 111,4 7,90 763,8 126,80 10,5 2,10 147,3 31,17 13 Б 909 123,14 168,8 11,49 506,6 68,87 40,4 7,38 192,0 35,40 14 Б 928 123,89 141,8 7,23 260,4 34,15 12,4 3,72 413,1 78,79 15 Е 1045 159,85 97,6 5,09 608,2 92,30 3,4 0,61 252,7 61,85 16 Е 1005 155,99 106,9 6,75 265,8 38,05 103,2 22,58 379,1 88,61 17 Б 886 155,25 - - 412,1 45,13 5,2 1,30 462,7 108,82 18 Б 624 127,60 - - 147,2 19,40 - - 473,8 108,20 19 Е 928 156,07 61,9 3,47 113,7 11,72 123,3 26,01 576,0 114,87 20 Б 979 165,21 90,6 2,21 138,7 18,17 75,6 12,57 644,7 132,26 21 Б 1027 157,56 173,7 5,46 278,8 37,61 116,7 23,35 450,7 91,14 22 Б 891 143,44 65,9 2,32 90,3 11,77 333,0 57,87 378,7 71,48 23 Е 951 145,11 233,1 9,91 37,2 4,60 177,6 33,44 480,0 97,16 24 Е 1022 178,33 56,2 3,37 473,2 71,46 40,8 9,79 438,4 93,71 25 Е 1044 112,77 125,3 2,70 496,9 39,90 4,1 0,90 401,9 69,27 26 Е 885 98,18 102,9 5,04 366,7 25,67 119,7 22,74 287,3 44,73 27 Е 573 56,77 66,5 2,78 324,8 21,20 13,6 2,24 165,1 30,55 28 Б 949 115,91 222,2 9,11 130,5 15,48 52,1 7,82 515,8 83,50 29 Е 954 142,88 150,4 5,98 122,8 15,82 84,2 13,37 587,9 107,71 30 Б 1013 106,62 448,0 24,69 235,2 24,36 25,6 4,49 299,9 53,08 31 Б 890 107,35 255,1 12,66 146,2 18,48 179,5 27,95 307,6 48,26 32 Б 955 120,79 286,6 10,50 92,0 9,25 9,7 2,13 546,1 98,91 33 Б 940 142,60 83,4 7,20 181,7 19,62 22,6 3,62 646,8 112,16 34 Б 1009 136,83 56,1 5,26 361,4 34,15 55,5 10,50 532,3 86,92 35 Б 885 112,73 12,9 0,26 524,4 54,52 76,8 12,47 267,8 45,48 36 Б 547 71,19 - - 398,0 44,32 36,9 5,27 110,2 21,60 Итого 30883 4404,52 3901,1 205,48 10369,1 1271,33 1830,1 335,84 13432,4 2591,87 Средние таксационные показатели насаждений лесного участка Целевоеназначение лесов Преобладающаяпорода Состав насаждений Возраст насаждений, лет Бонитет насаждений Полнота древостоев Средний запас древесины (куб. м/га) Средне возрастные приспевающие спелые и перестойные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Эксплуатационные леса Б 4,7 Б 4,5 Е 0,5 Ос 0,3 П ед.Ивд ед.С ед.Олс ед.К 62 2 0,8 123 184 193 Приложение № 3 «Объемы использования лесов для заготовки древесины на лесном участке» к договору аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754 Приложение № 3 к договору аренды лесного участка № 754 от 14 января 2014 г. Объемы использования лесов для заготовки древесины на лесном участке (куб. м) Ежегодный объем заготовки древесины Хозяйство При рубке спелых и перестойных лесных насаждений При рубке лесных насаждений при уходе за лесами При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Всего с 2022 года Эксплуатационные леса Хвойное 32000 2300 - - 34300 в т.ч. Сосна - - - - - Ель 32000 2300 - - 34300 Мягколиственное 36000 1400 - - 37400 в т.ч. Береза 36000 1400 - - 37400 Осина - - - - - Итого 68000 3700 - - 71700 Приложение № 4 «Сроки внесения арендной платы» к договору аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754 Приложение № 4 к договору аренды лесного участка № 754 от 14 января 2014г. СРОКИ внесения арендной платы с 2022 года Календарный план Арендная плата, установленная по договору аренды лесного участка, - всего (рублей) В том числе в бюджет субъекта РФ (рублей) в федеральныйбюджет (рублей) 1 2 3 4 15 февраля -15% 1108068,92 316591,12 791477,80 15 марта – 15% 1108068,92 316591,12 791477,80 15 апреля – 15 % 1108068,92 316591,12 791477,80 15 мая – 15% 1108068,92 316591,12 791477,80 15 июня – 10% 738712,62 211060,75 527651,87 15 сентября – 10% 738712,62 211060,75 527651,87 15 ноября – 10% 738712,62 211060,75 527651,87 15 декабря – 10% 738712,64 211060,75 527651,89 Всего 7387126,18 2110607,48 5276518,70 Приложение № 5 «Акт приема-передачи лесного участка в аренду» к договору аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754 Приложение № 5 к договору аренды лесного участка № 754 от 14 января 2014 г. АКТ приема-передачи лесного участка в аренду № 754 "14" января 2014 г. Арендодатель, в лице директора департамента лесного хозяйства Костромской области ФИО7, и Арендатор, в лице индивидуального предпринимателя ФИО2, составили настоящий акт о том, что на основании договора аренды лесного участка первый передал, а второй принял для осуществления заготовки древесины лесной участок 000687-2013-10 (кадастровый номер (номер учетной записи в государственном лесном реестре)) Костромская область, Вохомский муниципальный район, Вохомское лесничество, Чабрское участковое лесничество<...> Характеристика лесного участка (га) Общая площадь Лесные земли - всего В том числе покрытые лесной растительностью 1 2 3 30883,0 30623,8 29532,7 Характеристика насаждений лесного участка Целевое назначе- ние лесов Номер квартала Преоб- ладающаяпорода Площадь, га запас древесины, тыс. куб. м В том числе по группам возраста древостоя молодняки средневозрастные приспевающие спелые и перестойные Площадь, га Запас древесины, тыс. куб. м Площадь, га Запас древесины, тыс. куб. м Площадь, га Запас древесины, тыс. куб. м Площадь, га Запас древесины, тыс. куб. м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Чабрское участковое лесничество Эксплуатационные леса 1 Б 636 114,59 81,4 4,07 - - 4,1 1,03 547,8 109,49 2 Е 748 91,38 109,7 5,24 172,0 15,23 5,9 0,65 364,3 70,26 3 Б 768 80,33 83,7 5,62 476,5 51,29 - - 165,4 23,42 4 Е 687 79,47 81,0 2,34 322,7 44,93 - - 164,7 32,20 5 Е 640 71,02 47,6 2,86 154,0 20,02 - - 321,6 48,14 6 Е 804 120,92 106,0 13,40 293,2 38,26 - - 334,2 69,26 7 Е 719 112,65 31,1 5,91 552,8 81,52 1,8 0,40 110,8 24,82 8 Б 638 84,24 9,0 1,62 512,4 57,73 - - 111,5 24,89 9 Е 455 75,07 - - 162,5 27,46 - - 253,4 47,61 10 Б 899 146,69 121,0 8,45 16,7 2,31 10,3 2,27 639,9 133,66 11 Е 995 144,13 113,3 4,59 229,7 29,78 85,6 17,27 460,9 92,49 12 Е 1055 167,97 111,4 7,90 763,8 126,80 10,5 2,10 147,3 31,17 13 Б 909 123,14 168,8 11,49 506,6 68,87 40,4 7,38 192,0 35,40 14 Б 928 123,89 141,8 7,23 260,4 34,15 12,4 3,72 413,1 78,79 15 Е 1045 159,85 97,6 5,09 608,2 92,30 3,4 0,61 252,7 61,85 16 Е 1005 155,99 106,9 6,75 265,8 38,05 103,2 22,58 379,1 88,61 17 Б 886 155,25 - - 412,1 45,13 5,2 1,30 462,7 108,82 18 Б 624 127,60 - - 147,2 19,40 - - 473,8 108,20 19 Е 928 156,07 61,9 3,47 113,7 11,72 123,3 26,01 576,0 114,87 20 Б 979 165,21 90,6 2,21 138,7 18,17 75,6 12,57 644,7 132,26 21 Б 1027 157,56 173,7 5,46 278,8 37,61 116,7 23,35 450,7 91,14 22 Б 891 143,44 65,9 2,32 90,3 11,77 333,0 57,87 378,7 71,48 23 Е 951 145,11 233,1 9,91 37,2 4,60 177,6 33,44 480,0 97,16 24 Е 1022 178,33 56,2 3,37 473,2 71,46 40,8 9,79 438,4 93,71 25 Е 1044 112,77 125,3 2,70 496,9 39,90 4,1 0,90 401,9 69,27 26 Е 885 98,18 102,9 5,04 366,7 25,67 119,7 22,74 287,3 44,73 27 Е 573 56,77 66,5 2,78 324,8 21,20 13,6 2,24 165,1 30,55 28 Б 949 115,91 222,2 9,11 130,5 15,48 52,1 7,82 515,8 83,50 29 Е 954 142,88 150,4 5,98 122,8 15,82 84,2 13,37 587,9 107,71 30 Б 1013 106,62 448,0 24,69 235,2 24,36 25,6 4,49 299,9 53,08 31 Б 890 107,35 255,1 12,66 146,2 18,48 179,5 27,95 307,6 48,26 32 Б 955 120,79 286,6 10,50 92,0 9,25 9,7 2,13 546,1 98,91 33 Б 940 142,60 83,4 7,20 181,7 19,62 22,6 3,62 646,8 112,16 34 Б 1009 136,83 56,1 5,26 361,4 34,15 55,5 10,50 532,3 86,92 35 Б 885 112,73 12,9 0,26 524,4 54,52 76,8 12,47 267,8 45,48 36 Б 547 71,19 - - 398,0 44,32 36,9 5,27 110,2 21,60 Итого 30883 4404,52 3901,1 205,48 10369,1 1271,33 1830,1 335,84 13432,4 2591,87 Средние таксационные показатели насаждений лесного участка Целевоеназначение лесов Преобладающаяпорода Состав насаждений Возраст насаждений, лет Бонитет насаждений Полнота древостоев Средний запас древесины (куб. м/га) Средне возрастные приспевающие спелые и перестойные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Эксплуатационные леса Б 4,7 Б 4,5 Е 0,5 Ос 0,3 П ед.Ивд ед.С ед.Олс ед.К 62 2 0,8 123 184 193 Настоящий акт является обязательным приложением к договору аренды лесного участка № 754 от 14 января 2014 г. Приложение № 6 «Объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом участке» к договору аренды лесного участка от 14.01.2014 № 754 Приложение № 6 к договору аренды лесного участка №754 от 14 января 2014 года Объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом участке Целевое назначение лесов Виды мероприятий Единица измерения Среднегодовойобъем Срок исполнения Обеспечение пожарной безопасности в лесах Эксплуатационные Установка и размещение аншлагов шт. 3 До 1 июня Устройство противопожарных минерализованных полос км. 0,9 До 1 июля Прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос км. 18,5 До 1июля Установка и размещение плакатов шт. 3 До 1 августа Установка и эксплуатация шлагбаумов шт. 1 До 1 августа Строительство (создание)лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров км. 0,31 До 1 сентября Реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров км. 0,62 До 1 августа Строительство, реконструкция, эксплуатация пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря шт. 1 на весь срок договора До начала пожароопасного сезона Прочистка и обновление просек км. 6,2 До 1 июля Устройство подъездов к источникам противопожарного водоснабжения шт. 9 на 10 лет До 1 августа Обеспечение санитарной безопасности в лесах Эксплуатационные Лесопатологическое обследование (ЛПО) га по результатам государственного лесопатологического мониторинга и иной информации о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов, согласно статьи 60.6. Лесного кодекса Российской Федерации не позднееодного года после получения информации о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов Эксплуатационные и защитные Санитарно-оздоровительные мероприятия га по результатам ЛПО в соответствии с актом ЛПО, но не позднее двух лет с даты проведения ЛПО Лесовосстановительные мероприятия Эксплуатационные леса Искусственное лесовосстановление га 69,2 до 1 июня Подготовка почвы под л/к га 69,2 до 1 октября Естественное лесовосстановление га 161 до 1 августа 107,3 до 1 октября Комбинированное лесовосстановление га 21,1 до 1 июня Агротехнический уход за лесными культурами га 276,8 до 1 сентября 69,2 до 1 октября Дополнение лесных культур по необходимости до 1 июня Уход за лесами Эксплуатационные леса Рубки ухода в молодняках га 41,7 до 1 ноября Расчистка квартальных просек км 10 до 1 ноября Замена (постановка) квартальных столбов шт. 6 до 1 ноября Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Кировская область, Подосиновский р-н, пгт Подосиновец (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации. Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области индивидуальному предпринимателю ФИО2, Кировская область, Подосиновский р-н, пгт Подосиновец (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) денежные средства в сумме 100000 рублей, перечисленные платежным поручением от 16.09.2022 № 227. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения. Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяО.Д. Голубева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Костромской области (подробнее)Ответчики:ЕЛЬКИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Костромской области (подробнее)ОГКУ "Вохомское лесничество" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |