Резолютивная часть решения от 28 ноября 2017 г. по делу № А53-28710/2017

10255_4374436

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28710/17
28 ноября 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Департамента потребительского рынка Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком» ИНН <***> и к обществу с ограниченной ответственностью «Ультима финанс»

об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Аннулировать лицензию на розничную продажу алкогольной продукции регистрационный № 61-4304209 от 22.01.2015 (бланк серии ПРО № 000069) выданную обществу с ограниченной ответственностью «Ультима финанс» департаментом потребительского рынка Ростовской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Ультима финанс» производство по делу прекратить.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук