Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А73-5677/2017

117/2018-49169(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5677/2017
г. Хабаровск
16 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Хабаровскавтотехобслуживание» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

при участии: руководителя должника ФИО2 лично; акционера ФИО2 лично; представителя акционеров ФИО2, ФИО3 - ФИО4 по доверенности от 26.12.2017; руководителя ООО «Партнер» ФИО5 лично,

после перерыва: представителя временного управляющего ФИО6 по доверенности от 15.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 27.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Хабаровскавтотехобслуживание» (далее – ЗАО «ХАТО», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей.

Определением от 02.05.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 06.10.2017 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ЗАО «ХАТО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ероха Ивана Анатольевича – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»; рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначить в судебное заседание арбитражного суда 31.01.2018.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2017 о введении в отношении должника наблюдения оставлено без изменения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего откладывалось ввиду обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), и принятого судом запрета временному управляющему ЗАО «ХАТО» ФИО7 проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения арбитражным судом заявления ООО «Партнер» о процессуальном правопреемстве - замене ПАО Сбербанк на ООО «Партнер» в деле о банкротстве должника.

На основании определения от 21.02.2018 судебное разбирательство отложено на 03.04.2018.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий должника представил в суд отчет, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов со всеми приложенными документами, предусмотренных статьями 12, 67 Закона о банкротстве, а также ходатайство о признании ЗАО «ХАТО» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 3 по 9 апреля 2018 года по ходатайству ООО «Партнер».

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований

кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 32 656 231 руб. 50 коп.

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о том, что ЗАО «ХАТО» фактически является финансово несостоятельным и отвечает признакам банкротства, установленным законодательством; однако у общество имеется возможность восстановить платежеспособность ввиду наличия у него ликвидного имущества (имущественного комплекса, сдаваемого в аренду); рекомендует введение процедуры внешнего управления.

Кроме того, временный управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности проверить признаки преднамеренного банкротства, ввиду непредставления всей необходимой документации должника, и отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве возбуждено на основании заявления уполномоченного органа.

Согласно данным отчета временного управляющего выявленного у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника.

На проведенном 27.03.2018 первом собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «ХАТО» банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Собранием кредиторов также принято решение по образованию комитета кредиторов в составе трех человек: ФИО8, ФИО9, ФИО4

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО10 – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В судебном заседании руководитель должника, представитель акционеров пояснили о целесообразности открытия конкурсного производства; сообщили о том, что предыдущий руководитель до настоящего времени уклоняется от передачи документов, оценить всю финансовую ситуацию невозможно, вместе с тем, кредиторская задолженность увеличивается.

В силу статьи 74 Закона о банкротстве решение о следующей процедуре банкротства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, и общим собранием кредиторов принято решение о признании должна банкротом суд признаёт должника

несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на три месяца в соответствии с п. 2 ст.124 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротства.

С учетом положений статей 20, 45, 127 Закона о банкротстве в судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

НП «ЦФОП АПК» представило в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО10

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО10 признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ХАТО».

Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу подп.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, в связи с чем, следует взыскать с должника в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 3, 51, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать закрытое акционерное общество «Хабаровскавтотехобслуживание» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Хабаровскавтотехобслуживание» утвердить ФИО10 – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на «04» сентября 2018 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб. 704., 7 этаж.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Хабаровскавтотехобслуживание» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Шанцева