Решение от 9 марта 2018 г. по делу № А82-95/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-95/2018
г. Ярославль
09 марта 2018 года

резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Лисандр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сантаун» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2953756 рублей


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Лисандр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Сантаун» в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда КР № 01/3-17 от 01.12.2017 в размере 2953756 рублей.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Сообщил, что между сторонами был заключен договор подряда. Истец перечислил ответчику аванс, но ответчиком работы выполнены не были.

Ответчик, извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика. При этом 13 ноября 2017 года суд завершил предварительное заседание и открыл основное, о возможности чего стороны были извещены против принятия иска к производству и против чего не возражали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено также ст.717 ГК РФ.

В соответствии с п.1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В рассматриваемой ситуации, между истцом и ответчиком 01.11.2017 г. заключен договор подряда КР № 01/3-17, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить отделочные работы из материала подрядчика в количестве 10616 (Десять тысяч шестьсот шестнадцать) м2 и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить 5 907 600 руб. Подрядчик обязался выполнить работу, предусмотренную договором в следующие сроки: Начальный срок – 15.11.2017 г., конечный срок – 20.02.2018 г.

Истец во исполнение заключенного договора в качестве аванса перечислил ответчику 15 ноября 2017 года и 21 ноября 2017 года денежные средства в размере 2953756 рублей.

Указывая на отсутствие выполнения работ 15.12.2017 г. в адрес ответчика истцом направлено уведомление о расторжении договора.

Из представленных документов следует, что истец воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договора. При имеющихся обстоятельствах оснований полагать, что между сторонами имеется действующий договор, у суда не имеется.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела, а именно платежными поручениями №386 и №389 от 15.11.2017 и 21.11.2017, ответчиком не оспорен.

Доказательств выполнения работ на сумму полученного аванса, возврата денежных средств либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части взыскания неотработанного аванса в полном объеме, в сумме 2953756 рублей.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантаун» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лисандр» денежные средства в размере 2953756 рублей, в возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 37769 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья

Фирсов А.Д.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лисандр" (ИНН: 7602135713 ОГРН: 1177627005214) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сантаун" (ИНН: 7751082610 ОГРН: 5177746011251) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсов А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ