Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А74-5983/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5983/2025
21 июля 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Кирсановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Абакан Красноярского края, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.


В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

До начала судебного заседания от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), от должника – дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере            1 108 736 руб. 34 коп., а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела предоставлены:

– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.07.2019 по делу                № 2-4442/2019 о взыскании с должника в пользу Банка «СИБЭС» (АО) задолженности в размере 176 172 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины размере                  4 622 руб. 81 коп.;

– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.01.2021 по делу              № 2-348/2021 о взыскании с должника в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) задолженности в размере 847 318 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины размере               11 673 руб. 18 коп.;

– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.04.2021 по делу                 № 2-2603/2021 о взыскании с должника в пользу ООО «Макс. Кредит» задолженности в размере 45412 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины размере                   1 562 руб. 37 коп.;

– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.07.2021 по делу               № 2-3575/2021 о взыскании с должника в пользу ООО «АРС Финанс» задолженности в размере 100 000 руб. 27 коп., судебные расходы в размере 3 200 руб.;

– резолютивная часть решения Абаканского городского суда Республики Хакасия по делу № 2-2854/2022 о взыскании с должника в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 75 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.;

– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.12.2022 по делу             № 2-6202/2022 о взыскании с должника в пользу ООО МК «Честное слово» задолженности в размере 90 000 руб., судебные расходы в размере 2 8900 руб.

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 04.06.2025 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник трудоустроен, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

ФИО1 принадлежит жилое помещение по адресу: Республика Хакасия,<...>, земельный участок по адресу: Республика Хакасия, Алтайский муниципальный район, сельское поселение Белоярский сельсовет, ул. Заречная,д. 44.

Должнику принадлежит транспортное средство TOYOTA VITZ, 2010 выпуска.

Должник до 21.11.2023 состояла в браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2015, 2020, 2023 годов рождения.

У должника открыты счета в кредитных организациях.

Исследовав и оценив предоставленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования                   к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования                   не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих                                                  о том, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность                   по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,                                                             что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Размер денежных средств должника от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы, с учетом размера задолженности перед кредиторами, недостаточен с учетом установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения, чтобы в течение пяти лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

При этом арбитражный суд отмечает, что гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности. Из приведенных должником доводов, материалов дела, в том числе списка кредиторов и описи имущества, следует наличие существенной диспропорции между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника. Имеющегося у должника имущества, а также планируемых к поступлению периодических доходов явно недостаточно для реализации плана реструктуризации с целью удовлетворения требований кредиторов.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

Принимая во внимание изложенное, а также положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие признаков недобросовестности со стороны должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)                   и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Поскольку должник воспитывает несовершеннолетних детей, суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образованием администрации муниципального образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник указал Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего        ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим.    

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 15.07.2025 № 6.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.        Признать обоснованным заявление ФИО1                                (ИНН <***>).                       

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).        

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 21 января 2026 года).   

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 21 января 2026 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

2.    Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17457, адрес для направления корреспонденции: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан,         а/я 114).

3.    Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655017, <...>)

4. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 следующие сведения:

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,  наличии штрафов;

- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

-  у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

-       у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

назначенных пенсиях и социальных выплатах;

размере выплат, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                            И.П. Ходырева