Резолютивная часть решения от 17 марта 2021 г. по делу № А41-85639/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



53_10682306

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-85639/20
17 марта 2021 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Васильева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю ФИО3, Королевскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области

(ИНН <***>)

3-е лицо: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН <***>)

о признании незаконным действие (бездействие), об обязании в судебном заседании участвуют представители:

от заявителя – ФИО5, п-т, дов. от 15.12.2020 № 2

от СПИ, ГОСП, ГУФССП по МО – не явились, извещены от 3-го лица – не явился, извещен

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 по исполнению исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы по делу А40- 23778/18-97-1751 серии ФС № 032868101 в рамках исполнительного производства 101410/19/50062- ИП, в части не осуществления действий по исполнительному розыску имущества должника.

Обязать судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 в рамках исполнительного производства 101410/19/50062- ИП принять все необходимые меры принудительного исполнения и совершить исполнительные действия, в том числе связанные с исполнительным розыском имущества должника.

В остальной части заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Васильева



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

Управление федеральной службы судебных приставов по МО (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Е.В. (судья) (подробнее)