Постановление от 22 января 2024 г. по делу № А56-119399/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-119399/2022
22 января 2024 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Радченко А.В.

судей Кротов С.М., Морозова Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 03.07.2023


рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 05.12.2022 указанное заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 20.03.2023 (резолютивная часть объявлена 14.03.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, арбитражным управляющим утвержден ФИО5, из членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №56(7501) от 01.04.2023.

15.04.2023 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 341 455,35 руб.

Определением от 06.07.2023 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 341 455,35 руб. основного долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на неполное выяснение обстоятельств дела. Просит определение суда от 06.07.2023 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк о включении в реестр требований. Также, ФИО2 заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 14.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено к рассмотрению в судебное заседание ходатайство о восстановлении срока.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Определением от 28.09.2023 судебное разбирательство отложено для направления запроса в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о предоставлении сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

В связи с невозможностью участия в судебном заседании 31.10.2023 судей Кротова С.М, и Морозовой Н.А., для совершения отдельного процессуального действия, судьи Кротов С.М. и Морозова Н.А. заменены на судей Герасимову Е.А. и Сереброву А.Ю.

В ответ на запрос апелляционного суда от Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступили сведения об извещении лиц, участвующих в обособленном споре.

Согласно поступившего ответа, коллегией судей установлено, что в адрес лиц, участвующих в настоящему обособленном споре определение суда о принятии заявления ПАО «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника не направлялось.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Определением от 31.10.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела №А56-119399/2022/тр.1 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель должника в ходе судебного заседания ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии справки ПАО «Сбербанк» о погашении суммы долга в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве рассмотрение заявлений кредиторов об установлении и включении их требований в реестр требований кредиторов возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.

В силу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве суд прекращает производство по рассмотрению заявлений кредиторов об установлении требований, не рассмотренных по существу на дату прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу норм главы 28 АПК РФ производство в суде первой инстанции по делам о банкротстве является одной из стадий арбитражного процесса, а поэтому заявления, ходатайства, жалобы по делу о банкротстве могут быть поданы лицами, участвующими в деле, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Согласно материалам дела определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2023 завершена процедура реструктуризации долгов ФИО2 ввиду погашения всех требований кредиторов, дело о банкротстве прекращено.

Применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ рассмотрение требования кредитора вне рамок дела о банкротстве невозможно. После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Вместе с тем, заявление ПАО «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника не может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве, а также не может рассматриваться как заявление о вступлении в дело о банкротстве, поскольку сумма долга меньше пятисот тысяч рублей, в связи с чем, прекращение производства по делу о банкротстве должника препятствует рассмотрению данного заявления.

Учитывая изложенное, ввиду нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2023 по делу № А56-119399/2022/тр.1 отменить.

Прекратить производство по требованию ПАО «Сбербанк».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.В. Радченко

Судьи


С.М. Кротов

Н.А. Морозова