Резолютивная часть определения от 10 февраля 2026 г. АС Алтайского края

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ


656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>


http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении повторной судебной экспертизы и приостановлении производства по делу


резолютивная часть

Дело № А03-19871/2024
г. Барнаул
11 февраля 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарём Щерба О.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы по исковому заявлению

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 3», г. Рубцовск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 315 731,02 руб. в счет возмещения ущерба, а также о взыскании 124 472,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 80 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате технического заключения,

а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтайстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 3», г. Рубцовск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга по оплате работ по муниципальному контракту № 2024.75 от 18 июня 2024 г. в размере 5 446 653 руб., в счет оплаты дополнительных работ и материалов не учтенных в муниципальном контракте № 2024.75 от 18 июня 2024 г. сумму в размере 1 078 978 руб., суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 220 776 рублей, суммы понесенных расходов на проведение экспертизы в размере 110865 руб.,

руководствуясь статьями 82, 83, 108, 109, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


назначить по делу повторную судебную экспертизу, поручив её проведение экспертам негосударственного экспертного учреждения «Лаборатория технических и оценочных экспертиз» ФИО1 и ФИО2. Место нахождения экспертного учреждения: 656037, <...>. тел. <***>.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:


1. Определить объем и стоимость работ фактически выполненных ООО «Алтайстрой» по муниципальному контракту от 18.06.2024 № 2024.75 на объекте МБОУ «Гимназия № 3» по адресу: 658224, <...>.

2. Соответствуют ли объем и стоимость фактически выполненных работ объему и стоимости работ, указанным в контракте (техническом задании, локально-сметном расчёте) и акте о приемке выполненных работ от 12.11.2024 (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат от 12.11.2024 (форма КС-3)?

3. Соответствуют ли фактически использованные подрядчиком материалы для выполнения работ материалам, указанным в контракте (техническом задании, локально-сметном расчёте) и акте о приемке выполненных работ от 12.11.2024 (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат от 12.11.2024 (форма КС-3)?

4. Соответствует ли качество фактически выполненных подрядчиком работ условиям контракта, строительным нормам и правилам? Если имеются недостатки, то какие? Какие виды и объем работ необходимо выполнить для устранения недостатков на


дату проведения экспертизы? Какова стоимость устранения всех выявленных недостатков выполненных работ, при наличии недостатков?

5. Выполнялись ли подрядчиком дополнительные работы по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 12.11.2024 № 3? Если да, то являлись ли дополнительные работы необходимыми для завершения работ, предусмотренных контрактом? Могло ли невыполнение дополнительных работ привести к повреждению объекта МБОУ «Гимназия № 3»?

6. Причинен ли ущерб в виде повреждения имущества МБОУ «Гимназия № 3» в ходе проведения ООО «Алтайстрой» работ по текущему ремонту в рамках исполнения муниципального контракта от 18.06.2024 № 2024.75? Если да, то определить причины повреждения имущества. Определить объем и стоимость работ, необходимых для устранения ущерба на дату проведения экспертизы.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы дела № А03-19871/2024.

Экспертов ФИО1 и ФИО2 предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Руководителю негосударственного экспертного учреждения «Лаборатория технических и оценочных экспертиз» взять с экспертов соответствующие подписки.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований; вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертами; давать объяснения экспертам; знакомиться с заключением экспертов или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Определить предварительный размер вознаграждения экспертов за проведение экспертизы: 655 200,00 руб.

Обязать экспертов заблаговременно известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения осмотра объекта.

В случае увеличения стоимости экспертизы, экспертам до проведения исследования направить в суд ходатайство об увеличении стоимости экспертизы в целях решения вопроса о внесении доплаты, либо прекращения производства экспертизы.

Экспертам ознакомиться со всеми материалами дела и не позднее 05.03.2026 представить в суд сведения о достаточности поступивших данных и иных материалов для проведения экспертизы и ответа на поставленные вопросы в установленный срок.

Экспертам провести экспертизу и представить в арбитражный суд экспертное заключение не позднее 30 апреля 2026 года.

Приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 6 мая 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 423, тел. <***> (помощник судьи – Журавлева Александрина Сергеевна, секретарь).

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Судья Д.А. Кребель



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

МБОУ "Гимназия №3" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алтайстрой" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Специализированная фирма "РусЭксперТ" (подробнее)

Судьи дела:

Кребель Д.А. (судья) (подробнее)