Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № А26-11811/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-11811/2018
03 июня 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 05.10.2018);

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11087/2019) общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2019 по делу № А26-11811/2018 (судья Дементьева А.В.), принятое

по иску муниципального казенного предприятия "Горводоканал Костомукшского городского округа"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом"

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Костомукшский расчетный центр"

о взыскании

установил:

Муниципальное казенное предприятие «Горводоканал Костомукшского городского округа» (далее – истец, МКП «Горводоканал КГО») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» (далее - ответчик, ООО «Мой дом») о взыскании 613 648 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Костомукшский расчетный центр» (далее – третье лицо, ООО «Костомукшский расчетный центр»).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя апелляционной жалобы сводятся к следующему. Оплата услуг производилась путем внесения потребителями платы в ООО «Костомукшский расчетный центр» и в дальнейшем перечислялись на расчетный счет ресурсоснабжающей организации МКП «Горводоканал КГО». Ответчик представил контррасчет задолженности, однако суд первой инстанции его не проверил и не исследовал.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. О времени извещены надлежащим образом путем направления почтового извещения в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Согласно материалам дела, 20.05.2016 между МКП «Горводоканал КГО» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Мой дом» (управляющая организация) подписан договор № УО/02/2016 (далее - Договор) на поставку коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 3.1.1 и 3.2.1 предметом договора является предоставление из централизованной системы коммунального водоснабжения коммунальных ресурсов – холодной воды, используемой для предоставления коммунальных услуг, и прием сточных вод в коммунальную систему канализации от потребителей для обеспечения их коммунальными услугами согласно балансу водопотребления и водоотведения многоквартирных домов, находящихся в управлении МУП ЦМР МО «Костомукшский городской округ»; управляющая организация обязуется обеспечивать передачу полученных по договору коммунальных ресурсов потребителям путем надлежащего поддержания в техническом состоянии систем инженерно-технического обеспечения, безопасность эксплуатации сетей и исправность оборудования, связанного с потреблением коммунальных ресурсов потребителями.

Согласно п. 5.4. оплата коммунальных ресурсов по договору производится путем перечисления управляющей организацией исчисленной стоимости коммунальных ресурсов на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.ООО «Мой дом» оплачивает поставленные коммунальные ресурсы путем перечисления через платежного агента, ООО «Костомукшский расчетный центр» денежных средств, полученных от потребителей коммунальных услуг, оказываемых ответчиком.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов в период с 01.11.2017 по 31.08.2018, вследствие чего у него возникла просроченная задолженность перед истцом в размере 613 648 руб. 28 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №872 от 13.09.2018 с требованием оплаты задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Апелляционная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), раскрывая содержание понятий, используемых в Правилах, определяет, что исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (абзац седьмой).

В силу пункта 8 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе, ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 31 Правил № 354, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг несет обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации оказанных в спорный период коммунальных услуг.

Сведения о внесении каких-либо изменений в Договор не представлены в материалы дела, доказательства изменения правоотношений ответчика с собственниками (пользователями) нежилых помещений отсутствуют. Договор между сторонами в спорный период расторгнут не был, являлся действующим.

Взаимоотношения ООО «Мой дом» и Агентом (ООО «Костомукшский расчетный центр») по исполнению агентского договора возмездного оказания услуг по начислению и приему платежей за коммунальные услуги от 17.05.2016 не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате истцу стоимости холодного водоснабжения и водоотведения.

Так как статус управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг влечет за собой обязанность предоставлять коммунальные услуги конечным потребителям и осуществлять расчет за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией (МКП «Горводоканал КГО»), то при порядке оплаты коммунальных услуг, в т.ч. при привлечении к расчетам Агента, схема договорных отношений не меняется, и ООО «Мой дом», как управляющая организация, является лицом, обязанным оплачивать МКП «Горводоканал КГО» поставленные коммунальные ресурсы.

В случае управления МКД управляющей организацией граждане, осуществляющие соответствующие платежи Агенту, который перечисляет их ресурсоснабжающей организации, считаются исполнившими одновременно как свои обязательства перед управляющей организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

Коммунальная услуга холодного водоснабжения и водоотведения приобреталась ответчиком у истца, должна оплачиваться по договору поставки коммунальных ресурсов № УО/02/2016 от 20.05.2016.

Ответчик имел возможность в ходе своей хозяйственной деятельности проверять ход и качество предоставляемых Агентом услуг и получать от Агента информацию о начислениях, оплате потребителями коммунальных услуг, а также перечислениях Агента полученных от нанимателей денежных средств в адрес РСО МУП «Горводоканал Костомукшского городского округа».

Довод ответчика о том, что в материалы дела представлен подробный контррасчет исковых требований и судом не проверен, отклоняется апелляционным судом. Ответчиком предоставлены лишь сведения о суммах денежных средств, распределенных между ресурсоснабжающими организациями и подлежащих перечислению ООО «Костомукшский расчетный центр» в адрес истца за период май-август 2018 г. в размере 132 205 руб. 37 коп. Данная информация не является контррасчетом по предъявленным исковым требованиям.

Истцом к исковому заявлению, был приложен акт сверки, в котором указаны счета-фактуры, не оплаченные ответчиком. Однако ответчиком по указанным в акте сверки не оплаченным счетам-фактурам контррасчет не произведен; каких-либо разногласий по объемам холодного водоснабжения и водоотведения и сумме долга ответчик не представил. Расчет истца ответчиком не оспорен.

Апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2019 по делу № А26-11811/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян

Я.Г. Смирнова