Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А42-3137/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-3137/2020
г. Мурманск
30 сентября 2021 г.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24.09.2021.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2021.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, ИНН 7826001547, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Звенигородская, д. 5, <...>

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Сгибнева, д. 13А, г. Североморск, Мурманская обл., 184606

о признании недействительным решения от 05.11.2019 № 471/1,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО1, доверенность от 11.01.2021 № 5;

ответчика – ФИО2, доверенность от 24.12.2020 № 07-12/14465,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – заявитель, ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России, Учреждение, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 05.11.2019 № 471/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, сославшись на то, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления земельного налога в отношении спорных земельных участков, расположенных на территории ЗАТО Александровск, ЗАТО Заозерск, ЗАТО Североморск и ЗАТО Видяево, поскольку они в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) изъяты из оборота и не являются объектом налогообложения земельным налогом.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему; ходатайствовал о прекращении производства по делу о признании недействительным решения Инспекции в отмененной Управлением части.

Представитель заявителя возражал против прекращения производства по делу в части отмененных Управлением эпизодов, полагая, что оспариваемым решением продолжают нарушаться законные права и интересы Учреждения, при этом, не уточнив, какие именно, сославшись только на наличие двух противоречащих друг другу решений Управления.

В ходе рассмотрения спора и исследования материалов дела представители сторон указали, что дополнений, замечаний к материалам дела нет, иных доказательств не имеется. На наличие других доказательств по делу, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции по объективным причинам, представители сторон не ссылались, ходатайств об истребовании доказательств от представителей сторон при рассмотрении дела не поступало, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся материалам.

Материалами дела установлено.

В соответствии с Уставом ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере учета, управления и распоряжения, а также контроля над использованием и сохранностью имущества Вооруженных сил РФ. Полномочия собственника имущества осуществляет Министерство обороны в соответствии с законодательством РФ (пункт 6 Устава учреждения). Согласно пункту 19 Устава учреждение осуществляет свою деятельность в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил. Основной целью деятельности учреждения является осуществление в Вооруженных силах решения и выполнения задач по организации учета, контроля за использованием и сохранностью имущества Вооруженных сил, а так же управлению и распоряжению имуществом Вооруженных сил по решениям (заданиям) Министра обороны РФ и (или) директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по земельному налогу за 2018 год, представленной 30.01.2019 ФГКУ «Северо-Западное ТУИО».

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки указанной декларации Инспекцией составлен акт налоговой проверки от 21.05.2019 № 471 и с учетом проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля и рассмотренных возражений налогоплательщика вынесено решение от 05.11.2019 № 471/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение от 05.11.2019 № 471/1).

Решением от 05.11.2019 № 471/1 налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату земельного налога в виде, штрафа в сумме 32 090 рублей (с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность).

Кроме того, решением от 05.11.2019 № 471/1 доначислено и предложено уплатить недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 641 802 руб., а также пени за несвоевременную уплату указанного налога в сумме 106 765 руб. 05 коп.

В основу решения от 05.11.2019 № 471/1 положен вывод Инспекции о том, что принадлежащие Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования спорные земельные участки с кадастровыми номерами не могут быть отнесены к участкам, изъятым из оборота, которые не признаются в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 389 ПК РФ объектом налогообложения.

В связи с чем налоговым органом сделан вывод о том, что ФГ'КУ «Северо-Западное ТУИО» неправомерно не исчислен земельный налог в отношении указанных земельных участков по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 394 НК РФ.

Решение Инспекции от 05.11.2019 № 471/1 обжаловано заявителем в вышестоящий налоговый орган.

Решением Управления ФНС России по Мурманской области от 27.12.2019 № 495 апелляционная жалоба ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России на решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области от 05.11.2019 № 471/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными решениями, Учреждение обратилось с настоящим заявлением в Арбитражный суд Мурманской области.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для его вынесения, возлагается на орган, принявший этот ненормативный правовой акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В подпункте 2 пункта 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) указано, что изъятыми из оборота являются земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности зданиями, строениями и сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности и таможенных нужд и не указанные в пункте 4 статьи 27 ЗК РФ (земельные участки, изъятые из оборота) признаются ограниченными в обороте (подпункт 5 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 ЗК РФ землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Пунктом 2 статьи 93 ЗК РФ установлено, что в целях обеспечения обороны могут предоставляться земельные участки для: 1) строительства, подготовки и поддержания в необходимой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (размещение военных организаций, учреждений и других объектов, дислокация войск и сил флота, проведение учений и иных мероприятий); 2) разработки, производства и ремонта вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов (испытательных полигонов, мест уничтожения оружия и захоронения отходов); 3) размещения запасов материальных ценностей государственного материального резерва.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2 статьи 27 ЗК РФ).

В отношении земельных участков ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд, подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ установлена пониженная ставка земельного налога.

Таким образом, не все земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, исключены из объекта обложения земельным налогом.

Не подлежат учету при исчислении земельного налога только находящиеся в федеральной собственности земельные участки, занятые объектами недвижимости, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы.

Земельные участки, отнесенные к землям обороны, используемые или предназначенные для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, не указанные в пункте 4 статьи 27 ЗК РФ, являющиеся в силу этого ограниченными в обороте, подлежат обложению земельным налогом с применением ставки 0,3%.

Как следует из материалов дела, основанием для доначисления Инспекцией земельного налога в сумме 641 802 руб. послужил факт невключения Учреждением в налогооблагаемую базу стоимости 24 земельных участков, в том числе, 14 земельных участков, расположенных на территории ЗАТО Александровск с кадастровыми номерами 51:23:0010302:548, 51:23:0040002:9, 51:23:0040001:7, 51:23:0040001:37, 51:08:0020102:8, 51:23:0040002:1, 51:23:0040002:11, 51:08:0050103:16, 51:23:0040003:6, 51:23:0040002:13, 51:23:0040002:10, 51:08:0030105:46, 51:23:0040002:12, 51:08:0020102:159, 7 земельных участков на территории ЗАТО Заозерск с кадастровыми номерами 51:27:0030301:3, 51:27:0030403:2, 51:27:0000000:10, 51:27:0030403:1, 51:27:0030404:16, 51:27:0030401:17, 51:27:0020201:1, 2 земельных участков на территории ЗАТО г. Североморск с кадастровыми номерами 51:06:0030106:38, 51:06:0030106:84, 1 земельного участка на территории ЗАТО Видяево с кадастровым номером 51:30:0020101:44.

Инспекцией был сделан вывод о том, что указанные земельные участки не изъяты из оборота на основании представленных Учреждением документов с учетом того, что каких-либо ограничений в отношении них не установлено по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее – ЕГРН); на спорных земельных участках отсутствуют объекты, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения положений подпункта 1 пункта 2 статьи 389 НК РФ и освобождения от уплаты земельного налога со стоимости спорных земельных участков.

При этом, Инспекцией 13 земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0000000:10, 51:27:0030404:16, 51:23:0040002:9, 51:23:0040001:7, 51:08:0020102:8, 51:23:0040002:1, 51:08:0050103:16, 51:23:0040003:6, 51:23:0040002:10, 51:08:0030105:46, 51:23:0040002:12, 51:06:0030106:38, 51:06:0030106:84 отнесены к ограничено изъятым в обороте, поскольку на них расположены объекты недвижимости, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, в связи с чем, к ним применена налоговая ставка в размере 0,3%. В отношении 11 земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0030301:3, 51:27:0030403:2, 51:27:0030403:1, 51:23:0010302:548, 51:27:0030401:17, 51:27:0020201:1, 51:23:0040001:37, 51:23:0040002:11, 51:23:0040002:13, 51:30:0020101:44, 51:08:0020102:159 применена налоговая ставка 1,5%.

Рассмотрев вопрос о наличии или отсутствии оснований для доначисления земельного налога в отношении спорных земельных участков, судом установлено следующее.

1. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0010302:548 (дата регистрации владения 17.09.2015 г., вид разрешенного использования - для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса, адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 30.07.2019 – т. 2, л.д. 129).

По данному земельному участку заявитель указывает, что:

- на данном земельном участке находится здание УСТК «Старт», закреплено за войсковой частью 77360-В на основании приказа начальника Гаджиевского местного гарнизона от 09.12.2019 № 106 (т. 3, л.д. 9-14);

- на земельном участке расположена теплотрасса, которая на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 18.01.2017 № 171 (т. 3, л.д. 15-16) передана в оперативное управление ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, целью деятельности которого является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

2. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040002:9 (дата регистрации владения 08.09.2015 г., вид разрешенного использования - для объектов общественно-делового значения, адрес: Мурманская область, г. Снежногорск, <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 17).

Согласно представленным заявителем документам, данный земельный участок на основании акта приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка № 2 передан в пользование войсковой части 10544 (т. 3, л.д. 20-22).

3. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040001:7 (дата регистрации владения 08.09.2015 г., вид разрешенного использования - для размещения промышленных объектов, адрес: Мурманская область, г. Снежногорск, <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 23).

Указанный участок был предоставлен учреждению на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ № 632 от 31.03.2015 (т. 3, л.д. 26).

4. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040001:37 (дата регистрации владения 08.09.2015г., вид разрешенного использования – административное здание, адрес: Мурманская область, г. Снежногорск, <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т.3, л.д. 44).

Согласно представленным заявителем документам, на данном земельном участке расположено общежитие, которое на основании акта приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка № 2 передано в пользование войсковой части 13090 (т. 3, л.д. 47-49).

5. Земельный участок с кадастровым номером 51:08:0020102:8 (дата регистрации владения 09.09.2015г., вид разрешенного использования - для размещения производственной базы, адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т.3, л.д.50).

Согласно представленным заявителем документам, на данном земельном участке расположены станция технического обслуживания и сантехническая мастерская, которые закреплены на праве оперативного управления за Учреждением.

6. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040002:1 (дата регистрации владения 09.09.2015г.. вид разрешенного использования - цистерны, адрес: Мурманская область, г. Снежногорск, <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 96).

Указанный участок предоставлен Учреждению на основании Приказа директора департамента имущественных отношений МО РФ № 632 от 31.03.2015 (т.3, л.д. 26).

7. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040002:11 (дата регистрации владения 09.09.2015г., вид разрешенного использования – капустный склад, адрес: Мурманская область, г. Снежногорск, <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 99).

Указанный участок предоставлен Учреждению на основании Приказа директора департамента имущественных отношений МО РФ № 632 от 31.03.2015 (т.3, л.д. 26).

8. Земельный участок с кадастровым номером 51:08:0050103:16 (дата регистрации владения 09.09.2015г., вид разрешенного использования - под производственной базой, адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 102).

Указанный участок предоставлен Учреждению на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ № 632 от 31.03.2015 (т. 3, л.д. 26).

Согласно представленным заявителем документам, в пределах указанного земельного участка расположены следующие объекты недвижимого имущества:

-здание промышленного склада (КН 51:08:0050103:51), общая площадь 1 172 кв.м., расположенный по адресу: Мурманская область, МО ЗАТО Александровск, г. Полярный, в/г 56. Согласно выписке ЕГРН от 08.09.2020 право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Северо-Западное ТУПО» МО РФ (т. 3, л.д. 105);

-гараж для большегрузных автомобилей (КН 51:08:0050103:52), общая площадь 812 кв.м., расположенный по адресу: Мурманская область, МО ЗАТО Александровск, г. Полярный, в/г 56. Согласно выписке ЕГРН от 08.09.2020 право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ (ТЗ стр.108);

- тепловая сеть от котельной (КН 51:08:0050103:168). Согласно выписке ЕГРН от 08.09.2020 право оперативного управления зарегистрировано за ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (т. 3, л.д. 111);

- наружная канализация (КН 51:08:0000000:516). Согласно выписке ЕГРН от 08.09.2020 право оперативного управления зарегистрировано за ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (т. 3, л.д. 114);

- наружный водопровод (КН 51:08:0000000:515). Согласно выписке ЕГРН от 08.09.2020 право оперативного управления зарегистрировано за ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (т.3 стр.117).

9. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040003:6 (дата регистрации владения 08.09.2015г., вид разрешенного использования – земли под пожарной частью, адрес: Мурманская область, г. Сиежногорск, <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 120).

Указанный земельный участок в составе военного городка № 2 был передан на основании акта приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка №2 в пользование войсковой части 10544 (т. 3, л.д. 20).

10. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040002:13 (дата регистрации владения 08.09.2015 г., вид разрешенного использования – автозаправочная станция, адрес: Мурманская область, г. Снежногорск, <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 124).

Указанный участок предоставлен Учреждению на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ № 632 от 31.03.2015 (т. 3, л.д. 26).

11. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040002:10 (дата регистрации владения 09.09.2015 г., вид разрешенного использования - памятник, адрес: Мурманская область, г. Снежногорск, <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 147).

Указанный участок предоставлен Учреждению на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ № 632 от 31.03.2015 (т. 3, л.д. 26).

Согласно представленной Учреждением информации, на указанном земельном участке расположен памятник, находящийся в муниципальной собственности.

12. Земельный участок с кадастровым номером 51:08:0030105:46 (дата регистрации владения 09.09.2015 г., вид разрешенного использования – для строительства дизельной генераторной установки, адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 144).

Указанный участок предоставлен Учреждению на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ № 632 от 31.03.2015 (т. 3, л.д. 26).

Согласно выписке ЕГРН от 30.06.2020 в пределах земельного участка отсутствуют объекты недвижимого имущества.

13. Земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040002:12 (дата регистрации владения 09.09.2015 г., вид разрешенного использования - шкиперский склад, адрес: Мурманская область, г. Снежногорск, <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 150).

Указанный участок предоставлен Учреждению на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ №632 от 31.03.2015 (т. 3, л.д. 26).

Земельный участок в составе военного городка № 2 передан на основании акта приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка № 2 в пользование войсковой части 10544 (т. 3, л.д. 20).

14. Земельный участок с кадастровым номером 51:08:0020102:159 (дата регистрации владения 09.11.2016г., вид разрешенного использования – объекты придорожного сервиса, адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 3, л.д. 141).

Указанный участок предоставлен Учреждению на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ № 632 от 31.03.2015 (т. 3, л.д. 26).

Согласно представленным заявителем документам, на основании приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ №885 от 21.05.2020 право постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на земельный участок прекращено, участок высвобожден в казну Российской Федерации (т.3, л.д. 153).

15. Земельный участок с кадастровым номером 51:27:0030301:3 (дата регистрации владения 14.05.2014 г., вид разрешенного использования - под общественную застройку, адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 4, л.д. 9).

Согласно представленным заявителем документам, на основании акта приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка №1 от 11.12.2014 указанный земельный участок передан под охрану войсковой части 77360-Г (далее - Акт) – (т. 4, л.д. 28).

Учреждением в рамках рассмотрения настоящего дела проведен внеплановый осмотр земельных участков, являющихся предметом настоящего спора, и составлен Акт внепланового осмотра земельных участков, расположенных по адресу: Мурманская область, г. Заозерск, г. Североморск от 10.09.2020 (далее - Акт) (т.4, л.д. 40).

Согласно указанному Акту на земельном участке с кадастровым номером 51:27:0030301:3 расположено здание склада, инв. № 86, кадастровый № Ф/2872 А, лит. А. Здание находится под охраной войсковой части 77360-Г, в том числе, на основании приказа начальника Заозерского местного гарнизона № 101 от 01.07.2016.

В подтверждение нахождения указанного объекта недвижимого имущества в пределах земельного участка с кадастровым номером 51:27:0030301:3 заявитель также представил письмо командира войсковой части 77360-Г от 04.08.2020 № 2069 (т. 4, л.д. 32).

16. Земельный участок с кадастровым номером 51:27:0030403:2 (дата регистрации владения 20.05.2014 г., вид разрешенного использования - сервис (156 СТО), адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 23.06.2020 – т. 4, л.д. 12).

По данному земельному участку заявителем представлены в материалы дела:

- акт приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка № 1 (т. 4 л.д. 28-31), согласно которому земельный участок вместе с расположенными на нем зданиями и сооружениями передан под охрану войсковой части 77360-Г;

- письмо командира войсковой части 77360-Г от 21.01.2021 № 90, в котором указано, что в 2018 году данный земельный участок, а также расположенные на нем здание бывшей котельной под склад, гаражи использовались в интересах отделения автомобильной техники войсковой части 77360-Г для проведения ремонтов автомобильной техники, хранения военно-технического имущества.

17. Земельный участок с кадастровым номером 51:27:0000000:10 (дата регистрации владения 12.05.2014 г., вид разрешенного использования - автодорога, расположение: <...>. 1) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 4, л.д. 15).

Сведения о расположенных объектах недвижимого имущества на указанном земельном участке отсутствуют.

18. Земельный участок с кадастровым номером 51:27:0030403:1 (дата регистрации владения 14.05.2014 г., вид разрешенного использования - общественное питание (хлебопекарня), адрес: Мурманская область, г. Заозерск) (выписка из ЕГРН от 23.06.2020 – т. 4, л.д. 18).

По данному земельному участку заявителем в материалы дела представлены:

- приказ начальника Заозерского местного гарнизона от 23.06.2016 № 94 (т. 4 л.д. 34-38), из которого следует, что помещения в находящемся на земельном участке Комплексном здании хлебопекарни инв. № 284 (правое крыло здания) закреплены за войсковой частью 90430;

- письмо врио командира войсковой части 90430 от 07.11.2020 № 2563 (т. 4 л.д. 55), в котором названное должностное лицо подтвердило факт закрепления за войсковой частью находящегося на земельном участке Комплексного здания хлебопекарни (инв. № 284) на основании приказа начальника Заозерского местного гарнизона от 23.06.2016 № 94;

-письмо командира войсковой части 90430 от 02.04.2021 № 708, в котором подтверждено использование в 2018 году гаражных боксов в Комплексном здании хлебопекарни (инв. № 284) в целях проведения осмотра, обслуживания, ремонта и временной стоянки автотранспорта войсковой части, а также хранения запасных частей, комплектов шин и комплектующих для автотранспорта войсковой части.

19. Земельный участок с кадастровым номером 51:27:0030404:16 (дата регистрации владения 20.05.2014 г., вид разрешенного использования - жилая застройка (общежитие); адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 29.07.2019 – т. 4, л.д. 21).

По данному земельному участку заявителем в материалы дела представлены:

- приказ начальника Заозерского местного гарнизона от 23.06.2016 № 94 (т. 4 л.д. 34-38), из которого следует, что помещения в находящемся на земельном участке здании жилого дома гостиничного типа под военное общежитие закреплены за Военной комендатурой (гарнизона. 3 разряда);

- акт приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка № 1, согласно которому ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России передало, а Военный комендант Военной комендатуры (гарнизона 3 разряда) принял указанный земельный участок, а также нежилые помещения в цокольном этаже, на 1 и 2 этажах находящегося на таком участке здания жилого дома гостиничного типа под военное общежитие;

- письмо врио командира войсковой части 90430 от 07.11.2020 № 2563 (т. 4 л.д. 55), в котором указано, что помещения в здании жилого дома гостиничного типа под военное общежитие, находящегося на данном земельном участке, использовались в 2018 году Военной комендатурой (гарнизона 3 разряда);

- письма Военной комендатуры гарнизона Заозерск от 13.11.2020 № 34СФ/10/1071 (т. 4 л.д. 57), от 29.03.2021 № 34СФ/10/353, в которых Военный комендант Военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) подтвердил фактическое использование указанного земельного участка в 2018 году.

20. Земельный участок с кадастровым номером 51:27:0030401:17 (дата регистрации владения 13.05.2018, вид разрешенного использования - общественная застройка (прачечная), расположение: <...>) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т. 4, л.д. 94).

На основании акта приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка № 1 от 11.12.2014 указанный земельный участок передан под охрану войсковой части 77360-Г (т.4, л.д.28).

По данному земельному участку заявителем в материалы дела представлены Акт внепланового осмотра от 10.09.2020, а также письмо командира войсковой части 77630-Г от 04.08.2020 № 2069 (т.4, л.д.32).

21. Земельный участок с кадастровым номером 51:27:0020201:1 (дата регистрации владения 15.05.2014г., вид разрешенного использования - общественно-деловая застройка, адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 23.01.2021 – т.4, л.д. 88).

По данному земельному участку налогоплательщиком в материалы дела представлены:

- приказ начальника Заозерского местного гарнизона от 23.06.2016 № 94 (т. 4 л.д. 34-38), из которого следует, что помещения в находящемся на земельном участке административном здании закреплены за Заозерским гарнизонным военным судом, Военной прокуратурой, ФКУ Минобороны России «ДЭУ № 66», Профсоюзным комитетом служащих ВМФ МО РФ;

- письмо врио командира войсковой части 90430 от 07.11.2020 № 2563 (т. 4 л.д. 55), в котором указано, что административное здание, находящееся на данном земельном участке, использовалось вышеперечисленными организациями;

- письмо Заозерского гарнизонного военного суда от 11.11.2020 № 4355 (т. 4 л.д. 113), в котором председатель суда подтвердил размещение в 2018 году Заозерского гарнизонного военного суда в помещениях 4 этажа здания, находящегося на указанном земельном участке.

22. Земельный участок с кадастровым номером 51:06:0030106:38 (дата регистрации владения 15.11.2017 г.; адрес: <...>) (выписка из ЕГРН от 23.01.2021 – т.4, л.д. 85).

По данному земельному участку заявитель указал, что:

- на спорном участке расположено здание «Гараж Кольского учебно-технического центра»;

- указанное здание на основании акта приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка № 1 передано в пользование войсковой части 14258-2 (т. 4 л.д. 75-77);

- на запрос Учреждения от 29.12.2020 № 141/2-15249 командир войсковой части в письме от 14.01.2021 № 13 (т. 4 л.д. 115) сообщил, что указанный объект недвижимого имущества на постоянной основе используется войсковой частью 14252-2 по прямому назначению (стоянка и хранение автомобильной техники).

23. Земельный участок с кадастровым номером 51:06:0030106:84 (дата регистрации владения 10.01.2018, вид разрешенного использования - для проведения проектно-изыскательских работ и строительства здания Кольского учебно-технического центра, адрес: <...> на земельном участке расположено здание № 16) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т.4, л.д. 91).

По данному земельному участку заявитель указал, что:

- в его пределах расположены следующие объекты недвижимого имущества: корпус учебный (инв. 675), КПП учебный (инв. № 674), навес досмотра техники учебный (инв. № 678), мастерские ремонтные (инв. № 677), наблюдательная вышка (инв. № 676);

- указанные объекты на основании акта приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка № 1 от 22.06.2015 переданы в пользование войсковой части 14258-2.

Кроме того, Учреждением в материалы дела представлено письмо командира войсковой части 14258-2 от 10.03.2021 № 106, в котором указанное должностное лицо сообщило, что вышеупомянутые объекты, расположенные на спорном земельном участке, с момента постройки в 2005-2006 годах по настоящее время (в том числе и в 2017-2018 годах) на постоянной основе используются войсковой частью 14258-2 по прямому предназначению (для обеспечения процесса обучения).

24. Земельный участок с кадастровым номером 51:30:0020101:44 (дата регистрации владения 10.09.2015г., вид разрешенного использования - под опоры ЛЭП, адрес: Мурманская область, п. Видяево) (выписка из ЕГРН от 30.06.2020 – т.4, л.д. 97).

Согласно выписке из ЕГРН от 30.06.2020 объекты недвижимого имущества в пределах земельного участка отсутствуют.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что заявителем документально подтверждено размещение в 2018 году в находящихся на земельных участках с кадастровыми номерами 51:27:0030404:16, 51:27:0020201:1, 51:06:0030106:84 зданиях для постоянной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

Таким образом, земельные участки с кадастровым номером 51:27:0030404:16, на котором расположено здание, занятое Военной комендатурой гарнизона 3 разряда, с кадастровым номером 51:27:0020201:1, на котором расположено, здание, занятое, в том числе, Заозерским гарнизонным военным судом, а также с кадастровым номером 51:06:0030106:84, на котором расположены объекты учебно-технического центра, в силу пункта 4 статьи 27 ЗК РФ относятся к изъятым из оборота.

Следовательно, решение Инспекции в части доначисления земельного налога с соответствующими пенями и штрафами в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0030404:16, 51:27:0020201:1, 51:06:0030106:84 является незаконным.

В отношении других спорных земельных участков в нарушение статьи 65 АПК РФ Учреждением в материалы дела не представлено доказательств, однозначно свидетельствующих о нахождении в пределах рассматриваемых земельных участков объектов, с которыми пункт 4 статьи 27 ЗК РФ связывает изъятие земель из оборота.

Из содержания пункта 5 статьи 27 ЗК РФ следует, что ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в частности, земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи (изъятые из оборота).

Согласно пункту 1 статьи 93 ЗК РФ землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами.

В пункте 2 названной статьи указано, что в целях обеспечения обороны могут предоставляться земельные участки для:

- строительства, подготовки и поддержания в необходимой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (размещение военных организаций, учреждений и других объектов, дислокация войск и сил флота, проведение учений и иных мероприятий;

2) разработки, производства и ремонта вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов (испытательных полигонов, мест уничтожения оружия и захоронения отходов);

3)размещения запасов материальных ценностей государственногоматериального резерва.

Учитывая статус и специфику деятельности Учреждения, а также представленные им в материалы дела документы (акты приема-передачи, письма командиров войсковых частей, приказы начальников местных гарнизонов), суд считает, что земельные участки с кадастровыми номерами 51:27:0030403:2, 51:27:0030301:3, 51:27:0030403:1, 51:27:0030401:17, 51:23:0040001:37. 51:23:0040002:13, 51:08:0020102:159, 51:23:0010302:548, 51:23:0040002:11, 51:30:0020101:44 являются землями, предоставленными для целей, связанных с обеспечением обороны и безопасности, что свидетельствует об отнесении таких участков к землям, ограниченным в обороте, и в отношении данных земельных участков при расчете земельною налога должна применяться налоговая ставка 0,3 процента, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ.

Следовательно, Инспекцией в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0030403:2, 51:27:0030301:3, 51:27:0030403:1, 51:27:0030401:17, 51:23:0040001:37, 51:23:0040002:13, 51:08:0020102:159, 51:23:0010302:548, 51:23:0040002:11, 51:30:0020101:44 неправомерно произведено доначисление земельного налога по ставке 1,5%.

Таким образом, решение Инспекции по данным участкам является незаконным в части, превышающей налоговую ставку 0,3%.

Решение Инспекции в части доначисления земельного налога по ставке 0,3 % в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0000000:10, 51:23:0040002:9, 51:23:0040001:7, 51:08:0020102:8, 51:23:0040002:1, 51:08:0050103:16, 51:23:0040003:6, 51:23:0040002:10, 51:08:0030105:46, 51:23:0040002:12, 51:06:0030106:38 является правомерным.

Судом отклонен довод заявителя о том, что поскольку спорные земельные участки не сформированы по правилам земельного законодательства в связи с отсутствием определения точных границ, на Учреждение не может быть возложена обязанность по уплате земельного налога по причине отсутствия объекта налогообложения.

С 01.03.2008 в Российской Федерации действовал Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон № 221-ФЗ от 24.07.2007), который регулировал отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности.

Пунктом 1 статьи 7 Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 было определено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Однако в пункте 1 статьи 45 Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 было указано, что государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, осуществленный в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу этого Закона (01.03.2008) с учетом определенных статьей 43 Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 особенностей, признается юридически действительным (такие объекты недвижимости считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Законом (ранее учтенные объекты).

При этом согласно действовавшему в спорный период Положению о проведении территориального землеустройства установление границ земельных участков (территориальное землеустройство) проводится по инициативе собственника (землепользователя).

Таким образом, земельный участок, принятый на государственный кадастровый учет до 01.03.2008, будет являться объектом налогообложения независимо от наличия у него установленных границ.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости).

Однако Законом о государственной регистрации недвижимости с 01.01.2017 вопрос относительно ранее учтенных объектов недвижимости (т.е. тех, что поставлены на кадастровый учет до 01.03.2008) был урегулирован аналогичным образом.

Согласно пункту 4 статьи 69 названного закона технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ, признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Из вышеизложенного следует, что в 2018 году земельные участки, которые имели статус «ранее учтенные» (поставлены на кадастровый учет до 01.03.2008 года), считались учтенными в установленном порядке независимо от определения их границ.

При этом из положений Закона о государственной регистрации недвижимости не усматривается наличие у собственников (землепользователей) обязанности проводить мероприятия по установлению границ ранее учтенных земельных участков на том основании, что такие границы данных участков не определены.

Иное противоречило бы вышеуказанному правовому регулированию, закрепляющему равенство юридического значения учета объектов недвижимости до 01.03.2008 и учета таких объектов после указанной даты.

Кроме того, из положений части 7 статьи 1 Закона о государственной регистрации недвижимости следует, что наличие у земельного участка государственного кадастрового учета уже подразумевает то, что в отношении такого участка в ЕГРН внесены сведения, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Поскольку спорные земельные участки внесены в государственный кадастр недвижимости (т.е. поставлены на кадастровый учет) до вступления в силу Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007, имеют кадастровый номер (в том числе ранее учтенный), соответствующую площадь, их местоположение, а также содержит данные о том, что располагается на земельных участках, они являются объектами налогообложения земельным налогом.

Учитывая изложенное выше, решение Инспекции является незаконным в части доначисления земельного налога за 2018 год с соответствующими суммами пени и налоговых санкций в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0030404:16, 51:27:0020201:1, 51:06:0030106:84 полностью, с кадастровыми номерами 51:27:0030403:2, 51:27:0030301:3, 51:27:0030403:1, 51:27:0030401:17, 51:23:0040001:37, 51:23:0040002:13, 51:08:0020102:159, 51:23:0010302:548, 51:23:0040002:11, 51:30:0020101:44 в части, превышающей налоговую ставку 0,3%.

Вместе с тем, на основании полученных в ходе судебного разбирательства от заявителя дополнительных документов в обоснование своей позиции, Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области решением от 20.04.2021 № 121 отменило решение Инспекции от 05.11.2019 № 471 в части доначисления земельного налога, с соответствующими суммами пеней и штрафа в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0030404:16, 51:27:0020201:1, 51:06:0030106:84, признав данные земельные участки изъятыми из оборота, а также в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0030404:16, 51:27:0020201:1, 51:06:0030106:84 полностью, с кадастровыми номерами 51:27:0030403:2, 51:27:0030301:3, 51:27:0030403:1, 51:27:0030401:17, 51:23:0040001:37, 51:23:0040002:13, 51:08:0020102:159, 51:23:0010302:548, 51:23:0040002:11, 51:30:0020101:44 в части, превышающей налоговую ставку 0,3%, признав данные земельные участки ограниченными в обороте.

По общему правилу при оспаривании решений и действий государственных органов соответствие оспариваемых действий закону проверяется на момент совершения таких действий, однако нарушение прав заявителя должно иметься не только на момент совершения действий, а также и на момент разрешения спора, иное свидетельствовало бы о констатации факта незаконности действий на момент их совершения при устранении налоговым органом допущенного им нарушения, что не может быть признано правомерным.

В соответствии с абзацем вторым пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в случае, если будет установлено, что решение налогового органа было отменено вышестоящим налоговым органом полностью или в части, и обстоятельства, послужившие основанием подачи налогоплательщиком жалобы, устранены, суд, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу полностью или в части.

Согласно пункту 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. Установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушает законные права и интересы заявителя, арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Судом установлено и не оспаривается заявителем, что на текущую дату спорный земельный налог (с соответствующими пенями и штрафами) Учреждением не оплачивался, в бесспорном порядке Инспекцией не взыскан, Инспекция операции по счетам Учреждения на основании статьи 76 НК РФ не приостанавливала; обращение взыскания на имущество налогоплательщика в порядке, установленном в статье 47 НК РФ, также не производилось. Доказательств обратного суду не представлено.

Приняв во внимание данные фактические обстоятельства суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае права и законные интересы Учреждения оспариваемым решением Инспекции в отмененной части в период его действия не были нарушены; данный ненормативный правовой акт в отмененной части не повлек наступления для налогоплательщика негативных последствий.

Учреждением не приведены доводы о том, что нарушенные, по мнению заявителя, оспариваемым решением Инспекции, в части, отмененной решением Управления от 20.04.2021 № 121, права и законные интересы заявителя могут быть восстановлены не иначе, как рассмотрением заявленного требования в указанной части по существу.

Таким образом, на основании пункта 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению производство по делу в части признания недействительным решения от 07.11.2019 № 1283 в части доначисления земельного налога в размере 404 863 руб. и соответствующих пеней, штрафов в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0030404:16, 51:27:0020201:1, 51:06:0030106:84 в полном объеме, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0030403:2, 51:27:0030301:3, 51:27:0030403:1, 51:27:0030401:17, 51:23:0040001:37, 51:23:0040002:13, 51:08:0020102:159, 51:23:0010302:548, 51:23:0040002:11, 51:30:0020101:44 в части, превышающей налоговую ставку 0,3%.

Требование заявителя о признании недействительным решения Инспекции от 05.11.2019 № 471/1 в части доначисления земельного налога в сумме 236 939 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 51:27:0000000:10, 51:23:0040002:9, 51:23:0040001:7, 51:08:0020102:8, 51:23:0040002:1, 51:08:0050103:16, 51:23:0040003:6, 51:23:0040002:10, 51:08:0030105:46, 51:23:0040002:12, 51:06:0030106:38 по налоговой ставке 0,3% удовлетворению не подлежит с учетом изложенных выше обстоятельств.

Определением суда от 29.04.2020 по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области от 05.11.2019 № 471/1 до вступления в законную силу судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела № А42-3137/2020 по существу.

Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

В силу пункта 76 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в случае отказа в удовлетворении заявления налогоплательщика, оставления такого заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу резолютивная часть соответствующего решения должна содержать указание на отмену принятых обеспечительных мер с момента вступления в силу судебного акта.

На основании изложенного, суд отменяет обеспечительные меры, принятые по настоящему делу определением от 29.04.2020, с момента вступления в силу данного судебного акта.

При вынесении резолютивной части решения от 24.09.2021 по данному делу судом допущена опечатка, не указана сумма доначисленного земельного налога за 2018 год – 404 863 руб., в отношении которой производство по делу прекращено.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление опечатки, допущенной в резолютивной части решения от 24.09.2021 по настоящему делу, не изменяет содержания этого решения, суд считает возможным по своей инициативе исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л:

производство по делу № А42-3137/2020 по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны в части требования о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области от 05.11.2019 № 471/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога за 2018 год в сумме 404 863 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа прекратить.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 29.04.2020 по настоящему делу, отменить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Воронцова