Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А56-106475/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-106475/2018 12 ноября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Велестопливосервис" (адрес: 196233, <...>, лит. А, пом 9-Н, ОГРН: <***>); ответчик: Ленинградское областное государственное предприятие "Киришское дорожное ремонтно-строительное управление" (адрес: 187110, <...>, ОГРН: <***>); о взыскании, при участии - от истца: ФИО2, доверенность от 04.07.2017, - от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.09.2018, Общество с ограниченной ответственностью "Велестопливосервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию "Киришское дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №65/16 от 22.11.2016 в размере 3 940 554,62 руб., штрафной неустойки в размере 1 998 709,43 руб. В судебном заседании истец, в порядке статьи 48 АПК РФ, просил заменить ответчика, истец дополнительно пояснил, что Ленинградское областное государственное предприятие «Кировское дорожное ремонтно-строительное управление» 14.09.2018 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Ленинградскому областному государственному предприятию «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление; в обоснование ходатайства представил выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик в удовлетворении указанного ходатайства истца не возражает. В силу статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство истца является обоснованным и подлежим удовлетворению. Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик заявленные требования признал. Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с абзацем пятым ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку иск признается ответчиком, признание иска принимается судом. Таким образом, заявленные требования Истца подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Велестопливосервис" о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену ответчика по делу №106475/2018 - Ленинградское областное государственное предприятие «Кировское дорожное ремонтно-строительное управление» на его процессуального правопреемника Ленинградское областное государственное предприятие «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление». Взыскать с Ленинградского областного государственного предприятия "Киришское дорожное ремонтно-строительное управление" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Велестопливосервис" задолженность в размере 3 940 554,62 руб., штрафную неустойку в сумме 1 998 709,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 696,32 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Васильева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ВелесТопливоСервис" (подробнее)Ответчики:Ленинградское областное государственное предприятие "Кировское дорожное ремонтно-строительное управление" (подробнее) |