Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А43-53002/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-53002/2018

г. Нижний Новгород 11 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-1211), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прибрежье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области №515-12-229/2018 от 11 декабря 2018 года,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 09.01.2019),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2019),

от третьего лица: ФИО4 (доверенность от 14.12.2018),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прибрежье» (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция, ГЖИ) №515-12-229/2018 от 11 декабря 2018 года.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что оспариваемое предписание вынесено незаконно и необоснованно, поскольку не содержит сведений, подтверждающих наличие у ООО "Прибрежье" задолженности, приведенная в акте проверки информация является формальной и некорректной.

По мнению заявителя, обществом не допущено вменяемых нарушений лицензионных требований, ссылка на нарушение ООО «Прибрежье» подпункта "а" пункта 3 Положения о лицензировании, указанная в предписании, является необоснованной, поскольку выявленные нарушения говорят о нарушении сроков полной оплаты, но не о нарушении надлежащего содержания общего имущества или качества предоставленных коммунальных услуг.

Также представитель общества считает необоснованным вменение обществу нарушения, предусмотренного пунктом 6.2. статьи 155 ЖК РФ, так как в перечне лицензионных требований отсутствует требование о соблюдении пункта 6.2 статьи 155 ЖК РФ.

Кроме того, заявитель указывает, что ООО «Прибрежье» перечисляет все денежные средства, которые поступили от собственников помещений в МКД за коммунальные услуги в размере фактически поступивших в установленный соглашением срок, в связи с чем ссылка Инспекции на требования Правительства, утвержденные Постановлением №253 от 28.03.2012 и №416 от 15.05.2013, необоснованна.

Подробно позиция заявителя изложена в заявлении, дополнении к заявлению и поддержана представителем в судебном заседании.

Представитель Инспекции с требованием заявителя не согласна, поскольку несоблюдение порядка осуществления расчетов с ресурсоснабжающими организациями является лицензионным требованием в силу подпунктов "б", "д" пунктов 3, 4.1 Положения №110, предъявляемым к лицензиатам, и подлежит лицензионному контролю.

В соответствии с пунктом 8.8 договора горячего водоснабжения № 295 «В» от 11 ноября 2013 г. стороны ежемесячно составляют акт сверки расчетов по договору в следующем порядке: теплоснабжающая организация составляет акт сверки расчетов с абонентом по состоянию на 1 число каждого месяца, и не позднее 30 рабочих дней после указанной даты направляет абоненту. Абонент обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения акта подписать акт, либо направить свой вариант на рассмотрение теплоснабжающей организации, в ином случае размер взаимных обязательств, считается подтвержденным. Аналогичные положения предусмотрены пунктом 9.8 договора № 295 «А» холодного водоснабжения и водоотведения. Вместе с тем, общество указанный порядок не соблюдает.

Так как общество не соблюдает условия договора на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению от 11 ноября 2013 г. № 295 «А» и договора на оказание услуг по теплоснабжению от 11 ноября 2013 г. № 295 «Б», то ГЖИ законно выдало оспариваемое предписание.

Подробно позиция Инспекции отражена в отзыве и поддержана представителем в судебном заседании.

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоканал" г.Заволжья (далее- МУП "ТВК"), привлеченное к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полагает, что оспариваемое предписание вынесено ГЖИ законно и обоснованно, поскольку общество систематически нарушает сроки оплаты по договорам № 295 «В» от 11.11.2013, № 295 «А» от 11.11.2013, № 295 «Б» от 11.11.2013. Просит отказать в удовлетворении заявленного требования.

По мнению представителя третьего лица, ГЖИ пришло к правомерному выводу о том, что соблюдение порядка осуществления расчетов с ресурсоснабжающими организациями является лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиатам, и, следовательно, подлежит лицензионному контролю, так как предписания уполномоченного органа должно иметь своей целью восстановление лицензионных требований. В настоящее время задолженность заявителем погашена.

Подробно позиция МУП "ТВК" изложена в отзыве и поддержана представителем в судебном заседании.

Выслушав позиции сторон, рассмотрев материалы дела, требование заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании приказа начальника Балахнинского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области - главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Сокольскому, Городецкому, Балахнинскому, Ковернинскому района и городу Чкаловску №515-12-229/2018 от 23 ноября 2018 года "О проведении внеплановой документарной проверки" ГЖИ по НО проведена внеплановая проверка в отношении ООО "Прибрежье" с целью проверки обращения МУП «ТВК» г. Заволжье вх. № 28758г от 20.11.2018 года о нарушении ООО «Прибрежье» лицензионных требований при осуществлении расчетов за потребленные коммунальные ресурсы холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление и водоотведение.

По результатам проверки 11.12.2018 ГЖИ по НО составлен акт №№515-12-229/2018, на основании которого обществу выдано предписание №515-12-229/2018 об устранении выявленных нарушений обязательных требований/лицензионных требований.

Согласно акту от 11.12.2018 и оспариваемому предписанию в ходе проверки установлено, что ООО "Прибрежье" нарушает порядок расчетов с энергоснабжающей организацией, а именно сроки перечисления платежей в пользу МУП «ТВК» за коммунальные ресурсы, поставляемые по договорам поставки № 295 «В» от 11.11.2013 г., № 295 «А» от 11.11.2013 г., № 295 «Б» от 11.11.2013 г.

Предписанием от 11.12.2018 №515-12-229/2018 указано ООО "Прибрежье" о необходимости в срок до 11.01.2019 устранить нарушения п.6.2 ст. 155 ЖК РФ, п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (далее - Требования №253), п/п «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 28.10.2014 №1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» (далее - Положение №1110), абз. 4 п/п «ж» п. 4 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (далее - Порядок № 416), выразившиеся в нарушении обществом сроков оплаты за предоставляемые по договорам коммунальные услуги (ресурсы) и наличием задолженности перед третьим лицом.

Полагая, что предписание ГЖИ НО является незаконным и нарушает его права и законные интересы, ООО "Прибрежье" обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

В силу положений части 1 статьи 4, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного акта и незаконным действия (бездействия) необходимо наличие двух условий: несоответствие этого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим актом, действием (бездействием) прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию соответствия ненормативного акта, действия (бездействия) закону возлагается на орган, принявший акт, совершивший действие; обязанность по доказыванию нарушения прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за признанием ненормативного акта и действия (бездействия) незаконным.

Согласно Положению о Госжилинспекции, утвержденному постановлением Правительства Нижегородской области от 29 ноября 2013 г. № 885, Госжилинспекция является органом исполнительной власти, осуществляющим государственный жилищный надзор и лицензионный контроль, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о наличии у заинтересованного лица полномочий по выдаче оспариваемого предписания, что заявителем не оспаривается.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Федеральный закон № 294-ФЗ) государственный контроль (надзор) - это деятельность уполномоченных органов государственной власти (федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации), направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями требований, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации посредством организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений.

Статьей 17 Федерального закона № 294-ФЗ предусмотрено, что в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю предписание об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

В соответствии с частью 3 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) основанием для проведения проверки является поступление в орган государственного жилищного надзора обращений, заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, приказа (распоряжения) главного государственного жилищного инспектора Российской Федерации о назначении внеплановой проверки, выданного в соответствии с частью 4.2 статьи 20 ЖК РФ, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений лицензиатом лицензионных требований.

В силу части 2 статьи 196 Жилищного кодекса Российской Федерации должностные лица органа государственного жилищного надзора при осуществлении лицензионного контроля обязаны исполнять своевременно и в полной мере предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лицензионных требований.

При осуществлении лицензионного контроля должностные лица органа государственного жилищного надзора имеют права, предусмотренные частью 5 статьи 20 настоящего Кодекса. При этом в случае выявления нарушений лицензионных требований должностные лица органа государственного жилищного надзора должны установить, что указанные нарушения допущены в результате виновных действий (бездействия) должностных лиц и (или) работников лицензиата.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99- ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110 (далее - Положение № 1110), к числу лицензионных требований отнесено исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Так, в соответствии с части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статьи 162 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - Правила № 416).

Согласно подпункту «ж» пункта 4 Правил № 416 управление многоквартирным домом обеспечивается посредством осуществления управляющими организациями, товариществами и кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида.

При этом в соответствии с подпунктом «д» пункта 4.1 Положения №1110 к грубым нарушениям лицензионных требований относится нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «б» пункта 3 Положения № 1110, в части наличия у лицензиата признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от факта последующей оплаты указанной задолженности лицензиатом.

Таким образом, соблюдение порядка осуществления расчетов с ресурсоснабжающими организациями является лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиатам, и, следовательно, подлежит лицензионному контролю, в связи с чем доводы заявителя судом отклоняются.

Порядок осуществления расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (далее - Порядок № 253).

Согласно пункту 6 Порядка № 253 платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

В соответствии с пункта 7 Порядка № 253 размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу каждой ресурсоснабжающей организации и регионального оператора, определяется исполнителем путем суммирования платежей исполнителя, исчисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 Порядка №253, из поступивших в течение этого дня платежей потребителей. В случае, если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5000 рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации и регионального оператора, превысит 5000 рублей. Договором ресурсоснабжения и договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть предусмотрен иной размер минимального ежедневного совокупного платежа и (или) иная периодичность перечисления денежных средств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО "Прибрежье" на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД за № 548 от 30.08.2018.

Между МУП «ТВК» и ООО «Прибрежье» заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению № 295 «Б» от 11.11.2013г., в соответствии с которым исполнитель МУП «ТВК» обязуется подавать коммунальный ресурс на объекты теплоснабжения соответствующего качества и в объемах, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4.1.1. вышеуказанного договора ООО «Второй» должно оплачивать МУП «ТВК» коммунальный ресурс в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 8.1. указанного договора расчетным периодом по указанному договору является календарный месяц.

Из представленного Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Прибрежье» и МУП «ТВК» за период с 01.01.2018 по 01.10.2018 следует, что по состоянию на 01.10.2018 у ООО «Прибрежье» имеется задолженность перед МУП «ТВК» в сумме 3 416 031,74руб., а именно:

- по счет фактуре № 2868 от 30 апреля 2018 г. ООО «Прибрежье» не произведена полная оплата в размере 1 330 809,61 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 3529 от 31 .мая 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 407 507,35руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 4049 от 30 июня 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 407 503,68 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 4518 от 31 июля 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 423 391,00 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 5009 от 31 августа 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 423 410,05 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 5511 от 30 сентября 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 423 410/15 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена).

В соответствии с пунктом 5.1.1. вышеуказанного договора ООО «Прибрежье» должно оплачивать МУП «ТВК» коммунальный ресурс в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 9.1. указанного договора установлено, что расчетным периодом по указанному договору является календарный месяц.

Из представленного Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Прибрежье» и МУП «ТВК» за период с 01.01.2018 по 01.10.2018 усматривается, что по состоянию на 01.10.2018 у ООО «Прибрежье» имеется задолженность перед МУП «ТВК» в сумме 3 778 601,95руб., а именно:

- по счет фактуре №2870 от 30 апреля 2018 ООО «Прибрежье» не произведена полная оплата в размере 485 325,75 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре №3531 от 31 мая 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 661 909,96 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре №4051 от 30 июня 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 630 337,02 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 4520 от 31 июля 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 650 934,31 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре №5007 от 31 августа 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 670 394,18 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре №5513 от 30 сентября 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 679 700,73 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена).

Между МУП «ТВК» и ООО «Прибрежье» заключен договор на оказание услуг по горячему водоснабжению №295 «В» от 11.11.2013, в соответствии с которым исполнитель МУП «ТВК» обязуется подавать коммунальный ресурс на объекты теплоснабжения соответствующего качества и в объемах, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4.1.1. вышеуказанного договора ООО «Прибрежье» должно оплачивать МУП «ТВК» коммунальный ресурс в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 8.1 указанного договора расчетным периодом по указанному договору является календарный месяц.

Из представленного Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Прибрежье» и МУП «ТВК» за период с 01.01.2018 по 01.10.2018 усматривается, что по состоянию на 01.10.2018 у ООО «Прибрежье» имеется задолженность перед МУП «ТВК» в сумме 2 152 834,11 руб., а именно:

- по счет фактуре № 2869 от 30 апреля 2018 г. ООО «Прибрежье» не произведена полная оплата в размере 296 111,21 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 3530 от 31 мая 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 392 888,26 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 4050 от 30 июня 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 402 512,88 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 4519 от 31 июля 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 309 952,53 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 5010 от 31 августа 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 346 762,72 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена);

- по счет фактуре № 5512 от 30 сентября 2018 ООО «Прибрежье» не произведена оплата в размере 404 606,51 руб. (оплата в установленный договором срок не произведена).

Установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО "Прибрежье", как исполнитель коммунальных услуг осуществляет платежи в пользу ресурсоснабжающей организации по истечении срока, что не соответствует требованиям пункта 6 Порядка № 253, а также условиям договоров №295 «В» от 11.11.2013, №295 «А» от 11.11.2013, №295 «Б» от 11.11.2013.

Поскольку выполнение требований пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 6 Порядка №253 обществом не обеспечено и доказательств обратного в материалы дела не представлено, изложенные в оспариваемом предписании инспекции нарушения подпункта «ж» пункта 4 Правил от 15.05.2013 №416, пункта 6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Порядка РФ от 28.03.2012 №253, являются законными и обоснованными.

Кроме того, заявителем и третьим лицом в ходе судебного заседания подтверждено, что на дату принятия решения арбитражного суда ООО "Прибрежье" погасило задолженность перед МУП "Тепловодоканал".

На основании изложенного, оспариваемое предписание исполнено обществом, соответствует нормам жилищного законодательства и не нарушает права и законные интересы общества, что в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 3000 рублей подлежат отнесению на заявителя.

В связи с рассмотрением дела по существу и отказом в удовлетворении заявленного требования обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2018, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования заявителю отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2018, отменить.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Судья М.Г.Чепурных