Дополнительное постановление от 22 мая 2018 г. по делу № А58-9206/2017

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru




ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А58-9206/2017
г. Чита
22 мая 2018 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вохмяниной О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эрэл" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2018 года по делу № А58-9206/2017 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ОГРН 1031402044145 ИНН 1435133520, адрес: 677027, г. Якутск, ул. Кирова, 18 А) к обществу с ограниченной ответственностью "Эрэл" (ИНН 1427010475, ОГРН 1111415000476, адрес: 677000, г. Якутск, ул. Лермонтова, д.31. кв. 58) о взыскании 451 332 руб. 85 коп.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

ООО "Эрэл" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2018 года.

В соответствии с текстом постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 года по настоящему делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Однако вопрос о взыскании государственной пошлины не был разрешен судом в резолютивной части постановления.

Определением от 11 апреля 2018 года Четвертый арбитражный апелляционный суд, удовлетворив заявленное ходатайство, предоставил обществу с ограниченной ответственностью "Эрэл" отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3000 рублей до её рассмотрения по существу, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 102, 110, 178 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе разрешить вопрос о распределении судебных расходов путем вынесения дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем вопрос о взыскании судебных расходов рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По таким же правилам распределяются судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

В связи с тем, что постановлением суда апелляционной инстанции по настоящему делу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции по делу подлежат возложению на ООО "Эрэл".

Апелляционная жалоба на решение суда, оплачивается государственной пошлиной в порядке и размерах, установленных статьей 102 АПК РФ, статьями 45, 333.17, 333.18, подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эрэл" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 677000, <...>. кв. 58) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей по делу № А58-9206/2017.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.


Председательствующий Л.В. Оширова


Судьи О.В. Барковская


А.Е. Мацибора