Решение от 16 января 2018 г. по делу № А40-210625/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-210625/17-21-1306
г. Москва
17 января 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Каменской О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

Рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по иску (заявлению)

ПАО «МОЭСК» (ОГРН1057746555811, адрес местонахождения: 115114, <...>)

к Управа Алексеевского района г. Москвы

третье лицо: ПАО «Мосэнергосбыт»

о взыскании суммы задолженности в размере 590 381 рубль 25 копеек и процентов в размере 19 128 рублей 56 копеек.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя) – ФИО2 (по дов. от 20.06.2017г.)

от ответчика – ФИО3 (по дов. от 05.10.2017г.)

третье лицо – неявка (изв.)

суд

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается исковое заявление о взыскании с Управы Алексеевского района г. Москвы суммы неосновательного обогащения в размере 590 381 рубль 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2016 года по 24.04.2017 года в размере 19 128 рублей 56 копеек.

Ответчик доводы заявителя отклонил по основаниям отсутствия доказательств о составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии непосредственно при проведении проверки, подписания акта неполномочным лицом.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Как установлено судом, 05.12.2016 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Управы Алексеевского района г. Москвы (далее - Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 1075/ЭА-ю (далее - Акт БДП) за период с 07.07.2016 по 05.12.2016.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «МОЭСК» (далее - Истец).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «МОЭСК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 91 010 кВт/ч на сумму 590 381,25 по акту № 1075/ЭА-ю.

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту.

09.12.2016 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 08.12.2016 № 980/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акт БДП, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 11503504010323.

В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 590 381,25 рублей не произведена; просрочка оплаты началась 27.12.2016.

Кроме того, по пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившему в силу с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента*по вкладам физических лиц.

Учитывая, что период просрочки платежа за бездоговорное потребление электрической энергии определяется с 27.12.2016, по смыслу выше названного закона, считаем, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму не оплаченного долга и подлежащих взысканию с Ответчика следует производить:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.

с
по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

590 381,25

27.12.2016

31.12.2016

5
10%

366

806,53

590 381,25

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

13 748,60

590 381,25

27.03.2017

24.04.2017

29

9,75%

365

4 573,43

Итого:

119

9,94%

19 128,56

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит размер процентов соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного ему товара.

В силу положений ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Истцом при подаче искового заявления соблюден претензионный (досудебный) порядок урегулирования настоящего спора с Ответчиком, предусмотренный п. 5 ст. 4, п. 2 ст. 125, ст. 126 АПК РФ, что подтверждается Претензией от 16.02.2017 № 106/ЭУТ-ю (копия - приложение 11), которая была направлена в адрес Ответчика 17.02.2017, что подтверждается почтовым конвертом, отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 11508806060588 почтовых отправлений.

Доводы ответчика в части отсутствия доказательств обстоятельств иска, нарушения истцом срока заключения договора на технологическое присоединение, отсутствие вины ответчика удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 05.12.2016г. № 1075/ЭА-ю составлен при наличии доказательств надлежащего заблаговременного уведомления ответчика о необходимости явки для составления Акта, что ответчиком не произведено, замечаний при составлении Акта не высказано, замечания в части нарушения истцом срока заключения договора на технологическое присоединение необходимо разрешать в отдельном исковом производстве, в том числе с возможностью заявления предмета требований о взыскании убытков, что в данном случае не произведено, вина ответчика заключается в ведении хозяйственной деятельности, использовании электроэнергии при факте отсутствия заключенного договора на технологическое присоединение.

Истец представил достаточно доказательств, обосновывающих заявленные требования.

Ответчик исчерпывающих доказательств и обоснования, которые позволяли бы сделать вывод о наличии оснований для отказа в исковых требованиях, суду не представил.

В силу п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательства исполнения требований истца ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты в суд не представлено, расчет истца соответствует условиям договора сторон и подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 1102 ГК РФ ст.ст. 27-29, 33, 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 167-170, 176, 189 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Управы Алексеевского района г. Москвы в пользу ПАО «МОЭСК» (ОГРН1057746555811, адрес местонахождения: 115114, <...>) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 05.12.2016г. № 1075/ЭА-ю в размере 590 381 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2016г. по 24.04.2017г. в размере 19 128 руб. 56 коп. , расходы на уплату госпошлины в размере 15 190 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.В. Каменская