Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № А79-5028/2022

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-5028/2022
23 сентября 2024 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2024 года.


Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Белякова Е.Н., Новиковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.07.2024 по делу А79-5028/2022, по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сельский комфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 128 802 руб. 06 коп.,


при участии представителей:

от публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», истец) –

ФИО1, по доверенности от 26.08.2022 № 21 АА 1535051, сроком действия по 31.12.2025, доверенности на право передоверия от 12.07.2022, сроком действия по 31.12.2025,  доверенности на право передоверия от 05.08.2022, сроком действия по 31.12.2025,  представлен диплом от  25.06.2004 № 76205;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

от третьих лиц - представители не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО «Т Плюс», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юность"  (далее – ООО «УК «Юность», Управляющая Компания, ответчик) о взыскании задолженности за потребленные энергетические ресурсы в размере 37 099 руб. 97 коп. (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 01.07.2024  Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в удовлетворении искового заявления отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением,                                       истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая принятый судебный акт, заявитель указал, что спорные МКД находятся на прямых договорах с ПАО Т «Плюс» и в них отсутствует центральное горячее водоснабжение. Пояснил, что ПАО «Т Плюс» не располагает сведениями об объеме (количество) холодной воды, сведениями располагает МУП «Коммунальные сети города Новочебоксарск» (организация водно-коммунального хозяйства), поскольку МКД находится на прямых договорах с ресурсоснабжающей организацией. Ответчик, опосредовано располагающий необходимыми для расчета сведениями, данную информацию в ПАО «Т Плюс» не предоставляет.

Ввиду отсутствия необходимых сведений Истец производит расчет по формуле 20.2 Правил №354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

Ответчик в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юность"  осуществляет управление многоквартирными домами N 32/25 по проспекту Максима Горького <...>, N 36, N 34 корпус 1 по улице Университетская <...> по проспекту Московский г. Чебоксары.

Истцом в адрес ответчика был направлен проект договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией для приготовления горячей воды в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) от 01.11.2021 NТЭ1804-02190, предметом которого является снабжение тепловой энергией в горячей сетевой воде для приготовления с использованием внутридомового оборудования горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Подписанный со стороны ответчика экземпляр договора теплоснабжения в адрес истца не поступал.

В указанных многоквартирных домах система теплоснабжения двухтрубная, закрытая, централизованная система горячего водоснабжения отсутствует. Многоквартирные дома оснащены общедомовыми приборами учета тепловой энергии и холодной воды.

Приготовление горячей воды в спорных многоквартирных домах осуществляется с использованием общедомового имущества (теплообменника, бойлера).

Истец в многоквартирные дома поставил тепловую энергию для подогрева холодной воды.

АО "Водоканал" в многоквартирные дома поставил холодную воду.

За спорные расчетные периоды истец направил ответчику расчетные ведомости, акты поданной-принятой тепловой энергии, акты выполненных работ (оказанных услуг).

На оплату истцом выставлены счета-фактуры на сумму 128 802 руб. 60 коп.

Истец ссылался на то, что оплату тепловой энергии, принятой для приготовления горячей воды, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, ответчик за октябрь 2021 года - март 2022 года не произвел, сумма долга составила 128 802 рублей 60 копеек.

Претензионным письмом от 18.04.2022 N К-8363578-П Общество обратилось к Управляющей Компании с требованием оплатить долг за октябрь 2021 года - март 2022 года в размере 128 802 руб. 60 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разногласия истца и ответчика касаются методики определения объема тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для целей горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, не имеющего централизованного горячего водоснабжения и не оборудованного общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом исключается возложение на управляющую организацию (товарищество собственников жилья) – исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем объем, в котором аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя услуги управляющей организации (товарищество собственников жилья).

В пункте 12 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон водоснабжении и водоотведении) дано понятие нецентрализованной системы горячего водоснабжения, под которой следует понимать сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется самостоятельно за счет приобретения отдельных компонентов - холодной воды и тепловой энергии.

Пунктом 6 статьи 31 Закон водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирных домах, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Применительно к горячему водоснабжению Правилами N 354 предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (раздел IV приложения N 2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения N 2).

Таким образом, объем поставленной тепловой энергии необходимо определять на основании пункта 54 Правил N 354 и формул 20 и 20.1, 20.2 Приложения N 2 к Правилам N 354 (для домов с бойлерами/ИТП); раздела I, VII приложения N 2 Правил N 354 (для домов с централизованным ГВС).

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

При этом согласно пункту 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии с абзацем 5 пункта 54 Правил № 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 Приложения №2 к Правилам (для домов с бойлерами/ИТП).

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающей организации, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV приложения N 2 к Правилам N 354.

Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 N 305-ЭС19-1381.

Раздел IV Правил N 354 содержит алгоритм определения как платы за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 приложения N 2 к Правилам N 354), так и платы за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1, 20.2 приложения N 2 к Правилам N 354).

В формуле 20.1, данной в приложении 2 к Правилам N 354, учтен объем ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вследствие чего указанная формула может применяться только в случае производства тепловой энергии для приготовления горячей воды при помощи автономной котельной, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

Названный подход соответствует позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 N 309-ЭС19-2341.

Из указанной формулы следует, что величина qvкр вычисляется посредством этой формулы в случае наличия коллективного (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома. В отсутствие этого условия названная величина приравнивается к утвержденному в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом нормативу расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

ООО «УК «Юность» не осуществляет производство тепловой энергии для целей горячего водоснабжения и отопления МКД посредством автономной котельной.

Следовательно, применение формулы 20.1 из приложения 2 к Правилам N 354 для определения количества тепловой энергии, использованной на приготовление горячей воды, невозможно.

В рассмотренном случае при определении размера обязательств ответчика следует применять формулу 20, указанную в приложении 2 к Правилам N 354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению (удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, величины qvкр) и соответствующего тарифа, а также формулу 20.2 из приложения 2 к Правилам N 354. Эти формулы содержатся в главе IV приложения 2 к Правилам N 354, в которой установлен порядок определения платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при отсутствии централизованного горячего водоснабжения.

Таким образом, размер обязательств управляющей компании по оплате тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды, ограничен нормативом расхода соответствующего коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Поставленная истцом тепловая энергия, объем потребления которой на границе балансовой принадлежности сторон фиксируется общедомовым прибором учета, помимо приготовления горячей воды, используется ООО «УК «Юность», для оказания собственникам помещений МКД коммунальной услуги по отоплению.

Объем тепловой энергии, составляющий разницу между объемом тепловой энергии, зафиксированным общедомовым прибором учета этого коммунального ресурса, и объемом тепловой энергии, затраченным на приготовление горячей воды и определенным на основании норматива на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на индивидуальное потребление и общедомовые нужды, относится на отопление.

Согласно пункту 22(1) Правил N 354 объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды;

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, - по формуле 11.2, предусмотренной настоящим приложением.

Таким образом, пункт 22(1) Правил N 354 предусматривает определение объема горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в МКД, в зависимости от наличия (формула 12) или отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета.

При этом в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды, но при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, объем определяется по формуле 11.2 (пункт 11(1) Правил N354).

В случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды и коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды применяется норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

Пунктом 11(1) предусмотрено, что случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение объем холодной воды, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме при потреблении коммунальных услуг холодного водоснабжения и горячего водоснабжения, измеренный коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды, распределяется по двум формулам: по формуле 11(1) в отношении ОДН по холодной воде и формуле 11(2) в отношении ОДН по горячему водоснабжению.

Формулы 11(1) и 11(2) предполагают перераспределение исполнителем коммунальной услуги фактического объема холодной воды на ОДН (приходящейся как на холодное водоснабжение так и на горячее водоснабжение) на две коммунальные услуги (ОДН по холодному водоснабжению и ОДН по горячему водоснабжению) в зависимости от пропорционального соотношения норматива потребления холодной воды в целях содержания общего имущества и норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что коллективный (общедомовый) прибор учета горячей воды в МКД не установлен, следовательно, основания для применения формулы 12 не имеются.

При этом МКД оборудованы ОДПУ холодной воды, который фиксирует весь объем холодной воды, поставленной как в целях холодного, так и горячего водоснабжения.

Следовательно, в рассматриваемом случае при определении объема горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в МКД, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, необходимо применять формулу 11.2 Приложения N 2, к которой отсылает пункт 22(1) Правил N 354.

Согласно формуле 11.2 Приложения N 2 .


При этом порядок определения такой составляющей формулы 11.2, как - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение, предусмотрен в пункте 11 приложения N 2 Правил N 354 и определяется по формуле 11:


, где:

VД - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды. В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

 - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

 - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

 - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

 - объем (количество) горячей воды (в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения)), потребленный за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный в соответствии с пунктами 42 и 43 Правил;

Vкр - определенный в соответствии с пунктом 54 Правил объем холодной воды, использованный исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

На ресурсоснабжающей организации как на лице, обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленного ответчику ресурса, лежит бремя доказывания объема потребленного ответчиком ресурса, а также его стоимости, в свою очередь ответчик вправе опровергнуть данные обстоятельства (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, установлен пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии с пунктом 21(1) Правил N 124 при наличии договорных отношений между потребителями в многоквартирных домах и ресурсоснабжающей организацией, между последней и исполнителем заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (СОИ), объем по которому определяется согласно формулам, предусмотренных данным пунктом.

Так, согласно подпункту "а" п. 21(1) Правил N 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного, (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Ответчиком и АО "Водоканал" представлены сведения о показаниях общедомового прибора учета холодной воды по спорным многоквартирным домам.

Из представленных сведений следует, что объем холодной воды, выставленный к оплате АО "Водоканал" потребителям - собственникам (владельцам) помещений в многоквартирных домах N 32/25 по проспекту Максима Горького <...>, N 36, N 34 корпус 1 по улице Университетская <...> по проспекту Московский г. Чебоксары (Vпотр), по ряду периодов превышает объем, зафиксированный общедомовым прибором учета холодной воды (Vодпу).

Следовательно, в целях взаиморасчетов между АО "Водоканал" и ответчиком по указанным многоквартирным домам в соответствующих периодах объем холодной воды на общедомовые нужды принимаются равным 0, а величина превышения учитывается в последующих расчетных периодах в соответствии с пунктом 21(1) Правил N 124.

Для применения формулы 11.2 приложения N 2 Правил N 354 в соответствии с пунктом 22(1) Правил N 354 объем потребления холодной воды, поданной в целях приготовления горячей воды на содержание общего имущества спорных многоквартирных домов по ряду периодов: за октябрь 2021 по МКД N 32/25 по проспекту Максима Горького <...>, N 34 корпус 1 по улице Университетская <...> по проспекту Московский г. Чебоксары, за ноябрь 2021 года - по N 36, N 34 корпус 1 по улице Университетская г. Чебоксары, за декабрь 2021 года по: N 34, N 36, N 34 корпус 1 по улице Университетская <...> по проспекту Максима Горького <...>, N 36, N 34 корпус 1 по улице Университетская г. Чебоксары, за январь 2022 года по: N 34, N 36, по улице Университетская г. Чебоксары, за февраль 2022 года по: N 36, N 34 корпус 1 по улице Университетская г. Чебоксары, за март 2022 года по: N 36, N 34 корпус 1 по улице Университетская г. Чебоксары, составляет нулевые значения.

Таким образом, объем тепловой энергии, определяемый на основании норматива на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, также имеет нулевое значение.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу, что у ответчика не возникли обязательства по оплате за спорные расчетные периоды по указанным многоквартирным домам.

С учетом представленных в материалы дела сведений об объемах холодной воды по показаниям общедомовых приборов учета холодной воды, объемах холодной, горячей воды, потребленных жилыми и нежилыми помещениями, у ответчика возникла обязанность по оплате тепловой энергии за период с октября 2021 по март 2022 года по многоквартирному дому N32/25 по проспекту Максима Горького г. Чебоксары в ноябре 2021 марте 2022 года, по МКД N 34 по улице Университетская в октябре - ноябре 2021 года, феврале - марте 2022 года, по многоквартирному дому N 34 корпус 1 по ул. Университетской в январе 2022 года, по многоквартирному дому N 21 корпус 2 по проспекту Московский г. Чебоксары в период с ноября 2021 года по март 2022 года на общую сумму 87 302 руб. 44 коп. (согласно условному расчету (том 2 л.д. 51)).

Документы, опровергающие расчет, представленный ответчиком, в материалы дела истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Управляющей Компанией произведена оплата в сумме 91 702 руб. 63 коп. по фактически выставленным АО "Водоканал" по объемам ОДН ХВС за период с октября 2021 года - март 2022 года в рамках дела N А79-8984/2022 согласно платежному поручению от 03.04.2024 N 82 (т. 1 л.д. 85).

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Аргументы, приведенные в апелляционной жалобе, проверены судом второй инстанции и отклонены в связи с вышеизложенным. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку оно принято исходя из фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта по доводам заявителя не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.07.2024 по делу №А79-5028/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Т Плюс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.


Председательствующий судья                                              Е.А. Богунова


Судьи                                                                            Е.Н. Беляков                                                                                                                                                                                                                                  Е.А. Новикова