Определение от 19 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело № А33-33639/2025
г. Красноярск
20 мая 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Инхиреева М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николиной Е.И.,


рассмотрев вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

ФИО1

на решение Арбитражного суда Красноярского края


от «26» января 2026 года (мотивированное решение составлено 06 апреля

2026 года) по делу № А33-33639/2025, рассмотренному в порядке упрощенного

производства,


при участии от заявителя - индивидуального предпринимателя ФИО1

Владимира Владимировича: ФИО2, представителя по доверенности

от 01.10.2025 № 24 АА 6087978,


от истца - Министерства природных ресурсов и лесного комплекса

Красноярского края: ФИО3, представителя по доверенности от 24.12.2025

№ 86-024611,

установил:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик):

- о взыскании 7 370,19 руб. по договору водопользования от 16.11.2023 № РОЗ 1-01454-24/00755442, из которых: 6 016,76 руб. основного долга за пользование водными объектами за период 3, 4 кварталы 2024 года, 1, 2 кварталы 2025 года (УИН 0000000025124200058700000); 1 353,43 руб. пени за период с 21.10.2024 по 28.08.2025 (УИН 0411111425000100003603044);

- о расторжении договора водопользования от 16.11.2023 № РОЗ 1-01454-24/00755442.

Определением от 01.12.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Решением от 26.01.2026, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен частично. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края 6 016,76 руб. задолженности за период 3, 4 кварталы 2024 года, 1, 2 кварталы 2025 года, 1 347,21 руб. пени за период с 22.10.2024 по 28.08.2025 по договору водопользования от 16.11.2023 № РОЗ 1-01454-


2 А33-33639/2025


24/00755442. Договор водопользования от 16.11.2023 № РОЗ 1-01454-24/00755442 расторгнут. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В связи с поступившим заявлением мотивированное решение изготовлено 06.04.2026.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявитель ссылается на неизвещение его судом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, в связи с чем им был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы обжалуемого судебного акта.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на 17 июня 2026 года.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по на 17.06.2026 года в 12 часов 15 минут в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

2. Предложить ФИО1 представить в суд не позднее 11.06.2026:

- письменно изложенную позицию по доводам, озвученным в судебном заседании 20.05.2026 о ненадлежащем извещении заявителя сотрудниками почты о поступлении в его адрес судебной корреспонденции.

3. Направить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес Управления Федеральной почтовой связи Красноярского края запрос о предоставлении сведений о соблюдении порядка доставки заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № 80404915354726 разряда «судебное», в частности о том, каким образом доставлялось извещение по адресу: 660015, <...>, с указанием даты


3 А33-33639/2025


и времени извещения, количество попыток вручения (с учетом расположения отделения почты по адресу: <...>) и чем это подтверждается.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Письменные пояснения и документы сторонами должны быть направлены суду апелляционной инстанции заблаговременно до судебного заседания.

Разъяснить, что:


- все дополнительные доказательства, документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд на бумажном носителе либо в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) посредством кода доступа, полученного в суде первой инстанции. Ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru)

Судья М.Н. Инхиреева