Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А40-51723/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Мотивированное решение по делу, рассмотренному

в порядке упрощенного производства

Дело № А40-51723/2023-104-370
11 июля 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения подписана 22.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023 Арбитражный суд города Москвы, в составе Судьи Бушмариной Н.В. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНВЕСТ" (117246, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАУЧНЫЙ ПР-Д, Д. 8, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ/ОФИС XVI/44/317, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬБАТРОС" (109028, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ХОХЛОВСКИЙ ПЕР., Д. 15, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 0/I, КОМ./ОФИС 1/23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ в общем размере 1 352 048 руб. по договору поставки от 01.01.2018 № 02/01/2018ВГ, судебных расходов

при участии: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬБАТРОС" о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ в общем размере 1 352 048 руб. по договору поставки от 01.01.2018 № 02/01/2018ВГ.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец уточнил заявленные исковые требования, в связи с оплатой ответчиком суммы долга заявил отказ от его взыскания, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 883 181 руб. 92 коп.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается


рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 1 352 048 руб., суд считает его подлежащим принятию на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ. Отказ подписан уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, истцу известны.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 1 352 048 руб. подлежит прекращению.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Ответчиком предоставлен отзыв (подписанный представителем ответчика по доверенности, срок действия доверенности до 31.12.2023 года) на исковое заявление с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ.

22.05.2023 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПРОМИНВЕСТ» (Поставщик) и ООО «АЛЬБАТРОС» (Покупатель) заключен договор поставки от 01.01.201 № 02/01/2018ВГ, в соответствии с которым Поставщик в течении срока действия договора поставляет Покупателю товар и передает его в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями заключенного Договора.

Согласно п. 3.3. договора, Покупатель не позднее 45 (сорока пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами накладной согласно п. 2.10 Договора обязуется уплатить Поставщику полную стоимость заказанного и принятого Покупателем товара, указанную в соответствии с накладной и счете Поставщика и рассчитанную, исходя из цен на Товары, указанной в протоколе согласования договорной цены.

Также сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого стороны договорились изложить п.3.3 договора в следующей редакции: "Оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней, исчисляемых с пятого числа месяца, в котором Покупатель направляет Поставщику отчет о реализации, но в любом случае не ранее получения Покупателем от Поставщика первичных бухгалтерских документов (накладных, актов, счетов-фактур и др.) по поставкам товара, по маркетинговым и объемным бонусам. Сумма оплаты определяется отчетом о реализации за вычетом маркетинговых и объемных бонусов."

Из вышеуказанного следует, что стороны договорились об отсрочке платежа.

Ответчик систематически нарушал условия оплаты договора, также неоднократно признавал наличие данных нарушений и суммы задолженностей, однако свои обязательства не исполнял.

Направленные в адрес ответчика претензии удовлетворялись частично или оставались без удовлетворения полностью.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если


соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик произвел полную оплату товара только после подачи искового заявления.

В связи с просрочкой оплаты истец воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты в размере 883 181 руб. 92 коп. за период с 01.01.2020 по 25.01.2023.

Данный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Доводы ответчика о неверном начислении процентов судом не принимаются, поскольку не несет для ответчика негативных правовых последствий применение отсрочки платежа в 45 банковских дней, с учетом которых истцом произведен расчет процентов, по сравнению с 30 календарными днями, на применении которых настаивает ответчик.

Кроме того, ответчиком в отзыве не в полном объёме процитировано содержание п. 3.3 в редакции Дополнительного соглашения, также не представлены доказательства подписания и направления истцу отчетов о реализации, на которые он ссылается в отзыве.

Также ответчик не пояснил, почему необходимо, по его мнению, производить расчет процентов с учётом ставки 1/300, поскольку такой расчет (по 1/300), безусловно приведет к увеличению суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, который согласно закону производится по ставке 1/365 (366), что явно ниже чем по ставке 1/300.

Контррасчет ответчика судом во внимание не принимается ввиду применения неверной ставки, а также исчисления процентов за иной период, отличный от периода, указанного истцом в иске.

Гарантийных писем, на которые ответчик ссылается как на документы о согласовании сторонами иных условий оплаты, ответчик суду не представил.

Ответчиком заявлено о снижении суммы пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства суд исходил из следующего.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом предоставленной истцу отсрочки в оплате государственной пошлины.

Поскольку ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно удовлетворил исковые требования в части долга, арбитражный суд на основании абзаца третьего подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, абзацев 2, 3 п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», ст. 110 АПК РФ взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в части долга в полном объеме

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 159, 167171, 180, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 1 352 048 руб. удовлетворить.

Производство по делу № А40-51723/2023-104-370 в указанной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬБАТРОС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНВЕСТ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 883 181 (восемьсот восемьдесят три тысячи сто восемьдесят один) руб. 92 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬБАТРОС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 176 (тридцать четыре тысячи сто семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Бушмарина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:15:00Кому выдана БУШМАРИНА НАДЕЖДАВАЛЕНТИНОВНА