Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А46-14868/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-14868/2018
07 февраля 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Квадрат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 644007, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель ФИО3 по доверенности от 04.10.2018 (паспорт),

от ФИО2 - представитель ФИО4 по доверенности от 01.05.2018 (паспорт),

от временного управляющего - представитель ФИО5 по доверенности от 15.08.2018 (паспорт),

от кредитора ООО «ТехноПарк-Омск» - представитель ФИО6 по доверенности от 05.12.2018 (паспорт)

в судебном заседании присутствует представитель СМИ «Коммерческие Вести» - ФИО7 (удостоверение),

иные лица, участвующие в деле - не явились, уведомлены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 (далее - ФИО8, заявитель) 29.08.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 95468) о признании общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Квадрат» (далее - ООО «Предприятие «Квадрат») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2018 заявление ФИО8 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 08.10.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.10.2018 рассмотрение заявления ФИО8 отложено на 29.10.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2019 (резолютивная часть от 29.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Квадрат» (далее - ООО «Предприятие «Квадрат», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника ведена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 01.03.2019), временным управляющим должника утвержден ФИО9.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» № 207 от 10.11.2018.

ФИО2 в порядке пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась 11.12.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 140771) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Омской области от 31.10.2018 по делу № А46-14868/2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2018 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 28.01.2019.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании, открытом 28.01.2019 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.02.2019.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва представитель третьего лица заявленное требование поддержал в полном объеме.

Представители должника, кредитора и временного управляющего возражали против удовлетворения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Омской области от 31.10.2018.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2018 заявление ФИО8 признано обоснованным, в отношении ООО «Предприятие «Квадрат» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 01.03.2019), в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Предприятие «Квадрат» включено требование ФИО8, как не обеспеченное залогом имущества должника, в размере 482 180 руб. 43 коп., из которых: 478 189 руб. 43 коп. - задолженности, 3 991 руб. - государственная пошлина.

В обоснование заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Омской области от 31.10.2018 ФИО2 указано, что требование кредитора ФИО8 основано на судебном акте - судебном приказе мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе г. Омска ФИО10 от 01.08.2018 по делу № 2-7451/2018, которым с ООО «Предприятие «Квадрат» в пользу ФИО8 взыскана задолженность по договору аренды в размере 478 189 руб. 43 коп. Постановлением Президиума Омского областного суда от 10.12.2018 по делу № 44-100/2018 судебный приказ от 01.08.2018 по делу № 2-7451/2018 отменен.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам изложен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства (часть 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 части 3) одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Таким образом, отмена судебного приказа Постановлением Президиума Омского областного суда от 10.12.2018 по делу № 44-100/2018 является новым обстоятельством, а определение Арбитражного суда по Омской области от 31.10.2018 по делу № А46-14868/2018 подлежит отмене по основаниям пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения по новым обстоятельствам принимается судебный акт в форме решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 188, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отменить определение Арбитражного суда Омской области от 31.10.2018 по делу № А46-14868/2018 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО8 о признании общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Квадрат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 644007, <...>) несостоятельным (банкротом) на 27 февраля 2019 года на 09 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: <...>,каб. 313.

Решение в части отмены по новым обстоятельствам может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.С. Звягольская



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)
ИФНС №1 по ЦАО г. Омска (подробнее)
ИФНС №2 по ЦАО г.Омска (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее)
ООО Директор Предприятие "Квадрат" Пилипенко Анна Николаевна (подробнее)
ООО "Предприятие "Квадрат" (подробнее)
ООО "ТехноПарк-Омск" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее)