Определение от 15 декабря 2025 г. АС Республики Дагестан

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства


дело № А15-18080/2025
16 декабря 2025 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., рассмотрев исковое заявление ГКУ «Дагестанавтодор» (ИНН <***>) к ООО «Водуниверсалстрой» (ИНН <***>) о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ГКУ «Дагестанавтодор» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Водуниверсалстрой» о взыскании 207 132,99 рубля неустойки по государственному контракту № 121/2024-РЕК/Р от 24.09.2024 за период с 01.09.2025 по 23.10.2025.

В соответствии со статьями 127, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит принятию к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь статьями 127, 184-188, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять исковое заявление и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В целях обеспечения доступа сторон к материалам дела в электронном виде, сообщить им соответствующий КОД ДОСТУПА –

Установить сторонам срок до 21.01.2026, в течение которого представить в суд:

Истцу – документально подтвержденные возражения на отзыв ответчика; раскрыть все имеющиеся доказательства и доводы в обоснование заявленных требований;

Ответчику – мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на иск; доказательства уважительности причин нарушения сроков выполнения контракта; доказательства, подтверждающие объективную невозможность своевременного исполнения контракта; при несогласии с суммой иска – документально обоснованный контррасчет; раскрыть все доводы и доказательства в обоснование возражений.

Установить срок до 11.02.2026 для представления сторонами в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Предупредить стороны о том, что, если отзыв на иск, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующие нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):

- судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Стороны несут риск наступления неблагоприятных последствий несовершения процессуальных обязанностей. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании,

не могут быть положены судом в основу принимаемого судебного акта (статьи 9, 10 АПК РФ);

- каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статьи 65, 66 АПК РФ);

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (статья 70 АПК РФ);

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (статья 121 АПК РФ);

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда (статья 33 АПК РФ), обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору (статья 138.4 АПК РФ), судебному примирителю (статья 138.5 АПК РФ), в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им госпошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- непредставление отзыва на иск или дополнительных доказательств, которые суд предложил представить, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 АПК РФ);

- судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (статья 228 АПК РФ);

- стороны не вправе представлять доказательства в апелляционную инстанцию, если не обосновали невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от них, и суд апелляционной инстанции не признает эти причины уважительными (пункт 2 статьи 268 АПК РФ);

- отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам, оставлении искового заявления без рассмотрения, появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46).

Информацию о рассматриваемом деле можно получить телефонам <***>, 69-49-30 и на официальном сайте http://kad.arbitr.ru. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья И. С. Гаджимагомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОДУНИВЕРСАЛСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)