Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № А40-278299/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-38358/2023-ГК

Дело №А40-278299/22
г. Москва
12 марта 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Валиева В.Р., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2

об отмене определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 по делу №А40-278299/22, принятого по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя ФИО4 Васильевны

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.05.2023 по делу №А40-278299/22

по иску ООО «Комсвязь»

к Индивидуальному предпринимателю Бочкаревой Наталье Васильевне

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от заявителя ФИО2: не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комсвязь» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа 15 000 000 руб., 113 164 руб. 75 коп. процентов за пользование займом.

Решением суда от 02.05.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора по настоящему делу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 производство по апелляционной жалобе ИП ФИО4 на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2023 указанное определение оставлено без изменения.

ФИО2 подал заявление об отмене Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 по делу №А40-278299/22 по новым обстоятельствам.

Заявление рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и заявителя, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Апелляционная коллегия полагает необходимым отменить ранее принятое определение о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи со следующими обстоятельствами.

Ответчик ФИО4 умерла, доказательства указанному имеются в материалах дела, дата смерти – 11.07.2023. Данное обстоятельства и послужило основанием к прекращению производства по апелляционной жалобе на основании п.6 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку у подателя апелляционной жалобы на дату вынесения определения от 25.08.2023 отсутствовали наследники.

На основании заявления ФИО2 апелляционный суд направил судебный запрос с целью установления наследников умершего ответчика.

В материалы дела поступил ответ на запрос суда, а именно копия наследственного дела. Наследниками являются ФИО2 (дядя наследодателя) и ФИО5 (тетя наследодателя).

Согласно ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ч.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с этим следует иметь в виду, что по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, а также постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации после вступления их в законную силу.

Определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если:

1) в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование определения;

2) определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно п. указанного Постановления Пленума обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В соответствии с п.5 указанного Постановления Пленума согласно п.1 ч.2 ст.311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Апелляционная коллегия отмечает, что в настоящее время имеются 2 наследника ответчика, в связи с чем возможно поставить вопрос о процессуальной замене на стороне должника в настоящем деле. В порядке процессуального правопреемства

В связи с указанным имеются основания к отмене определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 по делу №А40-278299/22 с целью дальнейшего рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст.48, 184, 186, 311 АПК РФ,



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 по делу №А40-278299/22 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 03.04.2024 09 часов 50 минут в зале №6 (каб. 116) по адресу: 127994, <...>.

Суд предлагает наследникам ответчика ФИО2 и ФИО5 представить в Девятый арбитражный апелляционный суд письменные пояснения по вопросу процессуального правопреемства на стороне ответчика в порядке ст.48 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Б.С. Веклич

Судьи: В.Р. Валиев

Е.Е. Мартынова