Определение от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело № А33-13322/2025
г. Красноярск
07 мая 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бутиной И.Н.,

судей: Петровской О.В., Яковенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николиной Е.И.,


при участии: от истца (общества с ограниченной ответственностью «Группа

компаний Яркран»): ФИО1, представителя по доверенности от 28.12.2024

№ 107,


рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2

Вячеслава Анатольевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» февраля 2026 года по делу № А33-13322/2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Яркран» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 400 000 рублей неосновательного обогащения, 201 415 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2022 по 08.12.2025, а с 09.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решением от 09.02.2026 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, заявив ходатайство об истребовании у АО «РУСАЛ САЯНАЛ» копии следующих документов: договора подряда (вероятный № СНЛ-Д-21-00327) по выполнению работ по модернизации крана 20/5т. рег. № 15 кхр в производственном корпусе РМЦ «РУСАЛ Саяногорск» в 2022 году, все акты приемки выполненных работ по указанному договору подряда, сведения о том, участвовал ли ответчик ФИО2, как работник ООО «ГК ЯрКран», в выполнении работ по указанному договору.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.


2 А33-13322/2025


Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.


Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Учитывая доводы заявителя жалобы, а также его ходатайство об истребовании доказательств, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения апелляционной жалобы, руководствуясь статьями 66, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд счел возможным истребовать у АО «РУСАЛ САЯНАЛ» указанные в ходатайстве апеллянта документы.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у АО «РУСАЛ САЯНАЛ» (655603, Республика Хакасия, г. Саяногорск, тер Промплощадка, к.1) следующие доказательства:

- договоры подряда № СНЛ-Д-21-00327 по выполнению работ по модернизации крана 20/5т. рег. № 15 кхр в производственном корпусе РМЦ «РУСАЛ Саяногорск» в 2022 году,

- акты приемки выполненных работ по указанному договору подряда,


- список работников с наименованием их должностей ООО «ГК ЯрКран», выполнявших работы в рамках данного договора подряда (субподряда),

- сведения о том, участвовал ли ответчик ФИО2, как работник ООО «ГК ЯрКран», в работах по указанному договору подряда (субподряда), если да то в какой должности, какой период его работы,

- копии всех приказов ООО «ГК ЯрКран», представленных в отношении работников, допущенных до выполнения работ по договору подряда, включая приказы о назначении ответственных лиц, об организации работ, о составе рабочей бригады и т.п.

2. Истребуемые сведения необходимо представить в Третий арбитражный

апелляционный суд (660049, <...>) до 04.06.2026. К указанному моменту данные документы должны поступить в суд.

3. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.


3 А33-13322/2025


4. В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании доказательства.

5. Помощник судьи Бутиной И.Н. – Ермолина Ксения Евгеньевна, тел. <***>, доб. 5341.

Судья И.Н. Бутина


О.В. Петровская


И.В. Яковенко