Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А19-10674/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

об отмене судебного акта по новым обстоятельствам

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-10674/2019

16.09.2024.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Д. Ширяевой, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К» ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕЛИЦА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск)

о взыскании 55 119 181 рубля 30 копеек,

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕРПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск)


при участии в судебном заседании:

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕЛИЦА»  - не явились, извещены,

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБУС»  - не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены,

от третьих лиц – не явились, извещены;

установил:

иск заявлен о взыскании 55 119 181 руб. 30 коп., составляющих: 54 108 173 руб. 80 коп. – основного долга, 1 011 007 руб. 52 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2019 иск удовлетворен, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕЛИЦА» взыскано 54 108 173 руб. 80 коп. – основного долга, 1 011 007 руб. 52 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 55 319 181 руб. 32 коп.

03.08.2021 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБУС» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕЛИЦА» на правопреемника ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБУС»  в связи с заключением ряда договоров уступки прав требования (цессии) по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-10674/2019, в отношении взыскания суммы остатка задолженности в размере 25 413 746 руб. 32 коп.

В обоснование заявления указано, что 11.11.2019 между взыскателем по исполнительному производству ООО «МЕТЕЛИЦА» и новым кредитором ООО "ЛидерПлюс" заключен договор уступки права требования (цессии) по исполнительному листу, выданному на основании решения суда по делу № А19-10674/2019.

25.02.2020 между кредитором ООО "ЛидерПлюс" и новым кредитором ООО "Оптимум" заключен договор уступки права требования (цессии) по исполнительному листу, выданному на основании решения суда по делу № А19-10674/2019.

06.07.2021 между кредитором ООО "Оптимум" и новым кредитором ООО «ГЛОБУС» заключен договор уступки права требования по исполнительному листу, выданному на основании решения суда по делу № А19-10674/2019.

Определением суда от 02.09.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМУМ» и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕРПЛЮС».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2021 заявление о процессуальном правопреемстве  удовлетворено. Установлено процессуальное правопреемство по делу № А19-10674/2019, произведена замена взыскателя в части взыскания денежных средств в размере 25 413 746 руб. 32 коп. с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕЛИЦА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск) на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Конкурсный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К» ФИО1 04.06.2024 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 15.07.2019, в обоснование которого указал следующее. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2022 по делу № А33-32935/2021 ООО"СИБИРЬ-К"(ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2023 по делу  № А33-32935/2021 сделка между ООО «Метелица» и ООО «Сибирь-К» признана недействительной, а именно договор подряда от 20.11.2017.  Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Поскольку договор подряда от 20.11.2017, был положен в основу решения суда от 15.07.2019 по настоящему делу, то заявитель считает, что имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав заявление и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

20.11.2017 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕЛИЦА»  (подрядчик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К»  (заказчик) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по раскряжевке, трелевке, штабелевке, распиловке лесоматериалов на шпалу на 1 и  2 тип на участках лесного фонда (делянках), приобретенных заказчиком на территории Тулунского, Нижнеудинского районов Иркутской области.

В предмет доказывания по настоящему делу входила проверка выполнения работ истцом, оплата выполненных истцом работ ответчиком.

В основу решения судом положен договор подряда от 20.11.2017, обосновывающий право истца на подачу иска, который на дату вынесения решения сторонами не был оспорен, не признан недействительными в судебном порядке, спор по указанным обстоятельствам в судах не рассматривался.

Судом вынесено решение от 15.07.2019, которым исковые требования к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К» удовлетворены.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2023, вынесенным по обособленному спору № А33-32935-1/2021, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признан недействительной сделкой договор подряда от 20.11.2017, заключенный между ООО «Метелица» (правопреемники ООО «Оптимум» и ООО «Глобус») и ООО «Сибирь-К».

Согласно пункту 2 части 3  статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Следовательно, признание ничтожной сделки, повлекшей за собой принятие судебного акта по настоящему делу – договора подряда от 20.11.2017, заключенного между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕЛИЦА» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К», является новым обстоятельством.

 В силу пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства.

Таким образом, имеются предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра решения суда от 15.07.2019 по делу № А19-10674/2019 по новым обстоятельствам.

Поскольку договор подряда от 20.11.2017, заключенный между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕЛИЦА» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К», на основании которого суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К» задолженности, признан недействительным, суд считает заявление конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К» ФИО1  обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, решение суда от 15.07.2019 по делу № А19-10674/2019 подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным Кодексом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 309 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К» ФИО1 о пересмотре решения суда от 15.07.2019 по делу № А19-10674/2019 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение суда от 15.07.2019 по делу № А19-10674/2019 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕЛИЦА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск) о взыскании 55 119 181 рубля 30 копеек.

Назначить предварительное судебное заседание по делу № А19-10674/2019 на 02 октября на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664011, <...>, кабинет № 512а, телефон   <***> (секретарь Лонгинова С.В.) 261-788 (помощник судьи Ширяева Н.Д.), email: a19.slonginova@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения с учетом новых обстоятельств.


Судья:                                                                                                          С.Н. Швидко