Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А40-92606/2020

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-92606/20-46-144 Ф

17 сентября 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЧОО «ЧС-2010СМ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>),

в судебном заседании приняли участие: ФИО2 лично (паспорт), от ЧОО "ЧС-2010СМ" – ФИО3 по доверенности от 11.11.2019,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.06.2020 принято заявление ЧОО "ЧС-2010СМ" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, возбуждено производство по делу № А40-92606/20-46-144 Ф.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Стороны выступили с устными пояснениями.

Должник не возражал против введения процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2017 по делу № А40-230896/16-18-188Б ООО «Эвентус-СТ» (ОГРП: 1127746288922. ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрошенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Конкурсный управляющий ООО «Эвентус-СТ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности лица, бывшею генерального директора ООО «Эвентус-СТ» ФИО5 и участников Должника ФИО6 и ФИО2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2018 по делу № А40-230896/2016 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Эвентус-СТ» ФИО4 в части привлечения к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора ФИО5 но обязательствам Должника в размере 19 542 178,54 рублей. Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части привлечения к субсидиарной ответственности участников Должника ФИО6 и ФИО7 с солидарным взысканием с указанных лиц, включая ФИО5, в пользу Должника 19 542 178,54 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 отменены в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лип ФИО6 и ФИО2. в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 привлечены солидарно ФИО2 и ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Эвентус-СТ» в размере 19 500 394,79 руб.

Девятый Арбитражный Апелляционный суд Постановлением от 02.08.2019 по делу № А40-230896/16 оставил без изменения Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2019 по делу №А40-230896/16-18-188. а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Конкурсным управляющим ООО «Эвентус-СТ» на сайте ЕФРСБ (№ сообщения 3687654. Дата публикации-24.04.2019) размещено сообщение о праве кредиторов выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Кредитор, ООО Частная охранная организация «ЧС-2010СМ» воспользовавшись своим правом, предоставленным п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, направил в адрес Конкурсного управляющего заявление о выборе способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 по делу № А40-230896/2016 произведена замена стороны по делу № А40-230896/16-18-188 - взыскателя ООО «Эвентус-СТ» в рамках привлечения к субсидиарной ответственности ФИО5. ФИО2 и ФИО6 по обязательствам должника на его правопреемников, в частности на ООО Частная охранная организация «ЧС-2010СМ» по требованиям к ФИО5. ФИО2 и ФИО6 в размере 4 515 000 руб. - основной долг, 2 496 750 руб. – пени, 58 059 руб. –расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредитором превысил пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Судом установлено, что в материалы дела заявителем представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании должник не возражал против введения процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами о том, что у должника отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку кандидатура ФИО8 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должника с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Заявитель приобщил в материалы дела чек-ордер от 15.09.2020, подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Статья 134 ФЗ Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33, 45, 52, 59, 213.2 - 213.6, 213.13, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 16, 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 177, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 - ФИО9 (члена ААУ «ЦФОП АПК», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 514, адрес для направления корреспонденции: 664007, <...>).

Признать обоснованными и включить требования ООО Частная охранная организация «ЧС-2010СМ» в размере 7 069 809 руб., из которых 4 515 000 руб. - основной долг, 2 496 750 руб. – пени, 58 059 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника ФИО2 третьей очереди с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему - направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15.03.2021 в 15 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 10054, этаж 10.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья А.А. Архипов