Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А40-84924/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84924/17-109-473
г. Москва
27 июня 2017 года
Резолютивная часть объявлена 13.06.2017

Полный текст решения изготовлен 27.06.2017

Арбитражный суд в составе: судьи А.А.Гречишкина,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Ремэнерго СПТ»

к ООО «Энерго МеталлГарант»

о взыскании по договору поставки № 002 П/14 от 04.02.2014 задолженности в размере 4 144 388 руб. 35 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.11.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «Ремэнерго СПТ» обратилось в суд с иском к ООО «Энерго МеталлГарант» о взыскании по договору поставки № 002 П/14 от 04.02.2014 задолженности в размере 4 144 388 руб. 35 коп.

Определением от 16.05.2017 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 20.06.2017. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 20.06.2017. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чём вынесено протокольное определение.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи с нижеследующим.

2. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-18/16-101-1 от 29.11.2016 ООО«Ремэнерго СПТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3. В ходе проведения мероприятий конкурсного производства конкурсным управляющим установлено следующее.

04.02.2014 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 002 П714, в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить металлоконструкцию и/или строительные материалы.

Пунктом 4.2 договора установлен порядок оплаты поставляемой продукции в виде 100 % предоплаты. В соответствии с пунктом 4.3. договора обязательство покупателя по оплате продукции считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Разделом № 2 договора предусмотрен порядок и условия поставки, а именно продукция поставляется партиями в сроках и в объемах, указанных в заявке, в течении трех дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Продукция предается по товарной накладной (по форме ТОРГ-12) и транспортной накладной (по форме Приложения № 4 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272), в которой указывается наименование продукции, ассортимент, количество мест и товарных единиц.

3. Из позиции истца следует.

Истцом в адрес ответчика произведена оплата по договору в сумме 8 697 197,50 руб.

№ п/п

Реквизиты документа

Сумма (Руб.)

наименование

дата

номер

1
платежное поручение

18.03.2014

960

49 305,00

2
платежное поручение

25.04.2014

1410

32 130,00

3
платежное поручение

30.04.2014

1547

298 950,00

4
платежное поручение

08.05.2014

1616

48 010,00

5
платежное поручение

08.05.2014

1615

837 930,00

6
платежное поручение

30.05.2014

1843

68 455,00

7
платежное поручение

30.05.2014

1837

1 004 300,00

8
платежное поручение

06.06.2014

1903

126 295,00

9
платежное поручение

23.06.2014

2030

1 306 250,00

10

платежное поручение

03.07.2014

2136

509 070,00

11

платежное поручение

03.07.2014

2137

981 530,00

12

платежное поручение

24.07.2014

2356

71 490,00

13

платежное поручение

24.07.2014

2348

509 575,00

14

платежное поручение

06.08.2014

2504

1 344 920,00

15

платежное поручение

14.08.2014

2618

107 720,00

16

платежное поручение

08.09.2014

2817

36 285,00

17

платежное поручение

08.09.2014

2840

54 607,50

18

платежное поручение

08.09.2014

2833

401 990,00

19

платежное поручение

09.09.2014

2839

613 200,00

20

платежное поручение

11.09.2014

2887

62 000,00

21

платежное поручение

02.10.2014

3087

52 665,00

22

платежное поручение

30.10.2014

3355

180 520,00

ИТОГО:

8 697 197,50

Ответчиком поставлено продукции на сумму 4 552 809,15 руб., что подтверждается товарными накладными: от 07.11.2014 № 192, от 30.04.2014 № 56, от 20.03.2014 № 30, от 26.06.2014 № 95, от 03.06.2014 № 84, от 06.06.2014 № 88, от 09.06.2014 № 92, от 10.06.2014 № 89, от 29.07.2014 № 124, от 29.07.2014 № 125, от 15.07.2014 № 106, от 10.07.2014 №101, от 08.07.2014 № 99, от 08.10.2014 № 165, от 08.10.2014; актами: № 165, от 08.07.2014 №99, от 29.07.2014 № 124, от 09.06.2014 №92, от 07.11.2014 № 192.

Таким образом, истец считает, что задолженность ООО «Энерго МеталлГарант» перед ООО «Ремэнерго СПТ» составляет 4 144 388,35 руб.

4. Из позиции ответчика следует.

ООО «Энерго МеталлГарант» поставил в адрес ООО «Ремэнерго СПТ» металлопродукцию на общую сумму 8 696 202,15 руб. Поставка на указанную сумму подтверждаются товарными накладными, претензий по вышеуказанным поставкам со стороны ООО «Ремэнерго СПТ» в адрес ответчика не поступало.

№ п/п

Наименование документа

Дата документа

Номер документа

Сумма

1
Товарная накладная

20.03.2014

30

41 965,00

2
Товарная накладная

30.04.2014

56

32 130,00

3
Товарная накладная

12.05.2014

64

283 600,00

4
Акт

12.05.2014

64

12 500,00

5
Товарная накладная

19.05.2014

68

547 440,00

6
Товарная накладная

19.05.2014

69

315 690,00

7
Акт

19.05.2014

69

8 500,00

8
Товарная накладная

03.06.2014

84

829 570,00

9
Товарная накладная

06.06.2014

88

68 455,00

10

Товарная накладная

10.06.2014

89

126 295,00

11

Товарная накладная

26.06.2014

95

1 253 140,25

12

Товарная накладная

09.06.2014

92

168 960,00

13

Акт

09.06.2014

92

12 500,00

14

Товарная накладная

08.07.2014

99

650 627,50

15

Акт

08.07.2014

99

14 000,00

16

Товарная накладная

10.07.2014

101

137 130,00

17

Товарная накладная

15.07.2014

106

217 797,50

18

Товарная накладная

29.07.2014

124

267 650,50

19

Акт

29.07.2014

124

12 500,00

20

Товарная накладная

29.07.2014

125

301 383,40

21

Товарная накладная

14.08.2014

133

479 635,00

22

Товарная накладная

15.08.2014

137

607 200,00

23

Товарная накладная

19.08.2014

138

107 720,00

24

Товарная накладная

27.08.2014

146

113 790,00

25

Товарная накладная

27.08.2014

147

209 505,00

26

Акт

27.08.2014

147

9 000,00

27

Товарная накладная

01.09.2014

148

380 770,00

28

Акт

01.09.2014

148

12 000,00

29

Товарная накладная

02.09.2014

149

40 600,00

30

Акт

02.09.2014

149

12 000,00

31

Товарная накладная

10.09.2014

158

106 738,00

32

Акт

10.09.2014

158

12 000,00

33

Товарная накладная

11.09.2014

159

25 605,00

34

Акт

11.09.2014

159

12 000,00

35

Товарная накладная

16.09.2014

160

639 600,00

36

Товарная накладная

15.10.2014

231

188 800,00

37

Акт

15.10.2014

231

18 500,00

38

Товарная накладная

08.10.2014

165

45 665,00

39

Акт

08.10.2014

165

7 000,00

40

Товарная накладная

07.11.2014

192

349 040,00

41

Акт

07.11.2014

192

12 000,00

ИТОГО:

8 696 202,15

Ответчик считает, что согласно данным по акту сверки взаиморасчетов за период с 18.03.2014 по 05.05.2017 истцом произведена оплата на общую сумму 8 697 197,50 руб., поставлено продукции на общую сумму 8 696 202,15 руб., таким образом, по состоянию на 12.05.2017 за ООО «Энерго МеталлГарант» числится задолженность в размере 995,35 руб.

Последняя поставка осуществлена 07.11.2014, до настоящего времени претензий со стороны ООО «Ремэнерго СПТ» о возврате излишне уплаченных сумм в адрес ответчика не поступало.

Ответчик полагает, что истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора, в ходе которого стороны могли урегулировать данный спор и погасить образовавшуюся задолженность в размере 995,35 руб.

5. Суд пришел к следующим выводам.

Настоящий спор основан на неисполнении обязательств по договору поставки.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец утверждает, что им был оплачен товар, который недопоставлен на сумму 4 144 388 руб. 35 коп.

Между тем, из представленных ответчиком в материалы дела товарных накладных следует, что ответчиком был поставлен истцу товар на сумму 8 696 202, 15 р. Оплата была произведена на сумму 8 697 197, 5 р. За ответчиком имеется долг в сумме 995 руб. 35 коп., который ответчик признает.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что с ответчика следует взыскать данную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Энерго МеталлГарант» в пользу ООО «Ремэнерго СПТ» долг в сумме 995 руб. 35 коп.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Взыскать с ООО «Ремэнерго СПТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 712 руб.

Взыскать с ООО «Энерго МеталлГарант» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин