Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А77-2475/2022

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-2475/2022
26 сентября 2023 года
г.Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела по заявлению Общероссийского союза "Федерация независимых профсоюзов России", ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119119, <...>,

ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>,

ответчик: Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: адрес: 364037, ЧР, <...>,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "КУРОРТЫ ЧЕЧНИ", (ОГРН <***>, ИНН: <***>), адрес: 366701, ЧР, <...>, об аннулировании записи о государственной регистрации права и снятия недвижимости с кадастрового учета,

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Общероссийский союз "Федерация независимых профсоюзов России" обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением, в котором просит:

1. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Федерации Независимых Профсоюзов России, на следующее недвижимое имущество:

- Трибуна, 1-этаж, Литер А, с кадастровым номером 20:17:0000000:9260, расположенное по адресу: Чеченская Республика, ул. Мира, 83а, доля в праве 3/10, за номером государственной регистрации 20-20-01/004/2005-301 от 15.09.2005г.

- Нежилое здание, Литер Б, с кадастровым номером 20:17:0345016:273, расположенное по адресу: Чеченская Республика, ул. Мансурова, 29, доля в праве 3/10, за номером государственной регистрации 20-20-01/002/2005-133.1 от 19.05.2005г.

- Нежилое административное здание, Литер В, с кадастровым номером 20:17:0345016:274, расположенное по адресу: Чеченская Республика, ул. Мансурова, 29, доля в праве 3/10, за номером государственной регистрации 20-20-01/002/2005-133.2 от 19.05.2005г.

2. Снять с кадастрового учета следующее недвижимое имущество:

- Трибуна, 1-этаж, Литер А, с кадастровым номером 20:17:0000000:9260, расположенное по адресу: Чеченская Республика, ул. Мира, 83а, доля в праве 3/10, за номером государственной регистрации 20-20-01/004/2005-301 от 15.09.2005г.

- Нежилое здание, Литер Б, с кадастровым номером 20:17:0345016:273, расположенное по адресу: Чеченская Республика, ул. Мансурова, 29, доля в праве 3/10, за номером государственной регистрации 20-20-01/002/2005-133.1 от 19.05.2005г.

- Нежилое административное здание, Литер В, с кадастровым номером 20:17:0345016:274, расположенное по адресу: Чеченская Республика, ул. Мансурова, 29, доля в праве 3/10, за номером государственной регистрации 20-20-01/002/2005-133.2 от 19.05.2005г.

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 27.07.2023г. заявленные исковые требований удовлетворены.

29 августа 2023 года от Управления Росреестра поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в котором заявителем было указано, что по устному запросу Управления Росреестра по ЧР в Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики было установлено, что объекты недвижимости, расположенные по адресу: Чеченская Республика, ул. Мира, 83а, и по ул. Мансурова, 29, находятся в пользовании у третьих лиц, а именно: - объекты недвижимости, расположенные по адресу: Чеченская Республика, ул. Мамсурова, 29, в соответствии с договором № 26 от 09.04.2016г. находятся в безвозмездном пользовании у ООО «Курорты Чечни» и фактически используются данным обществом. объекты недвижимости, расположенные по адресу: Чеченская Республика, ул. Мира, 83а, переданы на праве оперативного управления ГБУ «Республиканский центр тестирования по выявлению видов испытаний (тестов), нормативов, требований к оценке уровня» и фактически используются данным учреждением. Таким образом, принятое решение по делу № А77-2475/2022 по заявлению Общероссийского союза «Федерация Независимых Профсоюзов России» об аннулировании записи о государственной регистрации права и снятия недвижимости с кадастрового учета на объекты, может повлиять на их права или обязанности.

В этой связи, ссылаясь на п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ, Управление Росреестра просит пересмотреть настоящее дело по новым обстоятельствам.

Определением суда от 01.09.2023г. заявление было принято к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу были извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Чеченской Республики по правилам ч.1 ст.310 АПК РФ, как судом принявшим вступивший в законную силу судебный акт, подлежащий пересмотру.

Оценив, в порядке ст.71, 162 АПК РФ, представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам:

В обосновании доводов искового заявления заявитель указывал на то обстоятельство, что объекты недвижимости, расположенные по адресу: Чеченская Республика, ул. Мира, 83а, и по ул. Мансурова, 29, находятся в пользовании у третьих лиц, а именно: - объекты недвижимости, расположенные по адресу: Чеченская Республика, ул. Мамсурова, 29, в соответствии с договором № 26 от 09.04.2016г. находятся в безвозмездном пользовании у ООО «Курорты Чечни» и фактически используются данным обществом. Объекты недвижимости, расположенные по адресу: Чеченская Республика, ул. Мира, 83а, переданы на праве оперативного управления ГБУ «Республиканский центр тестирования по выявлению видов испытаний (тестов), нормативов, требований к оценке уровня» и фактически используются данным учреждением.

В силу ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ новым обстоятельством, в частности, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 06.07.2018г. № 29- П, возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов, будучи исключительной по своему характеру, предполагает, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, установление таких процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы решений суда, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть преодолено, лишь если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке.

В п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» отмечено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В настоящее время характер имеющих место правоотношений ООО «Курорты Чечни» не выяснен.

В этой связи, учитывая, что ООО «Курорты Чечни» не являлось участником процесса, указанное обстоятельство является новым обстоятельством применительно к настоящему делу.

При этом, необходимо также отметить, что диспозиция п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ связывает возможность пересмотра судебного акта именно с необходимостью привлечения к участию в процессе ООО «Курорты Чечни».

Подход, предусматривающий пересмотр конкретного дела, обусловлен целями соблюдения баланса принципов правовой определенности в спорных материальных правоотношениях, стабильности гражданского оборота, с одной стороны, а с другой - справедливого судебного разбирательства, не совместимого с ошибочным судебным актом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2012г. № 25-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.1999г. № 4-О и от 05.02.2004г. № 78-О).

Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с ч.1 ст.312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного п.5 ч.3 ст.311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам Управление Росреестра обратилось 29.08.2023, следовательно, срок на подачу упомянутого заявления истцом пропущен не был.

В соответствии с ч.1 ст.317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В ч.3 ст.317 АПК РФ указано, что арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.317 АПК РФ, разъяснениями, данными в п.26 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011г. № 52 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных ч.3 ст.317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (ч.2 ст.317 АПК РФ).

В целях предоставления возможности ООО «Курорты Чечни», участвовать в деле, повторное рассмотрение искового заявления Общероссийский союз "Федерация независимых профсоюзов России" подлежит рассмотрению в судебном заседании, назначенном на иную дату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Заявление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 27.07.2023г. по делу № А77-2475/2022 по новым обстоятельствам.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Общество с ограниченной ответственностью "КУРОРТЫ ЧЕЧНИ", (ОГРН <***>, ИНН: <***>), адрес: 366701, ЧР, <...>.

Назначить судебное заседание по вопросу повторного рассмотрения искового заявления Общероссийского союза "Федерация независимых профсоюзов России" об аннулировании записи о государственной регистрации права и снятия недвижимости с кадастрового учета, к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится 30 октября 2023 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ЧР, <...> Кабинет 501.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья Л.С. Межидов