Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № А12-13907/2018

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



298/2019-25644(2)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-13907/2018
г. Саратов
17 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пузиной Е.В., судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБК Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2019 года по делу № А12-13907/2018 (судья Нехай Ю.А.),

по заявлению финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина,

в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Листопадовка, Грибановский р-н, Воронежская обл.., место жительства: 403071, Волгоградская область, Иловлинский р-н, р-п. Иловля, ул. Советская, д. 14а, кв. 19, ИНН - <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:


25.04.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило

заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Решением суда от 16.07.2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.07.2018.

14.02.2019 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2019 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 в следующей редакции:

«1. 1.1. Настоящие Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества Должника (далее - Предложения) определяют порядок, сроки и условия продажи имущества ФИО2 (далее - Должник) без проведения торгов.

1.2. Продажа имущества Должника осуществляется в порядке, установленном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и настоящими Предложениями, путем заключения прямых договоров купли- продажи.

1.3. Настоящее Положение определяет: - порядок организации и проведения продажи имущества без проведения торгов; - порядок, сроки, форму и состав предоставляемых претендентами заявок для покупки имущества без проведения торгов; - условия покупки имущества Должника без проведения торгов; - порядок ознакомления претендентов с документами в отношении продаваемого имущества; - порядок подведения итогов продажи имущества; - порядок и сроки заключения и исполнения договора купли-продажи имущества.

1.4. В целях настоящего Положения применяются следующие термины: Должник - лицо, в отношении которого арбитражным судом введена процедура банкротства, собственник (владелец) имущества, выставленного на торги; Претендент - лицо, намеревающееся купить имущество Должника без проведения торгов; Продавец - Должник в лице финансового управляющего; Имущество - имущество Должника, реализуемое в соответствии с настоящим Положением; Покупатель - лицо, заключившее с арбитражным управляющим договор купли-продажи имущества.

II. Имущество Должника, подлежащее продаже.

2.1. Сведения о проведении инвентаризации имущества Должника: Инвентаризация проведена, Опись имущества гражданина № 1 от 28.09.2018 года.

2.2. Оценка имущества Должника проведена финансовым управляющим самостоятельно в соответствии со ст. 213.26 ФЗ о банкротстве. Оценка проведена Решением об оценке № 1 от 29.10.2018 года

2.3. Продаже подлежит следующее имущество Должника:

Наименование долей

Доля участия

Оценка управляющего

Примечание

ООО "АКТИВ", ИНН <***>,

адрес: Россия, Волгоградская

область, Волгоград, Домостроителей, дом 7,

квартира

405, уставный капитал 10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

ООО "ТКМ КАПИТАЛ

МП", ИНН <***>, адрес:

Россия,

Волгоград, Домостроителей, дом

7, уставный капитал

10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

ООО "АКТИВ

КАПИТАЛ", ИНН <***>, адрес:

Россия, Волгоград,

ДОМОСТРОИТЕЛЕЙ, дом 7, квартира 10,

уставный

капитал 10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

В отношении

общества ведена процедура

конкурсного

производства по делу № А12-

8786/2018

ООО "ДОН-АГРО", ИНН

3445117270, адрес: Россия,

Волгоград,

Домостроителей, дом 7, уставный капитал

10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

В отношении

общества ведена процедура

конкурсного

производства по делу № А12-

7555/2018

ООО "СВЕТОЗАР", ИНН

3445116118, адрес: Россия,

Волгоградская область, ФИО4,

дом 2, уставный капитал 10000,

руб.

Доля участия: 75%

7500 рублей

В отношении

общества ведена процедура

конкурсного

производства по делу № А12-

13347/2018

ООО "ПЛЮС", ИНН

3445073577, адрес: Россия, Волгоградская

область, Иловля, дом 43, уставный капитал 10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

III. Продажа имущества путём заключения прямых договоров куплипродажи.

3.1. Продаже подлежит следующее имущество Должника:

Наименование

Доля участия

Оценка

Примечание

долей

управляющего

ООО "АКТИВ", ИНН <***>,

адрес: Россия, Волгоградская

область, Волгоград, Домостроителей, дом 7,

квартира

405, уставный капитал 10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

ООО "ТКМ КАПИТАЛ

МП", ИНН <***>, адрес:

Россия,

Волгоград, Домостроителей, дом

7, уставный капитал

10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

ООО "АКТИВ

КАПИТАЛ", ИНН <***>, адрес:

Россия, Волгоград,

ДОМОСТРОИТЕЛЕЙ, дом 7, квартира 10,

уставный

капитал 10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

В отношении

общества ведена процедура

конкурсного

производства по делу № А12-

8786/2018

ООО "ДОН-АГРО", ИНН

3445117270, адрес: Россия,

Волгоград,

Домостроителей, дом 7, уставный капитал

10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

В отношении

общества ведена процедура

конкурсного

производства по делу № А12-

7555/2018

ООО "СВЕТОЗАР", ИНН

3445116118, адрес: Россия,

Волгоградская область, ФИО4,

дом 2, уставный капитал 10000,

руб.

Доля участия: 75%

7500 рублей

В отношении

общества ведена процедура

конкурсного

производства по делу № А12-

13347/2018

ООО "ПЛЮС", ИНН

3445073577, адрес: Россия, Волгоградская

область, Иловля, дом 43, уставный капитал 10000, руб.

Доля участия: 100%

10 000 рублей

3.2. Рассмотрение организатором продажи предоставленной заявки на участие в продаже

имущества и принятие решения о допуске заявителя к участию в продаже осуществляется в порядке, установленном статьей 110 Закона. Заявки, с приложением указанных в п. 4.1.

документов принимаются в течение 15 календарных дней с момента опубликования,

начало приема – первый рабочий день с момента опубликования сообщения о проведении торгов.

Заявки, поступившие после истечения срока приема заявок, указанного в информационном сообщении, не рассматриваются.

3.3. Победителем по продаже имущества должника путем заключения прямых договоров купли-продажи признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в продаже, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже цены продажи имущества должника.

3.4. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника путем

заключения прямых договоров купли продажи прием заявок прекращается.

3.5. Организатором продажи имущества выступает: Финансовый управляющий ФИО3

3.6. Сообщение о продаже имущества путем заключения прямых договоров купли- продажи подлежит опубликованию на сайте ЕФРСБ.

3.7. Порядок проведения продажи имущества утверждается Арбитражным судом Волгоградской области в соответствии со статьей 213.26 Закона о банкротстве.

IV. Порядок организации и проведения продажи имущества

4.1. Заявки с предложениями о покупке собираются в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты публикации сообщения, размещенного на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (по адресу: <...> этаж, с 09.00 по 17.00, либо в электронном виде по адресу: kochetcovns@yandex.ru). В заявке должно содержаться название имущества, которое заявитель намерен приобрести, а также стоимость данного имущества, по которой заявитель намерен его приобрести. К заявке должна прилагаться копия паспорта покупателя, документ удостоверяющие полномочия представителя.

4.2. В случае, если по истечении 15 дней с даты публикации о продаже имущества поступившие заявки содержат предложения о цене имущества, превышающие, установленную п. 3. настоящего Положения стоимость, указанное имущество реализуется по цене максимального предложения. При равенстве предложений о цене предпочтение

отдается заявке, поступившей ранее.

4.3 В случае если указанное имущество не будет реализовано по истечении 15 дней, имущество возвращается должнику

V.Порядок реализации имущества в ООО «СВЕТОЗАР», где должник

обладает 75% долей

В течении 5 (пяти) дней с момента утверждении настоящего положения Арбитражным судом Волгоградской области, финансовый управляющий от имени должника в порядке части 5 статьи 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» («Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи.

Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества») направляет в адрес ООО «СВЕТОЗАР» для участников нотариально удостоверенную оферту с предложением приобрести указанные выше 75 % долей общества.

В случае согласия участников ООО «СВЕТОЗАР» на приобретение данной доли, участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом (абзац 1 части 5 статьи 21 ФЗ ООО»).

Договор купли-продажи заключается финансовым управляющим с участником Общества (обществом) выразившим согласие на приобретение данной доли Договор купли-продажи имущества Должника должен содержать следующие существенные условия: - получение денежных средств за проданное имущество Должника в полном объеме осуществляется в день заключения договора купли-продажи имущества;

Указанный договор купли-продажи, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 11 статьи 21 ФЗ

«ОБ ООО») В случае неполучения финансовый управляющим согласия на приобретения доли в обществе от других участников общества, доля реализуется в порядке 4.1, 4.2, 4.3 настоящего положения.

V. Форма и условия осуществления оплаты имущества.

5.1. Платежи осуществляются в денежной форме в рублях РФ.

5.2. При продаже имущества оплата в соответствии с договором купли-продажи

имущества должна быть осуществлена покупателем в течение пяти дней со дня подписания данного договора на реквизиты указанные в сообщении на ЕФРСБ».

Общество с ограниченной ответственностью «СБК Паритет» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с утвержденным судом Положением о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника ФИО2, поскольку в нарушение норм Закона о банкротстве в указанном Положении определен порядок и условия реализации имущества (доли участия) без проведения торгов путем заключения прямых договоров купли-продажи. Определенная финансовым управляющим стоимость имущественных прав не соответствует действительной рыночной стоимости.

Лица, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступили возражения на апелляционную жалобу, финансовый управляющий просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Из представленного финансовым управляющим Положения следует, что продаже подлежит следующее имущество должника: доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Актив» номинальной стоимостью 10000 руб.; доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Актив Капитал» номинальной стоимостью 10000 руб., доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Дон- АГРО» номинальной стоимостью 10000 руб., доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Плюс» номинальной стоимостью 10000 руб., доля в размере 75% в уставном капитале ООО «Светозар» номинальной стоимостью 7500 руб.

В Положении определен порядок и условия реализации имущества (доли участия) без проведения торгов путем заключения прямых договоров купли- продажи.

Оценка реализуемого имущества (доли в уставном капитале Обществ) осуществлена финансовым управляющим, согласно решению об оценке имущества № 1 от 29.10.2018.

При этом доли оценены: ООО «Актив» в размере 10000 руб. (доля участия 100%), ООО «Актив Капитал» в размере 10000 руб. (доля участия 100%), ООО «Дон-АГРО» в размере 10000 руб. (доля участия 100%), ООО «Плюс» в размере 10000 руб. (доля участия 100%), ООО «Светозар» в размере 7 500 рублей (доля участия 75%), в связи с чем, финансовый управляющий посчитал возможным реализацию указанных имущественных прав по прямым договорам.

Финансовый управляющий указал, что реализация долей посредством проведения торгов повлечет за собой увеличение срока процедуры реализации имущества и увеличение расходов, связанных с проведением торгов. Оценка имущества проведена финансовым управляющим самостоятельно.

Суд первой инстанции согласился с позицией финансового управляющего.

Суд апелляционной инстанции не может признать верными выводы суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названным законом.

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном данным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве предусмотрено, что продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат, в том числе, имущественные права.

В соответствии с Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью является имущественным правом.

Регулирующим органом могут быть определены иные виды имущества (в том числе имущественных прав), подлежащие обязательной продаже на торгах, проводимых в электронной форме.

В соответствии с пунктом 20 статьи 110 Закона о банкротстве для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий или организатор торгов заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки, соответствующим требованиям, установленным настоящим Законом о банкротстве.

Для целей настоящего Закона о банкротстве под оператором электронной площадки понимается любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация которых осуществлена в установленном порядке на территории Российской Федерации, которые проводят торги в электронной форме в соответствии с названным законом и являются членами саморегулируемой организации операторов электронных площадок.

Для проведения торгов в электронной форме оператор электронной площадки должен владеть сайтом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором проводятся торги в электронной форме (далее - электронная площадка).

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.07.2015 N 495 утверждены Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в

деле о банкротстве, и Требования к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, продажа имущественных прав (долей в уставном капитале) в силу императивного характера положений пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве производится на торгах, проводимых в электронной форме с соблюдение правил, установленных для данного вида торгов.

Финансовым управляющим не представлены и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что продажа имущества (долей) должника на торгах посредством прямой продажи соответствует требованиям, установленным для торгов, проводимых в электронной форме.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, реализация долей в уставном капитале, вне зависимости от их стоимости, подлежит продаже на открытых торгах в электронной форме.

При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции не могут быть признаны обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, кредитор считает, что управляющий при проведении оценки не учел действительную рыночную стоимость долей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.26 Закона о несостоятельности, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.36 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с названным Законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Как следует из материалов дела, оценка реализуемого имущества (доли в уставном капитале Обществ) осуществлена финансовым управляющим самостоятельно, согласно решению об оценке имущества № 1 от 29.10.2018.

При этом доли оценены: ООО «Актив» в размере 10000 руб. (доля участия 100%), ООО «Актив Капитал» в размере 10000 руб. (доля участия 100%), ООО «Дон-АГРО» в размере 10000 руб. (доля участия 100%), ООО «Плюс» в размере 10000 руб. (доля участия 100%), ООО «Светозар» в размере 7 500 рублей (доля участия 75%).

При определении действительной стоимости доли в уставном капитале подлежат применению общие положения гражданского законодательства.

Согласно пункту 6.1 статьи 23 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества

за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 90/14 от 09.12.99 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что в случае несогласия сторон с размером действительной стоимости доли участника, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных доказательств, в том числе, заключения проведенной по делу экспертизы.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 09 ноября 2016 года N 347-ПЭК16 по делу N А26-10818/12, независимо от вида активов при возникновении спора о размере действительной доли участника суд должен установить рыночную стоимость активов общества (стоимость предприятия). При этом суд не ограничен в круге доказательств, определяющих рыночную стоимость активов, только данными бухгалтерского учета.

Пунктом 2 статьи 14 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби и должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Под действительной стоимостью имущества понимается его реальная, рыночная стоимость, поскольку названный Закон не предусматривает использования иного вида стоимости в данных отношениях, а во всех случаях, когда предполагается использование иных видов стоимости (балансовая, остаточная, номинальная), это специально оговаривается в законодательстве.

Данный подход изложен в статье 7 Федерального закона N 135-ФЗ от 29.07.98 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", согласно которой, при оценке имущества, в том числе и при определении действительной стоимости, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта, если в нормативном правовом акте либо в договоре об оценке объекта не определен конкретный вид стоимости объекта оценки.

Кредитором в материалы дела представлены выписки из ЕГРП об объектах недвижимости (земельных участках), принадлежащих на праве собственности ООО «Плюс».

В проведенной управляющим оценке не имеется сведений о том, что ООО «Плюс» имеет какое-либо имущество, управляющий не предпринял мер к направлению запроса в Росреестр для получения сведений о наличии имущества у ООО «Актив», ООО «Актив Капитал», ООО «Дон-АГРО», ООО «Светозар».

Не исследованы балансы активов ООО «Актив», ООО «Актив Капитал», ООО «Дон-АГРО», ООО «Светозар», ООО «Плюс», их имущественное и финансовое положение с целью определения реальной рыночной стоимости доли в уставном капитале, принадлежащем должнику.

Указанные обстоятельства не учтены финансовым управляющим при осуществлении оценки, не учтены судом при вынесении определения.

При указанных обстоятельствах, отсутствие в Положении указания на продажу имущества на открытых торгах в электронной форме, в отсутствие оценки рыночной стоимости реализуемого имущества, которую должен провести управляющий, суд апелляционной инстанции полагает, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 в редакции, предложенной финансовым управляющим, не может быть утверждено судом, в связи с чем, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2019 года по делу № А12-13907/2018 подлежит отмене.

Заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Листопадовка, Грибановский р-н, Воронежская обл.., место жительства: 403071, Волгоградская область, Иловлинский р-н, р-п. Иловля, ул. Советская, д. 14а, кв. 19, ИНН - <***>, СНИЛС <***>), не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2019 года по делу № А12-13907/2018, отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Листопадовка, Грибановский р-н, Воронежская обл.., место жительства: 403071, Волгоградская область, Иловлинский р-н, р-п. Иловля, ул. Советская, д. 14а, кв. 19, ИНН - <***>, СНИЛС <***>), отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий Е.В. Пузина

Судьи О.В. Грабко

Л.А. Макарихина



Суд:

12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (подробнее)
ООО "СБК Паритет" (подробнее)
ООО "Управляющая компания Тракторозаводского района" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее)

Судьи дела:

Грабко О.В. (судья) (подробнее)