Постановление от 28 февраля 2019 г. по делу № А66-10771/2016

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-10771/2016
г. Вологда
28 февраля 2019 года


Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 февраля 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зориной Ю.В. иФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Тверская межобластная ветеринарная лаборатория» на определение Арбитражного суда Тверской области от 06 ноября 2018 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А66-10771/2016 (судья Карсакова И.В.),

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Тверская межобластная ветеринарная лаборатория» (место нахождения: 170007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шелковка» (место нахождения: 171507, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) о взыскании 10 000 руб. задолженности по договору от 10.03.2015

Решением Арбитражного суда Тверской области от 06.11.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № 007463279.

Учреждение обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 007463279 в связи с его утратой при почтовой пересылке.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 06.11.2018 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Учреждение с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции отказывая в удовлетворении заявления на основании непредставления истцом доказательств утраты исполнительного листа, в тоже время не ставил данный вопрос на обсуждение, тем самым лишив заявителя права представлять доказательства по этому вопросу. Указывает, что задолженность по решению суда с должника не взыскана, исполнительный лист в адрес истца не возвращался, исполнительный документ утрачен при почтовой пересылке. Согласно сведениям на сайте «почта России» данное почтовое отправление вручено представителя Учреждения 09.04.2018 в 17 час 13 мин, в то время как рабочий день установлен до 17 час 00 мин.

Суд апелляционной инстанции определением от 24.01.2018 отложил рассмотрение жалобы на 21.02.2019 для истребования дополнительных доказательств.

Ответчик и Кимрский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (далее - УФССП России по Тверской области) надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, возражений на жалобу не представили. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд не может согласиться с ним по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ (часть 2 статьи 318 названного Кодекса).

Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 2 статьи12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

По смыслу приведенных норм дубликат исполнительного листа выдается при соблюдении ряда условий:

1) обращение взыскателя в суд, принявший судебный акт, с соответствующим заявлением;

2) подача заявления до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению или в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа судебным приставом;

3) доказанность утраты исполнительного листа;

4) судебный акт, на основании которого выдавался подлинник исполнительного листа, не исполнен.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также того, что судебное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист, не исполнено.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № 007463279 Кимрским районным отделом судебных приставов УФССП России по Тверской области постановлением от 26.01.2017 в отношении должника - Общества возбуждено исполнительное производство№ 2000/17-69013-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО3 от 24.02.2017 исполнительное производство№ 2000/17-69013-ИП окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.

Согласно письму от 13.09.2018 УФССП России по Тверской области оригинал исполнительного листа серии ФС № 007463279 направлен Учреждению 04.04.2018 по почте заказным письмом № 17150621035056.

Суд первой инстанции, ссылаясь на информацию, полученную с официального сайта «Почта России» в отчете отслеживания почтового отправления с идентификатором № 17150621035056, пришел к выводу о том, что исполнительный лист получен истцом 09.04.2018.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с данной позицией суда первой инстанции.

Определением апелляционного суда от 24.01.2018 в отделении почтовой связи «Тверь 7» филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» истребованы сведения о порядке вручения федеральному государственному бюджетному учреждению «Тверская межобластная ветеринарная лаборатория» почтового отправления с номером почтового идентификатора 17150621035056.

Во исполнение указанного определения от УФПС Тверской области поступил ответ, в котором указано, что в ходе проверки установлено, что почтовое отправление № 17150621035056 поступило 07.04.2018 (суббота) в адресное отделение почтовой связи Тверь 170007, передано в доставку почтальону 09.04.2018 и в этот же день вручено представителю ФГБУ «Тверская МВЛ» ФИО4 по доверенности от 09.01.2018 № 13.

Истец в возражениях на ответ УФПС Тверской области пояснил, что в 2018 году ФИО4 получала корреспонденцию по доверенности от 27.02.2018 № 24, доверенность № 13 оформлена 09.01.2019. О необходимости получения заказного письма в Учреждение приходит уведомление. С таким уведомлением ФИО4 получает заказные письма непосредственно в почтовом отделении в рабочее время в период с 10:00 до 12:00, о чем ставит свою подпись на уведомлении. Почтальон доставляет корреспонденцию на адрес: 170007, ул. Шишкова, д. 100 и оставляет на контрольно-пропускном пункте Учреждения, не разыскивая и не приглашая для полученияФИО4, всю почту, кроме заказных и ценных писем. Утверждение УФПС Тверской области о том, что, несмотря на такой порядок получения заказных писем, именно это письмо было передано почтальону для вручения на месте, не соответствует действительности. При выяснении вопроса о месте нахождения исполнительного листа серии ФС № 007463279 в ОСП по Кимрскому району УФСПП России по Тверской области также выяснилось, что в Отделе не имеется подписанного представителем Учреждения уведомления о вручении корреспонденции.

Суд апелляционной инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, учитывая, что срок для предъявления спорного исполнительного листа к исполнению не пропущен и Общество не оспаривало факт неуплаты взысканной по указанному исполнительному листу суммы задолженности, считает доказанным факт утраты спорного исполнительного листа в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

На основании изложенного обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт.

Согласно пункту 17.20 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, дубликат исполнительного листа должен полностью воспроизводить утраченный исполнительный лист.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 06 ноября2018 года по делу № А66-10771/2016 отменить.

Выдать федеральному государственному бюджетному учреждению «Тверская межобластная ветеринарная лаборатория» дубликат исполнительного листа по решению Арбитражного суда Тверской области от 09 ноября 2016 года по делу № А66-10771/2016.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

Ю.В. Зорина

Н.В. Чередина