Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А03-14754/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул Дело № А03-14754/2020


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 мая 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре решения от 21.12.2020 по делу № А03-14754/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,

без участия представителей,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березовский межмуниципальный коммунальный комплекс» (далее – ООО «Березовский МКК») о взыскании задолженности за июль 2020 г. в размере 18 108 руб. 28 коп., пени в размере 53 руб. 87 коп. за период с 19.08.2020 по 08.09.2020, начисленной в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в июле 2020 года.; пени в размере 30 руб. 84 коп. за период с 11.07.2020 по 18.08.2020, начисленной в связи с просрочкой внесения авансовых платежей за электрическую энергию, поставленную в июле 2020 года, начисленной по день оплаты задолженности.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.12.2020 (резолютивная часть) с ООО «Березовский МКК» взыскано в пользу АО «Алтайэнергосбыт»: задолженность в размере 18 108 руб. 28 коп, пени в размере 84 руб. 71 коп., всего 18 192 руб. 99 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

10.03.2021 АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 21.12.2020.

Заявление мотивировано тем, что 02.02.2021 АО «Алтайэнергосбыт» стало известно из письма Администрации Чарышского района Алтайского края (далее – Администрация) о закреплении за муниципальным унитарным предприятием Чарышского района «Чарышская вода» (далее – МУП «Чарышская вода») на праве хозяйственного ведения муниципального имущества (объекты энергоснабжения). Поскольку ранее данные объекты принадлежали ООО «Березовский МКК», АО «Алтайэнергосбыт» предъявило иск о взыскании задолженности за июль 2020 г. с ООО «Березовский МКК». Так как имущество фактически находилось в владении МУП «Чарышская вода» (о чем не было известно истцу) имеются основания для пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца заявила ходатайство, но не смогла принять участие в судебном заседании с использованием веб-конференции по техническим причинам.

От АО «Алтайэнергосбыт» поступило ходатайство о привлечении МУП «Чарышская вода» и Администрацию в качестве соответчиков.

Суд рассматривает заявление без участия представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявление, суд его удовлетворяет на основании следующего.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе, вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ установлено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно пункту 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Исходя из положений статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицом, обязанным оплатить поставленную электрическую энергию, является ее потребитель как лицо, имеющее во владении соответствующие энергопринимающие устройства, присоединенные к электрической сети.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В случае выбытия из владения лица имущества, являвшегося объектом энергоснабжения, указанное лицо не может быть признано потребителем электрической энергии и, соответственно, на него не может быть возложена обязанность по оплате электроэнергии, поставленной в отношении этого объекта после такого выбытия.

Согласно представленным документам 25.03.2020 за МУП «Чарышская вода» зарегистрировано право хозяйственного ведения на муниципальное имущество, являющееся объектами энергоснабжения.

АО «Алтайэнергосбыт» стало известно о данных обстоятельствах 02.02.2021 из письма Администрации от 02.02.2021 исх. № 206/101.

Решение суда от 21.12.2020 о взыскании с ООО «Березовский МКК» задолженности за электроэнергию за июль 2020 г. вынесено без учета указанных обстоятельств, являющихся существенными для дела.

Таким образом, имеются основания для отмены решения от 21.12.2020.

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку представители сторон не присутствует в данном судебном заседании, заявление будет рассмотрено в ином судебном заседании.

Таким образом, суд в порядке части 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ходатайство истца о привлечении МУП «Чарышская вода» и Администрации в качестве соответчиков суд удовлетворяет в порядке статьи 46 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 227, статьями 46, 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края



Р Е Ш И Л:

Решение от 21.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-14754/2020 по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Березовский межмуниципальный коммунальный комплекс» о взыскании задолженность в размере 18 108 руб. 28 коп, пени в размере 84 руб. 71 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Привлечь муниципальное унитарное предприятие Чарышского района «Чарышская вода» (658170, Алтайский край, Чарышский район, Чарышское село, Центральная улица, дом 20; ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрацию Чарышского района Алтайского края (658170, Алтайский край, Чарышский район, Чарышское село, Центральная улица, 20; ОГРН <***>, ИНН <***>) в качестве соответчиков.

Судебное заседание по рассмотрению дела назначить на 15 июня 2021 г., 13 час. 30 мин.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Хворов